Перейти к содержимому


Посоветуйте - портретник на k10d

Автор Evgenii Goligin (AMBA), 23 Aug 2007 14:11

Сообщений в теме: 34

#1 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 23 August 2007 - 14:11

Доброго вам времени суток.
Когда я снимал на плёнку у меня был любимый портретник 77lim
C узкой плёнки я окончательно ушёл на цифру (в настоящий
момент это k10d) - как следствие 77 лим как портретник (как
младший портретник) использовать стало невозможно.
И до настоящего момента на кропе использовал в качестве
портретника M50 f1/1.2 (очень мне нравится его ресунок)
Но некоторые обстоятельства заставили меня задуматся о выборе
нового, автофокусного портретника - пока как кандидатура
рассматривается 43lim
Не подскажете - никто не использовал его в этом качестве?
Если использовали , то каков результат и впечатления?
Заранее благодарен.
Евгений.

#2 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6427 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 23 August 2007 - 15:43

Просмотр сообщенияEvgenii Goligin (AMBA) (23.8.2007, 14:10) писал:

Доброго вам времени суток.
Когда я снимал на плёнку у меня был любимый портретник 77lim
C узкой плёнки я окончательно ушёл на цифру (в настоящий
момент это k10d) - как следствие 77 лим как портретник (как
младший портретник) использовать стало невозможно.
И до настоящего момента на кропе использовал в качестве
портретника M50 f1/1.2 (очень мне нравится его ресунок)
Но некоторые обстоятельства заставили меня задуматся о выборе
нового, автофокусного портретника - пока как кандидатура
рассматривается 43lim
Не подскажете - никто не использовал его в этом качестве?
Если использовали , то каков результат и впечатления?
Заранее благодарен.
Евгений.

Он же весьма специфический это 43-й
Если Вас интересует фокусное около 43, то почему бы не пользовать классический 50mm/1.4?

#3 HSV

  • Администратор
  • 17734 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2007 - 15:50

Просмотр сообщенияEvgenii Goligin (AMBA) (23.8.2007, 15:10) писал:

пока как кандидатура рассматривается 43lim
Не подскажете - никто не использовал его в этом качестве?
Если использовали , то каков результат и впечатления?
коротковат, прежде всего...

#4 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 23 August 2007 - 15:55

Просмотр сообщенияAmba Baaba (23.8.2007, 16:42) писал:

Он же весьма специфический это 43-й
Если Вас интересует фокусное около 43, то почему бы не пользовать классический 50mm/1.4?

50 1/1.4 - есть мне не очень нравится его рисунок, а вот 43-го у меня нету - и я не могу
представить как он будет работать как портретник, я его и выбрал изза того что он ближе всех
к 50мм (это фокусное меня вполне устраивает)

Просмотр сообщенияHSV (23.8.2007, 16:49) писал:

коротковат, прежде всего...

Возможно вы правы, а чтобы посоветовали одекватное
по рисунку 50мм 1/1.2 и 77лим ?

#5 HSV

  • Администратор
  • 17734 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2007 - 16:00

Просмотр сообщенияEvgenii Goligin (AMBA) (23.8.2007, 16:54) писал:

Возможно вы правы, а чтобы посоветовали одекватное
по рисунку 50мм 1/1.2 и 77лим ?
Гелиос-44, 70 лим... На самом деле нет полноценной замены.

Судя по выложенным примерам, *DA 50-135/2,8 очень неплох...

Сообщение отредактировал HSV: 23 August 2007 - 16:04

#6 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 23 August 2007 - 16:21

Просмотр сообщенияHSV (23.8.2007, 16:59) писал:

Гелиос-44, 70 лим... На самом деле нет полноценной замены.

Судя по выложенным примерам, *DA 50-135/2,8 очень неплох...

спасибо на добром слове :-)) в том и дело что желание
"автофокусного" портретника :) поэтому гелиос неподходит
(неавтофокусный у меня M50 f1/1.2) а 70 лим слишком
длинноват ... :)
Все равно спасибо. :)
Евгений.

#7 Kirichenko Dmitriy

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 23 August 2007 - 16:49

Просмотр сообщенияEvgenii Goligin (AMBA) (23.8.2007, 16:20) писал:

спасибо на добром слове :-)) в том и дело что желание
"автофокусного" портретника :) поэтому гелиос неподходит
(неавтофокусный у меня M50 f1/1.2) а 70 лим слишком
длинноват ... :)
Все равно спасибо. :)
Евгений.

замену 77 вы не найдете . и не ищите - и какие должны быть мативации отказатся от 77 лима ?

#8 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 23 August 2007 - 16:56

Просмотр сообщенияKirichenko Dmitriy (23.8.2007, 17:48) писал:

замену 77 вы не найдете . и не ищите - и какие должны быть мативации отказатся от 77 лима ?
Я и не собираюсь от него отказыватся, продавать
его, класть пылится в долгий ящик, но я не могу
им пользоватся также как на плёнке, изза слишком
длинного фокусного расстаяния :) - он стал
старшим портретником - а это не всегда применимо
Теперь у меня получается нет младшего
автофокусного портретника (в районе 50мм)

#9 Kirichenko Dmitriy

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 23 August 2007 - 17:03

но 43 его не заменит -.
у меня что на пленке что на 10-ке пока в качестве штатного и для групповы портретов прописался 43.

#10 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 23 August 2007 - 17:30

Просмотр сообщенияKirichenko Dmitriy (23.8.2007, 18:02) писал:

но 43 его не заменит -.
у меня что на пленке что на 10-ке пока в качестве штатного и для групповы портретов прописался 43.

немогу с вами не согласится - хорошая оптика
вообще очень индивидуалная вещь, и найти
линзу с такимже рисунком и характером
невозможно... но какой-то выход искать надо
:)
У меня никкогда небыло 43 поэтому я не могу
судить о нём... :)
Если у вас есть возможность, и не затруднит,
то немоглибы вы выложить или дать ссылки на
ваши снимки (желательно портреты) снятые на
десятку с 43лим ?
Заранее благодарен.

#11 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 23 August 2007 - 22:03

43-й лим, на мой взгляд, одна из лучших линз на цифре. Достаточно универсальное фокусное расстояние, и портрет можно, и пейзаж. Прекрасная цветопередача, ну, лим он и есть лим. Очень резок на прикрытой дырке, а на открытой отлично подходит для портрета. Так что если есть возможность приобрести, не сомневайтесь. Это хороший выбор.

А что касается ссылок, вот навскидку:
http://www.pbase.com...a_43_19_limited - фотографии
http://www.mycroft.de/d_tests.html - кирпичи, если хотите :)

#12 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 23 August 2007 - 22:10

To Evgenii Goligin (AMBA)

Кстати, ссылочку о встрече у Пловчихи видели? Приходите завтра, подержите в руках 43-й, пощелкаете, сразу и определитесь, нужен он Вам, или нет. Тут многие так и делают, для чего же еще встречи! :)

#13 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2007 - 22:35

Просмотр сообщенияMigel (23.8.2007, 23:09) писал:

Тут многие так и делают, для чего же еще встречи! :)

Не дезинформируй человека о целях и задачах Пента-встреч :)

#14 boros

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 23 August 2007 - 22:59

Есть товарищи, которые очень активно проталкивают ФА35\2.
Может его стоит попоробывать. Его и продать не сложно.
У меня его никогда не было.
А вот ФА50\1,4 и Фа50\1,7 были. Это совершенно разные объективы.
Попробуйте 50\1,7 местами он мне нравился больше 1,4 (50 на 50)
Стоит попробывать.

#15 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 24 August 2007 - 01:54

Просмотр сообщенияMigel (23.8.2007, 23:09) писал:

To Evgenii Goligin (AMBA)

Кстати, ссылочку о встрече у Пловчихи видели? Приходите завтра, подержите в руках 43-й, пощелкаете, сразу и определитесь, нужен он Вам, или нет. Тут многие так и делают, для чего же еще встречи! :)

Спасибо , нашёл, но к сожалению немогу - работаю завтра часов до 23-24 ;)
Огромное спасибо за приглашение

Просмотр сообщенияMigel (23.8.2007, 23:02) писал:

43-й лим, на мой взгляд, одна из лучших линз на цифре. Достаточно универсальное фокусное расстояние, и портрет можно, и пейзаж. Прекрасная цветопередача, ну, лим он и есть лим. Очень резок на прикрытой дырке, а на открытой отлично подходит для портрета. Так что если есть возможность приобрести, не сомневайтесь. Это хороший выбор.

А что касается ссылок, вот навскидку:
http://www.pbase.com...a_43_19_limited - фотографии
http://www.mycroft.de/d_tests.html - кирпичи, если хотите :)

Благодарю, наврное я ещё подумаю, но всёже приобрету его :)

Просмотр сообщенияnoobis (23.8.2007, 23:34) писал:

Не дезинформируй человека о целях и задачах Пента-встреч :lol:

а если не секрет , то каковы они? :)

Просмотр сообщенияboros (23.8.2007, 23:58) писал:

Есть товарищи, которые очень активно проталкивают ФА35\2.
Может его стоит попоробывать. Его и продать не сложно.
У меня его никогда не было.
А вот ФА50\1,4 и Фа50\1,7 были. Это совершенно разные объективы.
Попробуйте 50\1,7 местами он мне нравился больше 1,4 (50 на 50)
Стоит попробывать.

35 для портрета, на цифре, при кропе - мало,
да и дырка для портретника маловата...
фа50 ф1/1.4 есть , но если честно мне не очень
нравится по рисунку :)

Сообщение отредактировал Evgenii Goligin (AMBA): 24 August 2007 - 01:55

#16 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 August 2007 - 10:07

Надо ждать DA 55/1.4*, он как-бы на замену 85* :)

#17 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 15:05

Просмотр сообщенияOm81 (24.8.2007, 11:06) писал:

Надо ждать DA 55/1.4*, он как-бы на замену 85* :)
Ну, если все-таки появится камера с кропом 1.25 (сони уже матрицу анонсировала, вроде бы), то это будет скорее замена 77Lim (примерно 69/1.8 в пересчете на ФФ - вполне себе потртретник). Когда вот тока он появится :) Эх...

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 August 2007 - 15:06

#18 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 August 2007 - 15:44

69 ЭФР для лицевого портрета может быть маловато. К тому-же не думаю, что у Пентакса будет кроп-фактор, отличный от 1.5 - линейку объективов-то кто переделывать будет? :)

#19 HSV

  • Администратор
  • 17734 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 15:48

Просмотр сообщенияOm81 (24.8.2007, 16:43) писал:

линейку объективов-то кто переделывать будет? :)
можно просто возобновить выпуск пленочных с просветлением на задней линзе. И назвать их DFA версией :)

#20 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 15:57

Просмотр сообщенияOm81 (24.8.2007, 16:43) писал:

69 ЭФР для лицевого портрета может быть маловато. К тому-же не думаю, что у Пентакса будет кроп-фактор, отличный от 1.5 - линейку объективов-то кто переделывать будет? :)
А зачем? Есть пленочные объективы (см. пост HSV). А "кропнутые" DA превращаются: 12-24 в 15-30, 21 в 28мм, 40 в полтинник!, 70 в 88. Думаю, кроп 1.25 они потянут. Уж не говоря о DFA 50 и 100. DA 50-200 станет 60-250. Кстати, в планах вроде есть DA 60-250? Получится 75-300 :)
А новые звезды будут 20-63 и 63-170 :)

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 24 August 2007 - 15:59

#21 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 24 August 2007 - 16:29

Цитата

Кстати, в планах вроде есть DA 60-250? Получится 75-300
Это интересно, кстати..

#22 AleXis6

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 24 August 2007 - 20:06

сейчас в качестве портретника на К10 использую объектив с фокусным 85 и не могу понять почему это даже 77 лим длинноват

отошел полшага и нормально а перспектива лучше на более длинном фокусе

#23 boros

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 24 August 2007 - 21:05

фа50 ф1/1.4 есть , но если честно мне не очень
нравится по рисунку :)
[/quote]

Попробуйте 50\1,7!

#24 Evgenii Goligin (AMBA)

  • Пользователь
  • 829 сообщений
  • Город:Москва пр-кт Вернадского

Отправлено 25 August 2007 - 09:50

Просмотр сообщенияboros (24.8.2007, 22:04) писал:

фа50 ф1/1.4 есть , но если честно мне не очень
нравится по рисунку :)
Попробуйте 50\1,7!

Спасибо, поищу попробую. :)

Сообщение отредактировал Evgenii Goligin (AMBA): 25 August 2007 - 09:51

#25 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 August 2007 - 17:51

Попалась тут ссылка с картинками объектива Minolta 85/1.4 Limited.. очень понравилось! Размытие фона местами просто как в сказке - красками раскрашено)
Какой объектив Пентакса близок по рисунку? Мне кажется, 77 лим совсем другой. Может, FA* 85/1.4?..

#26 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2007 - 19:39

Просмотр сообщенияOm81 (28.8.2007, 18:50) писал:

Попалась тут ссылка с картинками объектива Minolta 85/1.4 Limited.. очень понравилось! Размытие фона местами просто как в сказке - красками раскрашено)
Какой объектив Пентакса близок по рисунку? Мне кажется, 77 лим совсем другой. Может, FA* 85/1.4?..

На Гелиос-40 чем-то похож

#27 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 28 August 2007 - 19:42

Нубис пришел и все опошлил :) :)
А какое у него ФР и диафрагма? Резбовой только?

#28 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 August 2007 - 19:46

Просмотр сообщенияnoobis (28.8.2007, 20:38) писал:

На Гелиос-40 чем-то похож
Не-ка... Не похож...

#29 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2007 - 20:15

Просмотр сообщенияOm81 (28.8.2007, 20:41) писал:

Нубис пришел и все опошлил :) :)
А какое у него ФР и диафрагма? Резбовой только?

Ну здарсте-пожалста, я понимаешь отечественного производителя поддерживаю, а меня пошляком зовуть :) 85/1,5 тот гелиос, почитай на фото.ру ветку про него.

Просмотр сообщенияАндрей АМ (28.8.2007, 20:45) писал:

Не-ка... Не похож...

Боке эта минолта тоже слегка подкручивает или меня глючит?

#30 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 August 2007 - 20:23

Просмотр сообщенияnoobis (28.8.2007, 21:14) писал:

На Гелиос-40 чем-то похож.
"Гоги, я машина купил, цвэта такого... ты в Лэнинград быль? Бэлий ночи видель? Так вот, савсэм не похоже" :)

Цитата

Боке эта минолта тоже слегка подкручивает или меня глючит?
Значит мы на пару глючим. Мне тоже так показалось. Но не так мощно как Г44/Г40.

Сообщение отредактировал Mink: 28 August 2007 - 20:24

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума