Перейти к содержимому


На какую систему будем переходить после Pentax?


Сообщений в теме: 1111

#421 Эллин

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2024 - 11:56

Просмотр сообщенияКолокольцев (14 January 2024 - 22:39) писал:

В общем посмотрел внимательно обзоры, если простыми словами то там фуфловый затвор, который будет обрезать кружочки прекрасного боке моей эльки.
Не подходит короче.
Перед НГ вместе с соседом снимали детский утренник.
У него был R8 c китовым 24-70 и 50/1,2 RF
И камера и объективы выше всяких похвал. Автофокус на 1,2 работает идеально.
Спрашивал его об особенностях работы затвора. С его слов, в реальных условиях съёмки никаких багов нет. В помещении подрезанное боке можно лишь получить сильно задрав ИСО и на сверх коротких выдержках. На солнце, только на точечных отражающих поверхностях.

#422 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1784 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 January 2024 - 13:32

Просмотр сообщенияЭллин (15 January 2024 - 11:56) писал:

Перед НГ вместе с соседом снимали детский утренник.
У него был R8 c китовым 24-70 и 50/1,2 RF
И камера и объективы выше всяких похвал. Автофокус на 1,2 работает идеально.
Спрашивал его об особенностях работы затвора. С его слов, в реальных условиях съёмки никаких багов нет. В помещении подрезанное боке можно лишь получить сильно задрав ИСО и на сверх коротких выдержках. На солнце, только на точечных отражающих поверхностях.
По деньгам Sony a7m3 столько же выходит и переходник у меня уже есть к ней.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2024-01-15 132521.png

Сообщение отредактировал Колокольцев: 15 January 2024 - 13:34


#423 galiaminsn

  • Пользователь
  • 223 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2024 - 13:50

Люди, а можете немного поподробнее раскрыть тему "кривого затвора" и "подрезанного боке"?
Даже интересно стало)
И это только у R8, у RP нету?

#424 ilf

  • Пользователь
  • 3581 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 15 January 2024 - 14:00

galiaminsn, Этот эффект может возникать на коротких выдержках и открытой диафрагме, при использовании электронной передней шторки, из-за того, что электронная и механическая шторки находятся в разных плоскостях, и по-разному срезают световой поток. У любой БЗК, при использовании электронной передней шторки. При полностью электронном и механическом затворе этого нет.

#425 Колокольцев

  • Пользователь
  • 1784 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 January 2024 - 14:15

Просмотр сообщенияgaliaminsn (15 January 2024 - 13:50) писал:

Люди, а можете немного поподробнее раскрыть тему "кривого затвора" и "подрезанного боке"?
Даже интересно стало)
И это только у R8, у RP нету?
У R8 половина механического затвора. Не доложили.)))
Это называется "электронный затвор по первой шторке"
С 11:00 смотреть.


Сообщение отредактировал Колокольцев: 15 January 2024 - 14:23


#426 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2669 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 January 2024 - 15:49

Просмотр сообщенияКолокольцев (15 January 2024 - 14:15) писал:

У R8 половина механического затвора. Не доложили...
умеет "якудза" деньги собирать :D . Тут бы прикинуть, за любовь к какому бренду, придётся платить больше :blink:

Сообщение отредактировал JohnWayne: 15 January 2024 - 15:50


#427 Эллин

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 19 January 2024 - 12:54

Просмотр сообщенияКолокольцев (15 January 2024 - 13:32) писал:

По деньгам Sony a7m3 столько же выходит и переходник у меня уже есть к ней.
Я не про деньги. У самого a7m3 и еще пара кропов от Сони.
R8 пошустрее будет и автофокус чуть лучше чем у a7m3.
И старая оптика через родной переходник отлично работает.
К слову, новая оптика под RF превосходит EF.

зы...
Зря скриншот снизу подрезали. В здравом уме ночные снимки на выдержке 1/6400 делать никто не будет.

#428 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2669 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 January 2024 - 13:45

Просмотр сообщенияЭллин (19 January 2024 - 12:54) писал:

...R8 пошустрее будет...
так и сторонняя автофокусная оптика совсем приемлемо https://yongnuochina...0&product_id=54 35\2 375 у.е., владельцы rf не возражают.

#429 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 19 January 2024 - 14:21

Просмотр сообщенияJohnWayne (19 January 2024 - 13:45) писал:

так и сторонняя автофокусная оптика совсем приемлемо https://yongnuochina...0&product_id=54 35\2 375 у.е., владельцы rf не возражают.
Вроде как Canon гайки закрутил.
Начал возражать против использования сторонней оптики на его байонете. Только по особой договоренности можно. Остались только те, что давно разработали. Или кто смог договориться.
В результате вижу большой выбор одинаковой оптики под Nikon Z, Sony E, Fujifilm X, Sigma/Leica/Panasonic L и даже под Olympus/Panasonic micro4/3. Для этого производители делают один и тот же объектив (с учетом того, что не каждая версия объектива есть под полный кадр, конечно). Только разный байонет приделывают.
А вот вариации такого объектива под Canon RF зачастую нет.

Сообщение отредактировал imakcon: 19 January 2024 - 14:22


#430 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2669 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 January 2024 - 15:08

https://youtu.be/EhoXXqOjQyQ?t=8887 "Дровишки" то про 35/2 на ФФ rf от 18.01.24

#431 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 19 January 2024 - 16:44

Просмотр сообщенияJohnWayne (19 January 2024 - 15:08) писал:

https://youtu.be/EhoXXqOjQyQ?t=8887 "Дровишки" то про 35/2 на ФФ rf от 18.01.24
Younnuo?
Производитель недорогих осветительных приборов?
Ну да, это серьезный объектив, очевидно.

Из китайцев безусловно хороши Laowa
Попроще Meike, Sirui, 7Artisan, TTArtisan, Mitakon и пр.

Неужели среди производителей с опытом нет выбора объективов?

Есть еще Samyang, Sigma

#432 Эллин

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 19 January 2024 - 20:57

Просмотр сообщенияJohnWayne (19 January 2024 - 13:45) писал:

так и сторонняя автофокусная оптика совсем приемлемо https://yongnuochina...0&product_id=54 35\2 375 у.е., владельцы rf не возражают.
Это радует, да и качество у сторонних производителей заметно улучшилось.
Недавно взял пару Сигм на кроп 30/1.4 и 56/1.4. Был приятно удивлён.
На открытых нет мыла, совсем.

#433 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 19 January 2024 - 21:44

Просмотр сообщенияЭллин (19 January 2024 - 20:57) писал:

Это радует, да и качество у сторонних производителей заметно улучшилось.
Недавно взял пару Сигм на кроп 30/1.4 и 56/1.4. Был приятно удивлён.
На открытых нет мыла, совсем.
Сигмы уже очень давно очень хороши.
С китайцами не все так радужно. Из хорошего - китайцы дешевы.

#434 TITE

  • Пользователь
  • 349 сообщений

Отправлено 19 January 2024 - 23:12

Просмотр сообщенияimakcon (19 January 2024 - 21:44) писал:

Сигмы уже очень давно очень хороши.
С китайцами не все так радужно. Из хорошего - китайцы дешевы.

:lol:

#435 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 January 2024 - 09:15

Просмотр сообщенияЭллин (19 January 2024 - 20:57) писал:

Это радует, да и качество у сторонних производителей заметно улучшилось.
Недавно взял пару Сигм на кроп 30/1.4 и 56/1.4. Был приятно удивлён.
На открытых нет мыла, совсем.
У меня была Сигма 10-20, тоже отличный объектив на всех фокусных и значениях диафрагмы.

#436 kanyck

  • Пользователь
  • 514 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 January 2024 - 11:21

У меня на Никоне стояла Сигма 18-35/1.8 -- отличное стекло! Нравилась мне гораздо больше родных невнятных. Недостаток, он же преимущество -- характерный сигмовский рисунок. Ну и влагозащита не помешала бы универсальному объективу. Картинка при этом объёмная, живая. Долго присматривался к 50-100, но в результате ушёл на Пентакс :) Вроде тоже отличный объектив, но длинное стекло без стаба не для моих рук... да и ценник на него соответствующий.

#437 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 20 January 2024 - 15:02

Приехал мой АФ переходник Пентакс на Сони. Сижу разбираюсь в различии зон фокусировки в меню А7R2...

#438 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 20 January 2024 - 17:24

Просмотр сообщенияkanyck (20 January 2024 - 11:21) писал:

У меня на Никоне стояла Сигма 18-35/1.8 -- отличное стекло!
В определенных кругах (среди клип-мейкеров бюджетных) этот объектив весьма популярен.
Довольно светлый, универсальное фокусное для многих съемок, хорошая картинка.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 January 2024 - 15:02) писал:

Приехал мой АФ переходник Пентакс на Сони. Сижу разбираюсь в различии зон фокусировки в меню А7R2...
Какая фирма-производитель смогла раскусить оба протокола автофокусировки на байонетах K и E?

#439 Эллин

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 20 January 2024 - 23:14

Просмотр сообщенияVlad_Biker (20 January 2024 - 09:15) писал:

У меня была Сигма 10-20, тоже отличный объектив на всех фокусных и значениях диафрагмы.
Когда-то бытовало выражение "Сигмы без засады не бывает". :)
В чём был убежден до недавнего времени.
Современные, уже конкурируют с ведущими брендами.
И ценник гуманный.

#440 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 21 January 2024 - 00:46

Просмотр сообщенияЭллин (20 January 2024 - 23:14) писал:

Когда-то бытовало выражение "Сигмы без засады не бывает". :)
В чём был убежден до недавнего времени.
Современные, уже конкурируют с ведущими брендами.
И ценник гуманный.
Сигму с момента появления серии объективов Art уже к ведущим брендам отнести можно.
Теперь бывшую нишу Сигмы заняли китайцы.

Сообщение отредактировал imakcon: 21 January 2024 - 00:46


#441 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 21 January 2024 - 03:18

Просмотр сообщенияimakcon (20 January 2024 - 17:24) писал:

Какая фирма-производитель смогла раскусить оба протокола автофокусировки на байонетах K и E?
Monster adapter...

#442 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 21 January 2024 - 17:45

Просмотр сообщенияimakcon (19 January 2024 - 16:44) писал:

Из китайцев безусловно хороши Laowa
Прекрасно понимаю тех, кто планирует уйти с системы Pentax. Там выбора оптики и тушек поболее.
Но и для тех, кто планирует остаться - есть интересные свежие разработки.

Пусть даже и изначальный настрой этой темы "Пентакс умер" (это вообще посление 15 лет на этом форуме частая тема).
Тем не менее под Pentax K выпускается и новая и весьма узкоспециализированная оптика.

Прикрепленное изображение: 2024-01-21_17-01-43.png

Это с официального сайта Laowa, фильтр товаров по байонету Pentax K.

Laowa (они же Venus Lens) - лучший китайский производитель, специализирующийся на макро и на шириках. Объективов с подобными возможностями не делают и ведущие бренды.

Ширики у них с минимальнейшей дисторсией.
Макрики для съемки очень крупного макро.
Или например экзотическая модель Laowa 24mm f/14 2X Macro Probe для съемки макро в труднодоступных местах.

Сообщение отредактировал imakcon: 21 January 2024 - 17:58


#443 ilf

  • Пользователь
  • 3581 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 21 January 2024 - 19:00

Кто-то из форумчан выкладывал снимок (механизм часов) с Laova 100/2.8 2x, мне не очень понравился характер размытия, правда, других снимков не смотрел.

#444 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 21 January 2024 - 20:34

Просмотр сообщенияilf (21 January 2024 - 19:00) писал:

Кто-то из форумчан выкладывал снимок (механизм часов) с Laova 100/2.8 2x, мне не очень понравился характер размытия, правда, других снимков не смотрел.

Не думаю что у Laowa нужно искать красивость в размытии

У Laowa - своя специфика:

Ширики без дисторсии
И
Всевозможные макрушники

И все это сравнительно дешево.

Тут они лучшие по ассортименту и цене.

Просмотр сообщенияilf (21 January 2024 - 19:00) писал:

Кто-то из форумчан выкладывал снимок (механизм часов) с Laova 100/2.8 2x, мне не очень понравился характер размытия, правда, других снимков не смотрел.

Может я и привередлив, но мне кажется, что красивым боке мало кто заморачивается в наше время при проектировании современных недорогих объективов.

Просто ровное скучное размытие - делают многие.
Закос под винтаж (но когда по сути реализовали так чтобы в производстве было дешево и плевать хотели на художественность) - да. Вон, можно F0,95 за 22 000 рублей взять TTArtisan.

Но красивое боке - редкость.

Потом считаю, что Pentax со своими Limited стоит того, чтобы не продавать эту систему.
Лучше еще лимов прикуплю.

Сообщение отредактировал imakcon: 21 January 2024 - 20:56


#445 Эллин

  • Пользователь
  • 3572 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 22 January 2024 - 11:05

Просмотр сообщенияilf (21 January 2024 - 19:00) писал:

Кто-то из форумчан выкладывал снимок (механизм часов) с Laova 100/2.8 2x, мне не очень понравился характер размытия, правда, других снимков не смотрел.
В сети полно примеров. Характер размытия - фишка этой оптики. Любима видеографами, особенно сверх светосильная 0,95.

#446 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 22 January 2024 - 12:51

Просмотр сообщенияЭллин (22 January 2024 - 11:05) писал:

В сети полно примеров. Характер размытия - фишка этой оптики. Любима видеографами, особенно сверх светосильная 0,95.
Ну...
Я бы сказал фишка Лаовы - отсутствие дисторсии на шириках и безумные макрики.
А как объективы для киноделов.... Ничем не лучше TTArtisan, Sirui, Mitakon и пр. Полно с 0,95

Специальные кинообъективы все же отличаются от фотообъективов. Там не просто 0,95 для фото - поудобнее крутилка фокуса для подключения устройства фокус-пулинга; отсутствие дыхания (изменения масштаба) при кручении фокуса; для зумов - то же самое отсутствие "дыхания"; для фиксов - одинаковость оправы объектива для разных фокусных, чтобы при перестановке объектива не перенастраивать весь обвес (фокус-пуллинг, кампаунд, центрирование веса для стабилизатора и пр.).

И вроде бы у недорогих 0,95 это и заявлено. Но рисунок.... Гм.
Для какой то конкретной стилистики какой то конкретный видеоролик снять можно.
Но как универсальный инструмент?

Подобные недорогие сверхсветосильные объективы - все же на любителя.
Картинка у них все же не безупречная, пусть и интересная в чем-то кому-то.

Mitakon Speedmaster MFT Cine Lens Series - 17mm/25mm/35mm/50mm (youtube.com)

Сообщение отредактировал imakcon: 22 January 2024 - 12:59


#447 imakcon_banned

  • Пользователь
  • 1270 сообщений

Отправлено 26 January 2024 - 01:23

"У меня есть все Пентаксы, которые существуют в мире"
https://youtu.be/vqquuUyhtYI?t=162

Прикрепленное изображение: hi_iso_small_001.jpg

Сообщение отредактировал imakcon: 26 January 2024 - 01:25


#448 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3032 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 26 January 2024 - 01:42

Просмотр сообщенияimakcon (26 January 2024 - 01:23) писал:

"У меня есть все Пентаксы, которые существуют в мире"
https://youtu.be/vqquuUyhtYI?t=162

Прикрепленный файл hi_iso_small_001.jpg
Вообще авторов и моделей обсуждать моветон, но не смог удержаться: если человеку с таким весом трудно носить в походы и экспедиции чтото тяжелое, то возможно стоит сбросить вес для начала? Да и набор на Соньку или Никон 14-24(16-35) + 24-70 + 70-200 будет в 1,5 -2 раза легче и дешевле и компактнее чем пентакс фф.

#449 donvostok

  • Пользователь
  • 16604 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 January 2024 - 06:35

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

стоит сбросить вес для начала?

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

набор на Соньку или Никон 14-24(16-35) + 24-70 + 70-200 будет в 1,5 -2 раза легче
не. с таким набором он не сбросит. скорее К1 нужен, 2шт :)

#450 donvostok

  • Пользователь
  • 16604 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 26 January 2024 - 06:57

Просмотр сообщенияimakcon сказал:

"У меня есть все Пентаксы, которые существуют в мире"
ох и налил :) всё смешалось в кучу: кони, люди, капять, капэ, гиперпрофи :P





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных