Let it snow by NBT_Hardcore, on Flickr
Let it snow by NBT_Hardcore, on Flickr
Let it snow by NBT_Hardcore, on Flickr
Всё тот же 5222 в микрофене, снят и проявлен по номиналу.
ME Super, 43L.
Сообщение отредактировал Quentin: 04 March 2023 - 20:18
25
Снимаем на пленку*.
Автор Джо1, 31 Dec 2012 17:11
Сообщений в теме: 4678
#4293
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 07 March 2023 - 00:50
И снова киноха Kodak Vision3 250D, Pentax MZ-7, FA35, HD43 и FA*85.
The Сarousel by NBT_Hardcore, on Flickr
Special winter color by NBT_Hardcore, on Flickr
The Cathedral by NBT_Hardcore, on Flickr
Lomonosov Bridge by NBT_Hardcore, on Flickr
The Tiger Lily by NBT_Hardcore, on Flickr
A great trio by NBT_Hardcore, on Flickr
Special winter color by NBT_Hardcore, on Flickr
The Сarousel by NBT_Hardcore, on Flickr
Special winter color by NBT_Hardcore, on Flickr
The Cathedral by NBT_Hardcore, on Flickr
Lomonosov Bridge by NBT_Hardcore, on Flickr
The Tiger Lily by NBT_Hardcore, on Flickr
A great trio by NBT_Hardcore, on Flickr
Special winter color by NBT_Hardcore, on Flickr
Сообщение отредактировал Quentin: 07 March 2023 - 00:54
#4294
-
- Пользователь
- 2683 сообщений
- Город:Курск
Отправлено 07 March 2023 - 10:22
Quentin (07 March 2023 - 00:50) писал:
И снова киноха Kodak Vision3 250D, Pentax MZ-7, FA35, HD43 и FA*85.
#4295
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 07 March 2023 - 14:51
Alexander_46, благодарю! Что-то зависит от проявки, что-то от сканера. Сканирую сам, тк в лабе почти нереально получить нормальный результат. За свои деньги (550-700р) плёнка отличная.
#4296
-
- Пользователь
- 16563 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 07 March 2023 - 16:20
https://flic.kr/p/2okCiaX
А-ха-хах.
Даже если я заморочусь с кучей плагинов под цифру, я такой кадр не "изобрету"
Цвет, свет - всё какое-то космическое, глазу не привычное но весьма приятное.
PS
Не. Я даже попробовал бы выложить в обсуждения. Потому как кадр необычен (для нашей ветки), хорошо скомпонован, тональность впечатляет.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.
PPS
Ах-ты. Дык это 43й.
А-ха-хах.
Даже если я заморочусь с кучей плагинов под цифру, я такой кадр не "изобрету"
Цвет, свет - всё какое-то космическое, глазу не привычное но весьма приятное.
PS
Не. Я даже попробовал бы выложить в обсуждения. Потому как кадр необычен (для нашей ветки), хорошо скомпонован, тональность впечатляет.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.
PPS
Ах-ты. Дык это 43й.
Сообщение отредактировал donvostok: 07 March 2023 - 16:23
#4297
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 07 March 2023 - 21:40
donvostok, да будет Вам, банальная банальщина. Взгляд почему-то лёг на эту композицию, и в какой-то момент даже показалось эстетичным, но дальше баловства кмк дело не ушло) Я вообще раздумывал, выкладывать его вообще или нет
Кстати, вчера на ночь глядя забыл выложить в серии ещё один с той же плёнки.
FA 35/2.
At the fair by NBT_Hardcore, on Flickr
Кстати, вчера на ночь глядя забыл выложить в серии ещё один с той же плёнки.
FA 35/2.
At the fair by NBT_Hardcore, on Flickr
Сообщение отредактировал Quentin: 07 March 2023 - 21:43
плёнкой-то желаемой разжились, кстати?
#4302
-
- Пользователь
- 2093 сообщений
- Город:Магнитогорск
Отправлено 27 March 2023 - 19:42
Quentin (09 March 2023 - 23:11) писал:
плёнкой-то желаемой разжились, кстати?
Разжился и парочку отснял и химию ч/б прикупил да как-то затухло всё. Всё-таки чтобы заниматься такими фундаментальными вещами надо иметь внутреннее спокойствие.
Вот эти кадрики будут актуальны сейчас. Все сняты на Riconar 55/2.2 с софт-эффектом, кроме первого кадра.
#4312
-
- Пользователь
- 2683 сообщений
- Город:Курск
Отправлено 30 April 2023 - 21:53
skyer (25 April 2023 - 16:52) писал:
Kodak Pro Image 100
Walkman (30 April 2023 - 16:03) писал:
Весенние плёнки когда ещё у меня будут, поэтому... ещё зимнее ЧБ, коего наснимал с запасом.
#4315
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 04 May 2023 - 00:49
Несколько парных снимков на Зоркий-4 с Ю-8 с просроченной киношкой кодак 2405 и Пентакс МЕ-супер с 43 лимом HD со свежей кодак 5222.
Небольшая постобработка присутствует.
Честно говоря, экземпляр Ю-8 мне попался отменный - местами не хуже смотрится, хотя если снимать против солнца, сразу становится понятна разница поколений))
В целом, киноху лучше конечно купать в родном проявителе или Д76, т.к. в концентратах сильно лезет зерно. Но иногда это даже на пользу.
5222-12(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
2405-16(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
5222-10(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
2405-13 by NBT_Hardcore, on Flickr
Небольшая постобработка присутствует.
Честно говоря, экземпляр Ю-8 мне попался отменный - местами не хуже смотрится, хотя если снимать против солнца, сразу становится понятна разница поколений))
В целом, киноху лучше конечно купать в родном проявителе или Д76, т.к. в концентратах сильно лезет зерно. Но иногда это даже на пользу.
5222-12(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
2405-16(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
5222-10(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
2405-13 by NBT_Hardcore, on Flickr
Сообщение отредактировал Quentin: 04 May 2023 - 01:17
#4316
-
- Пользователь
- 5666 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 04 May 2023 - 10:23
Quentin (04 May 2023 - 00:30) писал:
Очень приятно вышло, так и знал, что мне первую катушку запороли в ярком, там цвет совсем поехавший.
Ничего, есть еще парочка.
Ничего, есть еще парочка.
Ю-8 вроде бы имеет очень хорошую репутацию. А чем вам версия HD у 43-го больше приглянулась, чем SMC? По-моему, выше вы где-то писали, что HD оказалась заметно лучше.
#4317
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 04 May 2023 - 20:33
skyer (04 May 2023 - 10:23) писал:
Ю-8 вроде бы имеет очень хорошую репутацию. А чем вам версия HD у 43-го больше приглянулась, чем SMC? По-моему, выше вы где-то писали, что HD оказалась заметно лучше.
Правда, перебрать пришлось полностью.
Вот, какая прелесть
Soviet Leica by NBT_Hardcore, on Flickr
Касательно 43 - не было бы счастья, да несчастье помогло. Когда я в очередной раз решил его купить, на авито цены задрали настолько, что проще оказалось купить новый из-за бугра. Дополнительно мотивировала скругленная диафрагма, т.к. я очень не люблю гайки в бокэ, а их у сабжа есть на прикрытых.
По факту использования мне показалось, что фокусируется увереннее и картинка немного... чище, что ли... Но это субъективненько, конечно.
Из того, что прям руками можно пощупать - только просветление, зеленый "пупырышек" на корпусе и диафрагма.
Сообщение отредактировал Quentin: 05 May 2023 - 09:06
#4319
-
- Пользователь
- 3100 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 05 May 2023 - 11:51
skyer (05 May 2023 - 09:45) писал:
....может, и остальные экземпляры надо перебрать? Тоже станут резкими />
/>#4320
-
- Пользователь
- 4543 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 05 May 2023 - 12:00
skyer, увы, это так не работает)
Остальные тоже перебраны, просто последнему я уделил особое внимание (протравил окислы и отполировал снаружи) и пересадил линзоблок в геликоид с поводком (на фото не видно).
А 43 HD мне так понравился, что я жду возможность купить обновленный 77й.
Ну насчет технических решений я бы ещё поспорил, т.к. позаимствованное/созданное однажды, это решение потом не подвергалось существенным изменениям десятки лет - взять хотя бы зениты и авто...
А вот насчёт нестабильного качества сборки - я конечно на заводе еще в "те времена" не трудился, но не понимаю, как вообще ОТК пропускало такое откровенное дерьмо - чуть ли не через один берешь объектив, а там внутри стружка густым слоем повсюду и масло на лепестках диафрагмы, не говоря уже об остальных разнообразных дефектах.
С другой стороны, как бы то ни было, их нынешняя цена позволяет поискать хороший экземпляр буквально из "ведра".
При этом я бы сказал, что по объёмности картинки Ю8, он ничуть не уступает снимкам с 43, а местами сумел даже приятно удивить.
И кстати, раз уж резговор в профильной теме - для аппаратов без экспонометра (либо с почившим) очень рекомендую внешний как на фото выше, называется Doomo Meter S - помимо отпадного миниатюрного дизайна это весьма функциональный и довольно точный девайс.
Остальные тоже перебраны, просто последнему я уделил особое внимание (протравил окислы и отполировал снаружи) и пересадил линзоблок в геликоид с поводком (на фото не видно).
А 43 HD мне так понравился, что я жду возможность купить обновленный 77й.
Balex (05 May 2023 - 11:51) писал:
Лично у меня сложилось впечатление, что вообще все технически сложные устройства изготовленные в СССР, отличает высокий уровень технического решения и очень нестабильное качество сборки.
А вот насчёт нестабильного качества сборки - я конечно на заводе еще в "те времена" не трудился, но не понимаю, как вообще ОТК пропускало такое откровенное дерьмо - чуть ли не через один берешь объектив, а там внутри стружка густым слоем повсюду и масло на лепестках диафрагмы, не говоря уже об остальных разнообразных дефектах.
С другой стороны, как бы то ни было, их нынешняя цена позволяет поискать хороший экземпляр буквально из "ведра".
При этом я бы сказал, что по объёмности картинки Ю8, он ничуть не уступает снимкам с 43, а местами сумел даже приятно удивить.
И кстати, раз уж резговор в профильной теме - для аппаратов без экспонометра (либо с почившим) очень рекомендую внешний как на фото выше, называется Doomo Meter S - помимо отпадного миниатюрного дизайна это весьма функциональный и довольно точный девайс.
Сообщение отредактировал Quentin: 05 May 2023 - 12:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
