Поворотный стол для "тяжелой" предметки
#3
Отправлено 03 October 2022 - 05:55
Такой диск стоит около 800 руб.
Набросал проект для 3d-печати. Общий вес печатных деталей - около 300 граммов (~ 500 руб).
Это чудо обошлось мне в покупку роликов в Леруа (150 руб), остальное нашлось в кулацком хозяйстве ))
UPD: вот один сегмент из того проекта (верхняя направляющая не показана - такая же, как нижняя, но перевернута). Максимальный размер сегмента - 15 см, общий диаметр направляющих - 30 см. Сборка на клей.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 03 October 2022 - 06:26
#4
Отправлено 03 October 2022 - 13:17
ivanlabuda (03 October 2022 - 05:55) писал:
Такой диск стоит около 800 руб.
Набросал проект для 3d-печати. Общий вес печатных деталей - около 300 граммов (~ 500 руб).
Это чудо обошлось мне в покупку роликов в Леруа (150 руб), остальное нашлось в кулацком хозяйстве ))
UPD: вот один сегмент из того проекта (верхняя направляющая не показана - такая же, как нижняя, но перевернута). Максимальный размер сегмента - 15 см, общий диаметр направляющих - 30 см. Сборка на клей.
turntable_segment.jpg
То что они тонкие не минус а плюс. Места для хранения занимают минимум.
Плюс - эти диски можно использовать по прямому назначению.
Они очень прочные, которые из СССР спокойно выдерживают 150 кг и более.
Для такого размера имеет смысл приобрести готовое изделие.
А вот для больших диаметров идея с сегментированными направляющими вполне рабочая.
#8
Отправлено 03 October 2022 - 17:15
Сам ставил на этот диск ламповый телевизор массой ок. 60 кг. вращалось это настолько легко, что упругости антенного кабеля хватало для поворота этого телевизора на данном диске.
#9
Отправлено 05 October 2022 - 10:00
turntable.zip 25.04К 20 Количество загрузок:
Для base, возможно, потребуются поддержки под нижней частью цилиндра (оси).
В отверстие в base и basecover предполагалось после сборки загнать стальной стержень на клею (при необходимости дополнительно засверлить нужным диаметром).
Печать предполагалась из ABS со 100% заполнением, общий вес всех деталей при печати 1:1 - примерно 290 граммов.
Сам не печатал.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 10:07
#10
Отправлено 05 October 2022 - 10:50
Замечания. Деталь base слишком грубая, количество граней нужно увеличить. да и wheel не помешает сгладить наружную поверхность.
Кстати, SolidWorks ругается на ошибку в одной из граней в каждом из stl файлов, но открывает. (видать при конвертации ошибку убирает)
Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 11:03
#11
Отправлено 05 October 2022 - 11:36
Я ж говорил - на скорую руку прикинул. В базе еще концентраторов напряжений более чем (внутренние углы, сопряжение с цилиндром).
А про ошибки граней - странно. Там же только треугольники, нормали в нужные стороны смотрят и "дырок" нет.
Кура все это нормально воспринимает.
Можно подробнее?
#12
Отправлено 05 October 2022 - 11:47
Скорее всего проблема в маленькой дыре поверхности. Когда SW преобразует поверхность в твёрдое тело, то он автоматически залечивает маленькие дефекты, а большие уже отказывается. Компас 3D, кстати, менее чувствителен к дефектам поверхностей, чем SW, и открывает модели даже с достаточно большими дырами на поверхностях, а SW эти же модели категорически отказывается воспринимать.
Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 12:03
#13
Отправлено 05 October 2022 - 12:39
Насколько я понял Вы работаете в программе поверхностного моделирования? В деталях, созданных в подобных программах могут быть дыры в поверхностях, а также часть поверхностей, может быть вывернута обратной стороной, особенно этим грешит SketchUP. Причём в самих этих программах при работе с подобными поверхностями проблем нет. А вот при открытии поверхностной модели в программах твёрдотельного моделирования (SolidWorks, компас 3Dи подобные) могут и возникать проблемы, из-за дефектов поверхностей при преобразовании поверхностной модели в твёрдотельную (сплошную по объёму)
#14
Отправлено 05 October 2022 - 13:20
Liukk (05 October 2022 - 12:39) писал:
Все "тела" там делаются из замкнутых примитивов - т.е. создать или удалить отдельную грань нельзя.
Даже из трех точек создается две грани с разнонаправленными нормалями.
"Дырки" там могут возникнуть только в результате глюков самой программы (в чем текущая версия вроде не замечена).
Вот самопересечения, изолированные вершины или поверхность, вывернутая нормалями внутрь - да, такое возможно при неаккуратном моделировании.
Вот поправленная модель: turntable01.zip 27К 20 Количество загрузок:
UPD про сглаживание ролика: думаю, оно при таких размерах ни к чему - максимальная длина грани на внешней поверхности чуть больше 1 мм.
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 13:26
#16
Отправлено 05 October 2022 - 13:45
Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 13:46
#17
Отправлено 05 October 2022 - 14:01
Liukk (05 October 2022 - 13:40) писал:
Liukk (05 October 2022 - 13:45) писал:
#18
Отправлено 05 October 2022 - 14:45
#19
Отправлено 05 October 2022 - 14:47
А наружную - надеваем ролик на ось, зажимаем в дрели и проходимся вручную шкуркой, тут точная центровка не нужна.
Но тогда при слайсинге и заполнении меньше 100% надо будет делать стенки потолще.
Кстати, про фотополимерник.
В процессе прикидок этого столика думал сделать подвеску на шариках (типа упорного подшипника).
Напечатал 20-мм сферу.
Оно, зараза, на той поверхности, где нет поддержек - сферическое, а под поддержками получается "яйцо". Минимальная разница в размерах, которой добился - 0,3 мм. Грусть-печаль...
(да, знаю, что есть готовые шарики )
Сообщение отредактировал ivanlabuda: 05 October 2022 - 14:58
#20
Отправлено 05 October 2022 - 15:01
заполнение 60%
толщины дна/крышки и стенки 0,8 мм
поток для АБС 107%, для ПЛА 104%
Хватает толщины материала для доработки.
Сообщение отредактировал Liukk: 05 October 2022 - 15:02
#21
Отправлено 05 October 2022 - 15:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных