но так как тут сочетание оптики и тушки (?) то, сюда попробую. Вопрос вот в чем. Решил тут посравнивать разрешение 50/1.4 и 40/2.8. Снимаю 100-рублевую купюру для начала. Параметры съемки идентичны, дырка 2.8 на обоих линзах выставлена, масштаб тоже делаю идентичным. Так вот - из пяти кадров на 50/1.4 - четыре идут в мусорку, по причине того, что фокус где-то там.. вобщем где угодно, но только не на купюре. На 40/2.8 - все нормально, четко. Как это объяснить ? ГРИП по идее одна и таже - масштаб съемки ставлю одинаковым.
0
Проблема с фокусировкой 50/1.4
Автор DASM, 01 Mar 2007 19:30
Сообщений в теме: 27
#2
-
- Пользователь
- 820 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 01 March 2007 - 19:38
DASM (1.3.2007, 19:26) писал:
но так как тут сочетание оптики и тушки (?) то, сюда попробую. Вопрос вот в чем. Решил тут посравнивать разрешение 50/1.4 и 40/2.8. Снимаю 100-рублевую купюру для начала. Параметры съемки идентичны, дырка 2.8 на обоих линзах выставлена, масштаб тоже делаю идентичным. Так вот - из пяти кадров на 50/1.4 - четыре идут в мусорку, по причине того, что фокус где-то там.. вобщем где угодно, но только не на купюре. На 40/2.8 - все нормально, четко. Как это объяснить ? ГРИП по идее одна и таже - масштаб съемки ставлю одинаковым.
Что с фокусом честно говоря не знаю, я снимаю макро почти всегда с A50/1.4 + кольца, вроде проблем с фокусом небыло. Вот насчёт одинакового ГРИП думаю, что не факт. Да и с масштабом съёмки не понятно - если он одинаков, то расстояние до купюры для 50 и 40 должно быть разным, так?
#4
-
- Пользователь
- 2792 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 01 March 2007 - 20:19
DASM (1.3.2007, 19:38) писал:
ну да, расстояние разное.. А ГРИП именно поэтому должен быть одинаковым, если я не ошибаюсь. А если и ошибаюсь - то никак не разница настолько
PS FA50/1.4 у меня
PS FA50/1.4 у меня
#6
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 01 March 2007 - 21:17
На FA50/1.4 проблем с фокусировкой не замечал ни на дальних, ни на ближних расстояниях. Также небыло проблем и при съемке в паре с макроконвертором.
А вообще контроль фокусировки по видоискателю не должен вызывать сложностей - если в видоискателе резко, то и на пленке аналогично и независимо от объектива (не относится к видоискателям камер младших моделей). По другому быть не может, по крайней мере у меня не было. Был один объектив (стукнутый), который не фокусировался на бесконечности, но это было видно и в видоискателе.
А вообще контроль фокусировки по видоискателю не должен вызывать сложностей - если в видоискателе резко, то и на пленке аналогично и независимо от объектива (не относится к видоискателям камер младших моделей). По другому быть не может, по крайней мере у меня не было. Был один объектив (стукнутый), который не фокусировался на бесконечности, но это было видно и в видоискателе.
#7
-
- Пользователь
- 510 сообщений
Отправлено 01 March 2007 - 21:45
DASM (1.3.2007, 9:21) писал:
Поснимал тестовый чарт - да, у полтинника стабильный бекфокус, у 40-го - точно попадает. Кстати уверен, что дело не в моем экземпляре полтинника.
http://www.penta-clu...showtopic=20394
Такие же проблемы выявлены и на других камерах Pentax. Вопросы фронт-фокуса и бэк-фокуса на тушках Pentax уже несколько раз обсуждались, поищи на форуме. Предположительно, это свойство самой системы SAFOX - фокусироваться со смещением в зависимости от цветовой температуры источника света. Вроде как, пока никто не смог добиться, чтобы камера фокусировалась одинаково при лампах накаливания и при дневном освещении.
Что можно посоветовать: старайся снимать при более холодном источнике света, чем лампы накаливания. При свете ламп накаливания придётся фокусироваться вручную. Автофокус можно подстроить под ЛН через инженерное меню, но тогда ты будешь получать фронт-фокус при съёмке на улице.
#8
-
- Пользователь
- 1150 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 01 March 2007 - 21:46
mich. (1.3.2007, 21:13) писал:
На FA50/1.4 проблем с фокусировкой не замечал ни на дальних, ни на ближних расстояниях. Также небыло проблем и при съемке в паре с макроконвертором.
А вообще контроль фокусировки по видоискателю не должен вызывать сложностей - если в видоискателе резко, то и на пленке аналогично и независимо от объектива (не относится к видоискателям камер младших моделей). По другому быть не может, по крайней мере у меня не было. Был один объектив (стукнутый), который не фокусировался на бесконечности, но это было видно и в видоискателе.
А вообще контроль фокусировки по видоискателю не должен вызывать сложностей - если в видоискателе резко, то и на пленке аналогично и независимо от объектива (не относится к видоискателям камер младших моделей). По другому быть не может, по крайней мере у меня не было. Был один объектив (стукнутый), который не фокусировался на бесконечности, но это было видно и в видоискателе.
#11
-
- Пользователь
- 5085 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва - Гаспра
Отправлено 01 March 2007 - 22:35
DASM (1.3.2007, 22:12) писал:
Завтра попроую при дневном свете. И тем не менее факт. 40-ой четко встает, 50-нник - бекфокус =(
а почему от линзы зависит ?
а почему от линзы зависит ?
Кстати, изо всех имеющихся у меня полтийников ( да и вообще линз FA) FA50/1.4 мне нравится меньше всего.
#12
-
- Пользователь
- 5331 сообщений
Отправлено 02 March 2007 - 00:52
DASM (1.3.2007, 21:42) писал:
Не пленка - K100 у меня. А цифровые линзы нормально работают вполне ...
Зачем снимать купюру если она не в фокусе?
#13
-
- Пользователь
- 351 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 02 March 2007 - 02:10
у меня тоже фронтфокус стабильный при лампах накаливания с k100 и fa 50/1.4. сейчас попробую поправить через меню.
upd.: поправил автофокус на -140, теперь все ок. )
upd.: поправил автофокус на -140, теперь все ок. )
Сообщение отредактировал nalilord: 02 March 2007 - 02:44
#15
-
- Пользователь
- 865 сообщений
Отправлено 02 March 2007 - 04:55
Momous (1.3.2007, 14:31) писал:
Может быть всё-таки не совсем зря написано у Пентакса, что Д-объективы таки ОПТИМИЗИРОВАНЫ для работы на цифре, а?
всего.
всего.
А под цыфру, покамест, ничего светлее 2-х и нет (не зря, наверное, хотя говорят "компактность"
) - поэтому сложно сказать, как будет "оптимизированный" полнийник 1.4 работать...ЗЫ
У Кэнона вроде, АФ работает без "петли", но с обратной связью по перемещению объектива (вольный перевод
): типа поймали на цель - мозги посчитали куда и насколько надо крутануть - крутанули, меряя перемещение объектива - как попали в подсчитаное перемещению - всё. У Пентакса (И наверное Никона, Минольты) алгоритм с "петлёй" проверки: поймали на цель - мозги посчитали куда и насколько надо крутануть - крутанули, опять померяли/посчитали - опять крутанули и так, пока в результате "померяли/посчитали" решено, что крутить почти уж и некуда. Отсюда приснопамятные рыскания (итерации) у Пентакса при наводке (особенно в темноте, у Минольты так же, у Никона - сильно не знаком, мне кажется, что они используют некий гибрид алгоритмов...)Понятно, что в случае Кэнона нужен датчик перемещения в объективе - можно поделить объективы на пригодные для цыфры (с более точным датчиком) и не очень (более грубым). У всех остальных...
Странно, что Кэнон этим напрямую не воспользовался, хотя у него деление покруче
Сообщение отредактировал VladLL: 02 March 2007 - 05:13
#17
-
- Пользователь
- 820 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 02 March 2007 - 09:45
mich. (1.3.2007, 21:13) писал:
А вообще контроль фокусировки по видоискателю не должен вызывать сложностей - если в видоискателе резко, то и на пленке аналогично и независимо от объектива (
Да, если камера идеально отъюстирована (что тоже бывает не всегда...)
#19
-
- Пользователь
- 276 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 02 March 2007 - 13:00
извините что вмешиваюсь - 5 дней как на пентаксе
с камерой потихоньку разбираюсь, а вот с объективом с трудом
с FA 50/1.4 есть возможность фокусироваться вручную?
у этого объектива вроде бы только кольцо диафрагмы и кнопка рядом с буквой А
вчера нажал ее и повернул кольцо
так камера (К10D) перешла в режим MF
меня это смутило, так как расчитывал только на измнение значения диафрагмы
после ВЫКЛ-ВКЛ опять заработал автофокус
с камерой потихоньку разбираюсь, а вот с объективом с трудом
с FA 50/1.4 есть возможность фокусироваться вручную?
у этого объектива вроде бы только кольцо диафрагмы и кнопка рядом с буквой А
вчера нажал ее и повернул кольцо
так камера (К10D) перешла в режим MF
меня это смутило, так как расчитывал только на измнение значения диафрагмы
после ВЫКЛ-ВКЛ опять заработал автофокус
#21
-
- Пользователь
- 100 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 02 March 2007 - 13:16
Prophet (2.3.2007, 12:56) писал:
с FA 50/1.4 есть возможность фокусироваться вручную?
в режим ручной фокусировки при использовании автофокусных
объективов (F,FA,DFA,DA) есть специальный переключатель на камере.
#23
-
- Пользователь
- 3277 сообщений
- Город:Kiyv
Отправлено 02 March 2007 - 15:25
DASM (1.3.2007, 19:26) писал:
но так как тут сочетание оптики и тушки (?) то, сюда попробую. Вопрос вот в чем. Решил тут посравнивать разрешение 50/1.4 и 40/2.8. Снимаю 100-рублевую купюру для начала.
Чего-то я не понимаю. Если сраниваете по разрешению - то только со штатива. Если со штатива (да и вообще макро), то к чему здесь АФ. А 50/1,4 по разрешению вполне здесь может блин сделать, для него 2,8 - прикрытая на 2 стопа, для блина полностью открытая.
#24
-
- Пользователь
- 1150 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 02 March 2007 - 15:47
mich. (2.3.2007, 0:48) писал:
Но ведь в К100 видоискатель тоже есть - неужели в него не видно на что навелась камера (в случае автофокуса) и в случае ошибки сделать новую попытку навестись на резкость?
Зачем снимать купюру если она не в фокусе?
Зачем снимать купюру если она не в фокусе?
VladK (2.3.2007, 15:21) писал:
Чего-то я не понимаю. Если сраниваете по разрешению - то только со штатива. Если со штатива (да и вообще макро), то к чему здесь АФ. А 50/1,4 по разрешению вполне здесь может блин сделать, для него 2,8 - прикрытая на 2 стопа, для блина полностью открытая.
#27
-
- Пользователь
- 97 сообщений
- Город:Mars
Отправлено 02 March 2007 - 21:58
Shadow (2.3.2007, 17:51) писал:
Хочу поделиться опытом: у меня на FA 50/1.4 летел (как объяснили) датчик температуры.
Ну тода это... это правда??? А кто это объяснял??? Может шутканули??? От это новость....
Интересно а в каких ещё линзах это чудо есть???
Сообщение отредактировал Octopus: 02 March 2007 - 22:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
