sledz сказал:
на графиках все видно
15
Pentax K-3 III
Автор Stonemade, 27 Oct 2020 05:55
Сообщений в теме: 3794
#2462
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 18 May 2021 - 22:38
Schwanz (18 May 2021 - 22:34) писал:
да, и это печально...
#2465
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 18 May 2021 - 23:36
Schwanz (18 May 2021 - 22:42) писал:
у меня бзик ) только на «цветную» матрицу с 20ю стопами и нелинейным упаковщиком тональностей.
#2466
-
- Пользователь
- 1611 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 00:36
Schwanz (18 May 2021 - 21:32) писал:
короче... цвет из рава можно как всегда навертеть, по характеру цвета матрица показалась чуть хуже обычной трёхи, один плюс — на высоких исо меньше шума.
ожидал от BSI чего-то более существенного, тем паче, что низкий шум — заслуга шумодава.
вот кому-то экранчик откидной, а мне удивляться тому, что технология, которая призвана явно давать картинку качественнее этого практически не делает.
так зашумодавить можно и обычную матрицу, как во второй ревизии единички сделали.
хотя я и от фовеона ждал результатов, которые должна была обеспечить эта технология, а на деле у них пшик вышел.
вроде смотришь, как оно в идеале должно работать, предвкушаешь, а тут раз тебе — либо нифига, либо вообще какаху...
ожидал от BSI чего-то более существенного, тем паче, что низкий шум — заслуга шумодава.
вот кому-то экранчик откидной, а мне удивляться тому, что технология, которая призвана явно давать картинку качественнее этого практически не делает.
так зашумодавить можно и обычную матрицу, как во второй ревизии единички сделали.
хотя я и от фовеона ждал результатов, которые должна была обеспечить эта технология, а на деле у них пшик вышел.
вроде смотришь, как оно в идеале должно работать, предвкушаешь, а тут раз тебе — либо нифига, либо вообще какаху...
Возможно я ошибаюсь, но кажется после выхода первой к-3 её мягко выражаясь очень недолюбливали тут на форуме. Как обычно заочно.
А теперь почему-то в пример ставят. Возможно я ошибаюсь. Нужно почитать старую ветку.
#2467
-
- Пользователь
- 10844 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 19 May 2021 - 03:45
sledz сказал:
Чтобы потом все это сжать в 1000 раз
Don Quijote сказал:
её мягко выражаясь очень недолюбливали тут на форуме
в чём-то трёха похуже пятёрки, в чём-то получше.
#2468
-
- Пользователь
- 1667 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 10:33
Студийные тестовые изображения https://www.imaging-...ax-k3-iiiA7.HTM
#2469
-
- Пользователь
- 1104 сообщений
- Имя:Михаил
- Город:Северодвинск
Отправлено 19 May 2021 - 10:48
K_Michael (19 May 2021 - 10:33) писал:
Студийные тестовые изображения https://www.imaging-...ax-k3-iiiA7.HTM
#2471
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 11:24
Schwanz (19 May 2021 - 03:45) писал:
несвязанные параметры. ну никак.
#2473
-
- Пользователь
- 1667 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 12:40
Nightfall (19 May 2021 - 10:48) писал:
смотрим на красный платок. сравниваем с к10д. делаем выводы. ну, или показываем свои навыки в проявке...
Справедливости ради, там на остальных камерах с cmos матрицей, точно такой же результат, не хуже и не лучше.
Сообщение отредактировал K_Michael: 19 May 2021 - 12:41
#2474
-
- Пользователь
- 16604 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 19 May 2021 - 13:02
<p>
Надо кроп в сравнении выложить: к-1, к-3 и к3-3, тогда будет понятно.
Я не могу, я с телефона.
K_Michael сказал:
<br />там на остальных камерах с cmos матрицей, точно такой же результат, не хуже и не лучше.<br />
Я не могу, я с телефона.
#2482
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 19 May 2021 - 17:35
vollev (19 May 2021 - 15:58) писал:
K3IIIhSLI0000100NR0-2.jpgПроявка Photivo
Проявлял PEF первого файла.
Кстати, в чем разница между этими тремя PEF на одном ISO?
неплохо, кстати
#2483
-
- Пользователь
- 2376 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 19 May 2021 - 18:31
FA 50/1,4 при подсветке аквариума и телевизора фокусируется в темный угол уверенно, попадает на 1,4. Затвор шикарный, лучше чем в к-5 и тем более к-3. Меню мудреное, надо привыкать. Сегодня между струй слегка понастраивал с мануалом в мониторе. Вспоминая распаковку серебристых к-5 и к-3 удивлен простотой упаковки. (Хотя уже время другое). Очень понравились треугольные проушины и прокладки пластиковые (установлены на камере). Пока все.
#2484
-
- Пользователь
- 3645 сообщений
- Имя:Нео Лит
- Город:Москва
Отправлено 19 May 2021 - 18:55
donvostok (19 May 2021 - 13:02) писал:
<p>
Надо кроп в сравнении выложить: к-1, к-3 и к3-3, тогда будет понятно.
Я не могу, я с телефона.
Надо кроп в сравнении выложить: к-1, к-3 и к3-3, тогда будет понятно.
Я не могу, я с телефона.
#2485
-
- Пользователь
- 629 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 19:10
sledz (18 May 2021 - 21:57) писал:
Я же писал чуть выше, на графиках все видно -за последние 10 лет на ИСО 100 качество изображения практически не изменилось. ни по шумам, ни по ДД
#2486
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 19 May 2021 - 19:21
Valentino (19 May 2021 - 19:10) писал:
ну вот, а вы говорили - у D810 (а заодно и К-1) древняя матрица...
#2489
-
- Пользователь
- 1104 сообщений
- Имя:Михаил
- Город:Северодвинск
Отправлено 19 May 2021 - 19:43
проушины с пластиковыми вставками были уже на KP, а вот фактура красной трапки... да и розовой... даже после ручной проявки хуже к10д. да, все современные такие и это печаль. нам втирают, что с новыми камерами мы можем делать впечатляющие кадры с широким ДД, а по факту эти новые камеры не могут делать элементарные вещи - не портить видимую картину.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
