У К5 рукоятка слишком маленькая, пальцы упираются в корпус, при том что рука у меня среднего размера. Из всех Пентаксов, что мне довелось подержать, идеально лёг в руку только Z1p. У меня его не было, знакомый один раз дал подержать. И сразу почувствовал, как классно сделан, всё как надо. Остальное как-то всегда чуть-чуть не то. К1, правда, не держал.
Новые камеры Рико/Пентакс в 2021 году
#481
Отправлено 05 March 2021 - 11:01
У К5 рукоятка слишком маленькая, пальцы упираются в корпус, при том что рука у меня среднего размера. Из всех Пентаксов, что мне довелось подержать, идеально лёг в руку только Z1p. У меня его не было, знакомый один раз дал подержать. И сразу почувствовал, как классно сделан, всё как надо. Остальное как-то всегда чуть-чуть не то. К1, правда, не держал.
#482 Гость_blacksnack_*
Отправлено 05 March 2021 - 11:34
Lucky IL (04 March 2021 - 22:10) писал:
#483
Отправлено 05 March 2021 - 11:53
3 / 3 II в руках не держал, как и часть последних младших камер.
KP и K-S2 вообще покупал не глядя и с оплатой онлайн, прикинув, что ещё хуже быть не должно.
Менять систему не интересно, ибо везде есть свои тараканы, и тараканы Pentax как-то роднее. Даже постепенное исчезновение совместимой оптики уже не напрягает.
#484 Гость_blacksnack_*
Отправлено 05 March 2021 - 12:03
KNA (05 March 2021 - 00:30) писал:
#485
Отправлено 05 March 2021 - 13:05
https://photar.ru/ni...CIam4SxJbQuXY6M
#486
Отправлено 05 March 2021 - 13:06
Blooming Soul (05 March 2021 - 00:20) писал:
Ведь конструктивная критика таких вот тестеров-амбассадоров должна учитываться потом инженерами при проектировании новых моделей.
Иначе где им брать фидбэк?
#487
Отправлено 05 March 2021 - 13:24
а концепция сама почему-то никак не трогает... слишком электронная.
ilf (05 March 2021 - 11:01) писал:
У К5 рукоятка слишком маленькая, пальцы упираются в корпус, при том что рука у меня среднего размера.
Сообщение отредактировал OGL: 05 March 2021 - 13:25
#489
Отправлено 05 March 2021 - 13:43
А с пыхой не пробовали? Вот где кайф! Центр тяжести смещается на правую руку, пымпочка включения пыхи попадает как раз под большой палец.
Про уникальный алгоритм съёмки с двумя вспышками я уже молчу. Не знаю, есть ли такая возможность у современных Пентаксов, но даже если и есть, то как ей пользоваться не очень понятно.
Кстати, ещё одна беда Пентакса, ничего внятно не пишут про возможности камеры.
Примеры. Много лет пользуя плёночные АФ камеры так нигде и не прочитал, про то, что объектив передает в камеру инфу о дистанции съёмки. Допер сам, когда стал снимать с пыхой.
Про "функцию регулирования контраста" (так в инструкции к Зипу) тоже ничего не написано, а результаты просто невероятные.
У современных камер не написано, что с М объективами можно меряться с помощью репитера диафрагмы. Я узнал об этом только на форуме.
Про эргономику. Крутил в руках и Никонов и Кэноны. После К5 - палка-копалка - орудие первобытного человека!
#490
Отправлено 05 March 2021 - 13:50
OGL (05 March 2021 - 13:24) писал:
#491
Отправлено 05 March 2021 - 15:25
blacksnack (05 March 2021 - 12:03) писал:
Цитата
На другие тушки Никона объективы non-Ai просто не ставятся без доработки. В своё время Никон выпускал для таких объективов киты для апгрейда. Собственно, это были сменные кольца диафрагм с готовыми ступеньками на задней кромке. Сейчас обычно non-Ai переделывают в Ai, протачивая на кольце диафрагм ступеньки в нужных местах.
Похожая система работала у Пентакса на байонете-К. Тоже был поводок в камере и поводок обратной связи у объектива на байонете. На цифровых Пентаксах этот поводок убрали и эксгумировать не собираются. У Никона сохранили на старших тушках.
#492 Гость_blacksnack_*
Отправлено 05 March 2021 - 17:19
В режиме "М" , при неизменном освещении, фиксированном ИСО и по нажатию на "Зеленую кнопку", Пентакс:
- с объективом, имеющим кольцо диафрагмы - прикрывает диафрагму до значения, установленного кольцом. На прикрытой диафрагме производится замер, после чего она открывается, а измеренная выдержка отражается на индикаторах и устанавливается на затворе. Управление диафрагмой крутилкой с тушки невозможно, значение диафрагмы не отражается на индикаторах и в EXIF. Изменение выдержки крутилкой с тушки возможно, таким образом можно производить экспокоррекцию на глаз;
- с объективом, не имеющим кольца диафрагмы, или с кольцом установленным на "А" - при физически открытой диафрагме аппаратом в соответствии со встроенным алгоритмом рассчитывается экспопара, она отражается на индикаторах и автоматически устанавливается на затворе и приводе диафрагмы. Предустановка диафрагмы крутилкой с тушки аппаратом не учитывается, т.е. установить диафрагму заранее и получить для нее выдержку не получится - аппарат предложит вам свою экспопару. Последующим нажатием на "Спуск" будет сделан снимок именно на этих установках, если они не были изменены вручную. Ночью аппарат предлагает мне открытую диафрагму, как правило, но днем диафрагма может быть другой. Допускается изменение диафрагмы и выдержки после замера - крутилками с тушки, но условия освещения должны быть неизменными;
Из-за 1-го пункта я уважаю Пентакс. 1-й пункт позволяет пристегивать к Пентаксу любой объектив с рабочим отрезком от 45,5 мм и ручным управлением диафрагмой. Это Гелиос 44-2, 44-3, 44К-4, 40-2, МС Юпитер-37А, Мир-1А, серию Zenzanon-PG и всю серию Такумар-М, видимо.
Из-за 2-го пункта я не уважаю серию FAJ и современные объективы разных серий без кольца диафрагмы, считая их ограниченно применимыми. Конечно, можно склепать на коленке из картонки, а то и прикупить где-нибудь фабричный калькулятор экспозиции, для того, чтобы пересчитывать экспопары с одной диафрагмы на другую, но на кой ляд оно мне надо? Кстати, Г-44-2, Г-40-2, Юпитер, Мир, Зензаноны, позволяют снимать в Av просто прикрывая диафрагму и нажимая "Спуск", выдержку аппарат определяет автоматически. Минус: значение диафрагмы нигде не фиксируется.
Может быть я в чем-то ошибаюсь, тогда буду не против, если кто-нибудь меня поправит. А то я поначалу чуть ли не год по зенитовской привычке снимал стёклами серий A, F и FA в режиме Av без установки диафрагмы на "А". Все снимки по итогу получились на открытой Извиняюсь за неточность примененной терминологии, если что.
Сообщение отредактировал blacksnack: 05 March 2021 - 17:32
#493 Гость_blacksnack_*
Отправлено 05 March 2021 - 17:24
KNA (05 March 2021 - 15:25) писал:
Цитата
#494
Отправлено 05 March 2021 - 17:34
Pavel_Bykov (05 March 2021 - 13:50) писал:
#495
Отправлено 05 March 2021 - 18:07
#497
Отправлено 05 March 2021 - 18:40
- получить удовольствие от получения интересных снимков?
- получить удовольствие от хвалебных отзывов от интересных снимков?
- получать удовольствие от слияния с природой в процессе получения (да пофигу каких) снимков, дополнительно получая удовольствие от взаимодействия с любимой камерой?
- комплекс всего вышеперечисленного?
#498
Отправлено 05 March 2021 - 18:47
Pavel_Bykov (05 March 2021 - 18:26) писал:
"Мне видоискатель нужен, только чтобы на резкость навести. Я и так вижу, какой будет кадр."
Так что наличие ЭВИ не является необходимым условием. Во всяком случае, не для всех.
Если что, то у меня в арсенале и зеркалки с ОВИ, и беззеркалки с ЭВИ, и дальномерная Лейка, у которой в видоискателе минимум информации. И ничего.
#499
Отправлено 05 March 2021 - 18:55
Про экспозамер: точнее всего получается, если замеряться на открытой, а под поджатую пересчитывать по стопам. Собственно, все современные системы рассчитаны на замер на открытой с учётом того, насколько стопов закроется диафрагма. Замер производится по освещённости фокусировочного экранчика. А эта освещённость от прикрытия диафрагмы зависит нелинейно. Так что на поджатой замер может подвирать.
#501
Отправлено 05 March 2021 - 18:58
Вот тут на картинке из Википедии обратная связь, про которую я говорил, под номером 14.
#502 Гость_blacksnack_*
Отправлено 05 March 2021 - 19:50
KNA (05 March 2021 - 18:58) писал:
#503
Отправлено 05 March 2021 - 19:57
Тогда Президент обещал и полный кадр, и цифровой 645. Сказал, что в Японии "Z" означает самое лучшее (точные его слова уже не помню).
Сообщение отредактировал Teod: 05 March 2021 - 20:23
#504
Отправлено 05 March 2021 - 20:10
Teod (05 March 2021 - 19:57) писал:
#505
Отправлено 05 March 2021 - 20:18
Blooming Soul (05 March 2021 - 20:10) писал:
Там явно был сговор акционеров, и тогдашний президент ушёл с поста.
Мне кажется, там было стремление максимальной прибыли сейчас вместо развития компании. Но немалую роль могло сыграть влияние конкурентов. Ведь те же акционеры могли владеть и другими компаниями.
Сообщение отредактировал Teod: 05 March 2021 - 20:25
#506
Отправлено 05 March 2021 - 20:19
https://photar.ru/si...ount-bajonetom/
#507
Отправлено 05 March 2021 - 20:20
Добрыня 74 (05 March 2021 - 20:19) писал:
https://photar.ru/si...ount-bajonetom/
Вот и пошел реальный прогресс в характеристиках. Сначала Сони со своей единичкой, теперь вот Кенон. 85 мп, 20к/с, 15,5 стопов ДД, экран 3.5 дюйма и 9! млн пикселей.
В этом году по слухам Кенон представит как минимум 3! новых камеры. Что тут скажешь..
Сообщение отредактировал sledz: 05 March 2021 - 20:24
#508
Отправлено 05 March 2021 - 20:22
Teod (05 March 2021 - 20:18) писал:
Там явно был сговор акционеров, и тогдашний президент ушёл с поста.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных