Перейти к содержимому


Panasonic S1R и Panasonic S1


Сообщений в теме: 835

#331 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 18 October 2020 - 22:54

Sony A7RIII-IV по картинке лучше этого Панасоника. Похоже, что матрицы опять везде соньковские стоят. Но, процессор снова у сони лучше отрабатывает. Панасоник хорошо справляется на верхних ISO, и очень чистенько на минимальных значениях.

Просмотр сообщенияOGL сказал:

не удивительно, вы же любитель крошечных матриц CCD
Я любитель CCD матриц и старых процессоров. С размерами датчика - это Вы напридумывали.

Сообщение отредактировал BT100: 18 October 2020 - 23:04


#332 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2020 - 00:10

Просмотр сообщенияBT100 сказал:

Sony A7RIII-IV по картинке лучше этого Панасоника.
Чем лучше по картинке?

#333 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 00:59

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Чем лучше по картинке?
Как раз цветопередачей. Панасоник, каким-то образом делает снимки плоскими. Глубины в них не хватает.

Александр, судя по вашей подписи, Вы пользуетесь третьей версией Соньки. Зачем тогда спрашиваете, чем она лучше панасоника.

Я сравнивал оригинального размера снимки, снятые примерно в одинаковых условиях. И фокусные, также были сопоставимы. Например объектив DC-S1R / LUMIX S 24-105/F4
И Сони / FE 24-105mm F4 G OSS

#334 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2020 - 01:22

Просмотр сообщенияBT100 сказал:

Александр, судя по вашей подписи, Вы пользуетесь третьей версией Соньки. Зачем тогда спрашиваете, чем она лучше панасоника.
Сони у меня только дней 10.
Это первая моя беззеркалка.
Спрашиваю, потому что не знаю. А не знаю я много что.

Просмотр сообщенияBT100 сказал:

Я сравнивал оригинального размера снимки, снятые примерно в одинаковых условиях. И фокусные, также были сопоставимы. Например объектив DC-S1R / LUMIX S 24-105/F4 И Сони / FE 24-105mm F4 G OSS
У меня ещё не было такой возможности.

#335 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 01:33

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Сони у меня только дней 10. Это первая моя беззеркалка. Спрашиваю, потому что не знаю. А не знаю я много что.
Аналогично. Один раз держал в руках Sony A7R c объективом 50/1.8. Впечатлила связка, чего уж там. Но про 3-ю и четвертую версию, сужу только по картинкам.

Зато, есть хорошие новости для Валерия Блинова. Он всегда сможет получить свой любимый цвет с панасоника.
https://www.flickr.c...-2gTttnH-ThfkN3

#336 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 October 2020 - 13:00

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 00:59) писал:

Как раз цветопередачей. Панасоник, каким-то образом делает снимки плоскими. Глубины в них не хватает.


Подозреваю, что это из-за большого ДД, двиньте ползунки в уровнях и все стает лучше. Хотя по объемности картинка с Пентакса мне нравилась больше. Но это пока, я еще не освоил картинку с Панасоника, возможно РАВ спасет положение

#337 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 19 October 2020 - 13:06

Просмотр сообщенияsontic (18 October 2020 - 21:07) писал:

Да, хороший цвет, густой./>
Всегда считал это важным положительным показателем.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 19 October 2020 - 13:06


#338 skyer

  • Пользователь
  • 5684 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 19 October 2020 - 13:21

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 01:33) писал:

Зато, есть хорошие новости для Валерия Блинова. Он всегда сможет получить свой любимый цвет с панасоника.
https://www.flickr.c...-2gTttnH-ThfkN3
Интересная картинка. Будто деревья и куст расположены в одной плоскости. Да, и задний план тоже. Обычно стремятся к обратному.

P.S. А трава получилась интереснее всего. Какие травинки ближе, а какие дальше совсем не разберёшь.

Сообщение отредактировал skyer: 19 October 2020 - 13:23


#339 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 19 October 2020 - 13:26

Просмотр сообщенияJastreb (18 October 2020 - 21:36) писал:


сглазили......

:mosking:/>
Нормально все идет :)
По цвету мне и s1 и s1r нравятся, r-ка больше. Сужу ,исключительно , по дпревью жипеги. Опыта владения не имею, и заранее соглашусь, что тащить и тягать файлы с 1r труднее.
Задавал вопрос на фоторю по матрицам. По ответам в 1SRточно своя(не сони), а в1S мнения разные. 1. Идентична z6, a7III
2. От лейки SL первого поколения, но фильтры и обвязка другие.

#340 sontic

  • Модератор
  • 16790 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 19 October 2020 - 13:34

Просмотр сообщенияskyer сказал:

в одной плоскости
Если это плоско, что тогда 2D? Здесь объема "выше крыши". ИМХО, конечно :)

#341 skyer

  • Пользователь
  • 5684 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 19 October 2020 - 14:02

Просмотр сообщенияsontic (19 October 2020 - 13:34) писал:

Если это плоско, что тогда 2D? Здесь объема "выше крыши". ИМХО, конечно :)
Если там выше крыши, то здесь уже 3Д? )
https://live.staticf...930caf30_6k.jpg

Обратите внимание на то, как хорошо просматривается какой холм ближе к зрителю, а какой дальше. Это снято на Сони А7r2 с зумом. Я не утверждаю, что виноват Панасоник. Скорее всего, это лишь такая обработка.

Сообщение отредактировал skyer: 19 October 2020 - 14:04


#342 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 19 October 2020 - 14:11

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (19 October 2020 - 13:26) писал:

Нормально все идет :)
Да просто пришёл гуру правильного цвета, заголил мнение высшей инстанции и наклал в недра позитива свои незыбленные резолюции....


Просмотр сообщенияДобрыня 74 (19 October 2020 - 13:26) писал:

По цвету мне и s1 и s1r нравятся, r-ка больше. Сужу ,исключительно , по дпревью жипеги. Опыта владения не имею, и заранее соглашусь, что тащить и тягать файлы с 1r труднее.
Задавал вопрос на фоторю по матрицам. По ответам в 1SRточно своя(не сони), а в1S мнения разные. 1. Идентична z6, a7III
2. От лейки SL первого поколения, но фильтры и обвязка другие.
У s1 цвет чутка поплотнее и ДД несколько поболе субъективно по кручению тестовых и своих равов. А в остальном кому что надо - мне многопиксельность не требуется.
По матрицам - это гадание на кофейной гуще - по битности рава и наличия фильтра толком информации-то нет :lol:

Просмотр сообщенияskyer (19 October 2020 - 14:02) писал:

Если там выше крыши, то здесь уже 3Д? )
https://live.staticf...930caf30_6k.jpg

Обратите внимание на то, как хорошо просматривается какой холм ближе к зрителю, а какой дальше. Это снято на Сони А7r2 с зумом. Я не утверждаю, что виноват Панасоник. Скорее всего, это лишь такая обработка.

это может быть снято на что угодно - объём здесь даёт свет

Сообщение отредактировал Jastreb: 19 October 2020 - 14:12


#343 sontic

  • Модератор
  • 16790 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 19 October 2020 - 14:48

Просмотр сообщенияskyer сказал:

то здесь уже 3Д
:lol: Я отказываюсь участвовать в троллинге. Я отойду в сторонку и посмотрю :rolleyes:

#344 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 15:18

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 00:59) писал:

Панасоник, каким-то образом делает снимки плоскими. Глубины в них не хватает.

Интересно, каким именно образом, всё-таки. Матрица, может плоская ?
А главное, зачем ? :ninja:

#345 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 19 October 2020 - 16:22

Просмотр сообщенияalligatory (19 October 2020 - 15:18) писал:

Интересно, каким именно образом, всё-таки. Матрица, может плоская ?
А главное, зачем ? :ninja:
это вполне может быть, если тени просветлить, а света притушить, то объем уходит

я не говорю, что панасоник так делает, пока еще не хватает мне опыта работы с ним, чтобы сказать что-то толковое)

#346 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4928 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 19 October 2020 - 17:02

Просмотр сообщенияJastreb (19 October 2020 - 14:11) писал:

Да просто пришёл гуру правильного цвета, заголил мнение высшей инстанции и наклал в недра позитива свои незыбленные резолюции....
В древнем Риме любил так народ общаться. В красоте и с фонтанчиком. :D

#347 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 17:05

Просмотр сообщенияv-blinoff (19 October 2020 - 16:22) писал:

это вполне может быть, если тени просветлить, а света притушить, то объем уходит
Не уверен. Не помню, чтобы Панасоник так игрался.
Вот у Никона, такое бывало. Да и то, вроде бы сами пользователи такой режим выбирали.

#348 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 18:34

Меня в панасонике удивляет отсутствие датчиков фазового автофокуса. По-прежнему используется контрастный метод. Это очень странно.

Родной 50/ 1.4 панасоника, как-то не впечатляет своей работой. Ну и вес самой тушки огромный.

Сообщение отредактировал BT100: 19 October 2020 - 18:38


#349 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 18:44

Все уже видели этот обзор, но на всякий случай дам ссылку
Здесь несколько портретов снятые полтинником. Можно самому в конвертере покрутить исходники. Я не впечатлен. Кривые руки скажите Вы. Да, возможно., но почему-то на сони у этого автора кадры выходили отменные.
https://prophotos.ru...i-dc-s1r-test/6

Сообщение отредактировал BT100: 19 October 2020 - 18:44


#350 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2020 - 18:44

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 00:59) писал:

Как раз цветопередачей. Панасоник, каким-то образом делает снимки плоскими. Глубины в них не хватает.



как объем снимка зависит от камеры? ;)

#351 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 18:59

OGL, Значит панасоник не умеет делать объективы. Лейка зря заключила с этой фирмой сделку.
На самом деле не все так просто. Через мои руки прошло много разных панасоников. Так вот оптика делала свое дело, но картрнки были слишком простенькие. Объема им очень не доставало. А виновата в этом электроника. Даже по обзорам камеры S1 понятно, что процессор больше заточен на работу с видео. Да, фото тоже хорошие получаются. Но как по мне хуже, чем видео.
Сони могла запросто на лопатки положить панасоника в плане видео, но не стала это делать, лишив даже пользователей 60 фпс. Но зато с фото - все прекрасно.

Я охарактеризовал бы новую линейку панасоников, как - потолстевшие микро 4/3.

Сообщение отредактировал BT100: 19 October 2020 - 19:00


#352 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 19:37

Ненавязчивая такая реклама одной японской фирмы :D ...

#353 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 19 October 2020 - 19:43

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 18:59) писал:

Но зато с фото - все прекрасно.
Чушь. Кроме резззкости ничего прекрасного в современных сонях нет.

#354 sontic

  • Модератор
  • 16790 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 19 October 2020 - 19:51

Просмотр сообщенияBT100 сказал:

Я охарактеризовал бы новую линейку панасоников, как - потолстевшие микро 4/3.
У меня аналогичные ощущения :)

#355 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 19:58

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 18:59) писал:



Я охарактеризовал бы новую линейку панасоников, как - потолстевшие микро 4/3.
Для меня - это был бы плюс. Большой.

#356 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2020 - 20:09

Просмотр сообщенияJastreb (19 October 2020 - 19:43) писал:

Чушь. Кроме резззкости ничего прекрасного в современных сонях нет.
с цветом там всегда было странно..я говорю, как бывший владелец двух зеркалок сони...

Просмотр сообщенияBT100 (19 October 2020 - 18:59) писал:

Объема им очень не доставало. А виновата в этом электроника.
Вы в мифологическом мире живете?
Оригинально, конечно.... Мифотворец от фотофанатизма. Описание вины электроники можно услышать?

Ваши посты в профильной ветке злостный оффтоп.

Сообщение отредактировал OGL: 19 October 2020 - 20:10


#357 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 21:07

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Ваши посты в профильной ветке злостный оффтоп.
Так пожалуйтесь на меня.

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Описание вины электроники можно услышать?
А докажите обратное. Я привел картинки, где видно, что оптика не причем. Но картинка - расстраивает. И не меня одного.

#358 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 19 October 2020 - 21:12

Ветка профильная, а снимков нет. А то, что есть недостаточно, чтобы составить мнение о камере.
Вот еще один прошлогодний тест камеры S1R.
Автор восхваляет камеру, а его примеры говорят об обратном
https://www.fotoblog...ic-s1r-raw.html

Как так?
Многие держали эту камеру в руках, но хороших снимков я пока не увидел. Чудеса.

Сообщение отредактировал BT100: 19 October 2020 - 21:12


#359 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 October 2020 - 21:38

Во вы нашу тихую ветку зафлудили - фотографий на Фликере в профильных ветках по S1/R/H уже гигабайты - и тот, кто что-то хочет увидеть - тот это увидит, а тот кто тут на форумах язык чешет, очень сомневаюсь. Чтоб не флудить, как владелец сабжа, могу позволить себе выложить фото...
S1, 70-200 4, 135мм
Алтай, Чуйский тракт

Изображение

#360 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 19 October 2020 - 22:03

Здесь конечно не "Обсуждение" но удержаться не могу. Превосходный кадр! Мои поздравления, коллега!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных