Когда началось падение?

Отправлено 24 December 2019 - 11:15

donvostok (23 December 2019 - 17:41) писал:

Да-да. "... как космические корабли бороздят просторы ветки "шедевры пента-клуба снятые на микру без использования вычислительной техники"
Позволю себе вставить, из соседней ветки:
китайфон в руках roarti

Скрытый текст

• 
  
• 

это всё исходники получаемого изображения?? Или отретаченное мыло?, профессионально конечно отретаченное.. Такие картинки сгодятся для "домохозяек", а (к примеру) для "Золотой Черепахи" и "серьезного" применения - нет.. Выше правильно подмечено - кроме инсты "такое" никуда не годится.. Но у каждого конечно свои цели и сферы применения..)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 12:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 14:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 15:21

gmor сказал:

для "Золотой Черепахи" и "серьезного" применения - нет..

А мы тут что обсуждаем? Среднюю температуру по палате, или соискателей на премию, коих единицы?
Продажи делают домохозяйки и их вторые половины.
Так что с ростом качества мобилофонов удел бз (особенно кропнутых) - плачевен.

Manichaean сказал:

Я готов уже сегодня избавить вас от бесполезного вам фотохлама. Присылайте

Дык я сам любитель "хлама", можете подкинуть, если что завалялось.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 15:43

Sapiens сказал:

+возможность контролировать процесс и вносить изменения по максимуму

Это о RAW и всяких редакторах? Давно уж есть.

Sapiens сказал:

+ использование длиннофокусной оптики

Вот тут - да. Все упирается в толщину смарта. Хотя сделать длиннофокусную оптику на мелкую матрицу куда проще.

Sapiens сказал:

При хорошем освещении, при умеренном фокусном качество фото фотосмартфонов снятое через микроскопический объектив (вот это мне совсем непонятно) уже приближается к качеству кропов.

Особенно на телефонах, где второй модуль (камера+матрица) с монохромной матрицей (о чем тут мечтали многие)

Цитата

Посмотрите, какие прекрасные чёрно-белые фотографии выдаёт монохромный сенсор Moto Z2 Force без каких-либо ухищрений с алгоритмической фотографией

Можно тыцнуть и рассмотреть полноразмер:

Сообщение отредактировал donvostok: 24 December 2019 - 15:47

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 15:56

2013й год, почти полная темнота, телефон в руках, нокия.
Снял бы я хоть что-то на свои кроп-пентаксы с рук? Даже не знаю.

Сообщение отредактировал donvostok: 24 December 2019 - 15:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 16:03

donvostok сказал:

телефон в руках

3.2сек? Женя, я теперь буду тебя бояться

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 December 2019 - 16:18

sontic сказал:

3.2сек?

Несколько (десятков??) кадров наложенных автоматически. Многие смартфоны это умеют.
Сам боюсь. Мопед не мой.
Ниже будет ссыль.
Кстати, качество фотографий камерофонов (да и любого фотоаппарата) зависит не от кол-ва пикселей, если чё

Цитата

Почему смартфон А с камерой на 16 мегапикселей снимает хуже, чем смартфон Б всего с 12-ю? Неужели здесь чем меньше, тем лучше? Но почему тогда смартфон В с камерой на 24 мегапикселя снимает лучше, чем А и Б вместе взятые? Может быть, потому что он новее? Но почему тогда смартфон Г пятилетней давности с его 41 мегапикселем снимает лучше, чем А, Б и В? Всё-таки больше – лучше? Так отчего тогда не слишком старый, но уже и не новый смартфон Д с камерой на 12 мегапикселей выдаёт ещё более качественные снимки, да ещё и в сложных условиях освещения?

https://blog.elcomso...oyalis-sprosit/

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 06:11

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 06:46

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 06:59

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 07:12

Manichaean сказал:

А пейзаж ведь он такой жанр - убежать не может. Да и особый рисунок объектива для него не требуется.

Век живи, век учись, оказывается все просто.

donvostok сказал:

Это о RAW и всяких редакторах? Давно уж есть.

Да нет, это я к функционалу камеры.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 13:11

дед сказал:

Да правда?! А мужики то не знают!

Мужики разные бывают. Некоторые красятся, а иные и в юбках ходят Для пейзажа гораздо важнее равномерность по полю кадра и резкость, а не рисунок, который вы там всё равно не разглядите.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 13:45

Кстати....Доли распределяются нынче так...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 13:53

OGL сказал:

Кстати....Доли распределяются нынче так...

Через пару-тройку лет у Пентакса есть шанс стать монополистом на рынке DSLR. Вот он повод для оптимизма!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 14:51

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 15:15

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 16:08

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 16:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 17:23

OGL (25 December 2019 - 13:45) писал:

Кстати....Доли распределяются нынче так...

А что, для микро43, доли не нашлось ?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 17:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 19:03

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 19:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 19:51

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 20:06

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 20:32

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 21:37

Manichaean (25 December 2019 - 13:11) писал:

Мужики разные бывают. Некоторые красятся, а иные и в юбках ходят /> Для пейзажа гораздо важнее равномерность по полю кадра и резкость, а не рисунок, который вы там всё равно не разглядите.

А что, одно другому мешает?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 December 2019 - 23:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 December 2019 - 10:04

Не уверен, что это имеет отношение к заявленной теме, но, по моему опыту.
Во первых: понятие "рисунок объектива" не ограничивается только бокешкой на открытой.
Во вторых: характер передачи изображения предметов находящихся вне плоскости фокусировки имеет огромное значение именно при пейзажной съёмке особенно, как ни странно, при съёмке широкоугольниками на закрытых диафрагмах.
Наверное дело в многоплановости пейзажного снимка.
Из моего опыта очень неплохо рисует здание планы, находящиеся далеко от плоскости наводки пятнашка.
В зоне наводки на резкость очень пластичный и в то же время резкий рисунок имеет двадцатьпервый.
Великолепное боке на дырках до 5,6 у 50/1,4.
Впереди планеты всей разумеется бокина, причем даже на закрытой до 8 диафрагме.
Неплохи стотридцатьпятые и А2,8 и М3,5.
А28/2,8 и А200/4 так себе, не рвут боке и ладно.
Телевики при пейзажной съёмке применяются пожалуй чаще, чем ширики, а скорость движения солнца не позволяет терять при съёмке ни секунды. Если к этому добавить то, что интересные состояния природы повторяются не каждый год, то, насчёт того, что пейзаж не убежит, Вы, пожалуй, погорячились.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 26 December 2019 - 10:08

viktorv сказал:

Фамилии серьёзных специалистов по Японии назовете?

Ну, из тех, кого навскидку помню, например Александр Куланов

дед сказал:

А что, одно другому мешает?

Нет, ничуть. Вопрос только в приоритетах и в том, что в дальнем поле на широкоугольниках разговор о рисунке принимает в-основном умозрительный характер

дед (26 December 2019 - 10:04) писал:

Телевики при пейзажной съёмке применяются пожалуй чаще, чем ширики, а скорость движения солнца не позволяет терять при съёмке ни секунды. Если к этому добавить то, что интересные состояния природы повторяются не каждый год, то, насчёт того, что пейзаж не убежит, Вы, пожалуй, погорячились .

Я вообще-то говорил о съёмке динамичных объектов, спорта, например, где современным телефонам до фотоаппаратов ещё далеко. квод лицед йови, так сказать

• Наверх
• Изменить