#211
Отправлено 18 September 2012 - 07:44
Наша любимая фирма, просто потрясает своей скромностью.
Давайте попробуем вспомнить действительные достижения Пентакса, о которых он не счел необходимым проинформировать, ну хотя бы в рекламных материалах. Первое, что идет на ум, передача значения дистанции съемки в FA объективах, сравните, с шумихой Никона и Минольта по этому поводу, а ведь они отстали от Пентакса в этом вопросе на несколько лет.
А кто нибудь пытался понять как работает в Z1p "функция регулирования контраста" это ведь не просто одновременная работа двух излучателей вспышки, как в старших метцах.
Мало того, что они сдуру отказались от этой возможности, так и ведь мало кто из фотографов ею пользовался, именно потому, что не вникли в принцип работы.
Список продолжаем.
Дед.
#212
Отправлено 18 September 2012 - 08:04
OGL (18 September 2012 - 07:42) писал:
Про знаменитый "Пентакс гут стандарт" мало кто знал, то что уж говорить про прекрасную работу вспышек в любых условиях, что как раз и определяется передачей из объектива в камеру значения дистанции. Кто как, а я прочитал об этом совсем недавно в тырненте, а вот в далеком 1997, когда выбирал систему, об этом нигде и ничего небыло написано.
Кстати, под воздействием свежего лесного воздуха в голову пришла забавная мысль. Именно LX, точнее отсутствие его развития, и оказался той точкой перелома, с которой Пентакс покатился вниз.
Что мешало поставить на LX автоматику дифрагмы. Ведь в остальном LX ничем не уступал топам других фирм, вот именно тогда репортеры и перешли на конкурентов. Особенно глупо это выглядит если вспомнить, что LX комплектовался А объективом.
Дед.
#213
Отправлено 18 September 2012 - 08:09
дед (18 September 2012 - 07:44) писал:
Дед.
Самое интересное то, что уже в цифровую эпоху, по самым душевным функциям зеркальных камер, кени постоянно оказывются в роли догоняющих Пентакс. Им удается лидировать только в самых тупых характеристиках, типа скорости серийной съемки и массовых продаж.
#214 Гость_огл_*
Отправлено 18 September 2012 - 08:11
дед (18 September 2012 - 08:04) писал:
Хммм....Стоит ли упоминать эти времена вообще? Мало того, что у нас нет никакой статистики тех лет, так и сами мы в те годы не жили и не наблюдали за фоторынком.
Давайте говорить о периоде с начала массового внедрения автофокуса - конец 80-х - начало 90-х.
Vitaly (18 September 2012 - 08:09) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 18 September 2012 - 08:11
#216
Отправлено 18 September 2012 - 09:13
Vitaly (18 September 2012 - 08:45) писал:
Спасибо, Дед.
#217
Отправлено 18 September 2012 - 09:46
Сообщение отредактировал smolinka: 18 September 2012 - 09:47
#219
Отправлено 18 September 2012 - 12:20
дед (18 September 2012 - 07:44) писал:
Наша любимая фирма, просто потрясает своей скромностью.
Давайте попробуем вспомнить действительные достижения Пентакса, о которых он не счел необходимым проинформировать, ну хотя бы в рекламных материалах. Первое, что идет на ум, передача значения дистанции съемки в FA объективах, сравните, с шумихой Никона и Минольта по этому поводу, а ведь они отстали от Пентакса в этом вопросе на несколько лет.
Список продолжаем.
Дед.
F передавал дистанцию, а вот FA еще и матрицу MTF. И оба они - значение фокусного на зумах.
Без дистанции и зума матричный экспозамер не работал из-за параллакса датчика замера после линзы френеля, как во всех пленкотушках
того времени, а без матричного экспозамера снимать на слайд в режиме "навел-нажал" - сплошной брак
Когда все это появилось в никонах спустя лет 10, они это обозвали "3D-замер", и оч. громко разорали покупателям дешевых китов. Те, похоже, так и не вкурили зачем оно надо, по сей день. Минилабы исправляли любые косяки негатива и без этой фичи...
Однако же, я тоже не понимаю, почему только в старших тушках есть программа в режиме P "приоритет MTF",
причем про нее даже в мануалах k10D/K5 попробуйте еще найдите хоть пару внятных слов на тему "зачем".
#220
#224
Отправлено 17 December 2019 - 22:43
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.
Сообщение отредактировал Don Quijote: 17 December 2019 - 22:46
#225
Отправлено 17 December 2019 - 23:05
Думаю, в этом дело.
#226
Отправлено 17 December 2019 - 23:54
Don Quijote (17 December 2019 - 22:43) писал:
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.
Момент был упущен. Нишу цифрозеркалок заняли конкуренты.
#227
Отправлено 18 December 2019 - 00:07
Эллин (17 December 2019 - 23:54) писал:
Датчик изображения Contax N Digital был Philips FTF3020-C. Pentax также использовала этот датчик в своем прототипе полнокадровой цифровой зеркальной камеры Pentax MZ-D. Датчик имел относительно высокий уровнь шума при ISO выше 100.
#229
Отправлено 18 December 2019 - 00:20
Цитата
... Canon ... 40,5% рынка (по числу проданных камер). ... удалось увеличить рыночную долю на 3,9 процентного пункта.
На втором месте .. Nikon с долей 19,1% (на 2,7 процентного пункта меньше, чем в 2017 году). Третье место занимает Sony с 17,7% (на 0,7 процентного пункта меньше в годовом исчислении). В первую пятерку также входят Fujifilm (5,1%, рост на 1,3 процентного пункта) и Olympus (2,8%, рост на 0,1 процентного пункта).
... всего за год было продано 20,2 млн аппаратов...
Интересно посмотреть ситуацию за 2010 год.
Ну и для напоминания где мы находимся сейчас
PS Для понимания где мы были раньше, когда были молоды.
Сообщение отредактировал Don Quijote: 18 December 2019 - 00:35
#230
Отправлено 18 December 2019 - 00:46
Don Quijote (17 December 2019 - 22:43) писал:
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.
В 1987 году Canon представил новый байонет, с такими характеристиками, в полной мере к которым Pentax пришёл лишь с байонетом KAF4 году в 2013-16м, - ультразвуковые моторы, электронная диафрагма, ручной фокус "по проводам".
Собственно, с тех пор и началось угасание Pentax, стоны и жалобы на которое слышны и поныне. Лет 30-35 получается жалобам, и Pentax всё угасает и угасает, но никак не угаснет...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 December 2019 - 00:48
#231
Отправлено 18 December 2019 - 00:49
Эллин (17 December 2019 - 23:54) писал:
Момент был упущен. Нишу цифрозеркалок заняли конкуренты.
Интересное мнение. По информации из википедии
Цитата
То есть уже тогда дела у марки шли мягко говоря не очень. Мне почему-то казалось что не всё так плохо было. Особенно с зеркалками.
Blooming Soul (18 December 2019 - 00:46) писал:
В 1987 году Canon представил новый байонет, с такими характеристиками, в полной мере к которым Pentax пришёл лишь с байонетом KAF4 году в 2013-16м, - ультразвуковые моторы, электронная диафрагма, ручной фокус "по проводам".
Собственно, с тех пор и началось угасание Pentax, стоны и жалобы на которое слышны и поныне. Лет 30-35 получается жалобам, и Pentax всё угасает и угасает, но всё никак не угаснет...
Получается отставание от кэнон по электронике в объективах в 30 лет?
#232
Отправлено 18 December 2019 - 00:51
Don Quijote (18 December 2019 - 00:49) писал:
Pentax марка для тех кто не спешит, для консерваторов.
И вот от этого наверное и возникают непонимания и жалобы...
Просто не на одной волне с маркой
#233
Отправлено 18 December 2019 - 00:57
Когда? Именно тогда, когда Рынок стал перестраиваться на новые принципы своей организации, потребовавшей использование возможностей концентрированного капитала. Это как раз примерно конец 20-го века - начало 21-го века. Пентакс не был частью этого глобализированного капитала. Тем не менее, Пентакс остался узконишевой фирмой, маркой, выдающей узкокачественный продукт, имеющий свою философию и находящий своих ценителей. Статистически это 5-7 процентов от объема рынка родственных продуктов. Т.е. это вполне приемлемый уровень поддержания своего гомеостаза формы организации производства в условиях, когда против нее не ведется целенаправленной конкурентной борьбы, не вовлеченной в процессы поглощения другими корпорациями, т.е. она занимает устойчивую, хоть и узкую нишу, выдавая продукты по своим параметрам и качествам удовлетворяющих часть потребительского рынка.
Сообщение отредактировал №13: 18 December 2019 - 01:19
#234
Отправлено 18 December 2019 - 02:12
У Пентакса (и у Никона) байонеты были изначально вполне человеческие и им для перехода на автофокус не понадобилось радикальных преобразований. Но потом всё равно понадобилось модернизация. И стали добавлять контакты, чтобы моторы внутри объективов питать. Да и механический привод диафрагмы стал анахронизмом.
Хотя, конечно, для любителей старой мануальщины механический привод как раз на руку. Но кто же о всяких ренегатах и маргиналах будет заботиться?
#236
Отправлено 18 December 2019 - 08:20
Aleksandr_III (18 December 2019 - 05:44) писал:
Фуджи - это не тенденция. Это отдельная песня (с неплохим, по-моему, содержанием).
#237
Отправлено 18 December 2019 - 08:32
#240
Отправлено 18 December 2019 - 10:08
В стародавние времена две фирмы, Асахи Пентакс и Topcon, впервые в мире приступили к разработке камер с заобъективным замером экспозиции. Пентакс начала свои разработки на 2 года раньше Topcon, но опоздала, первую камеру с заобъективным замером выпустил Topcon. Рынок проф. камер еще не был потерян, золотой век Асахи Пентакс был еще впереди. Но тенденция вначале лезть вперед а к столу опаздывать уже была заложена. После наступил золотой век, фирма много лет выпускала лучшую в мире М42 зеркалку и почивала на лаврах. И как всегда опоздала. В 1959 г Никон выпустил баянетную зеркалку Никон Ф, затем Канон свою проф систему Канон F. Вот тут и сработала тенденция. Пентакс опоздал со своим баянетом К на рынок проф. зеркалок, и его баянетные камеры покупались уже в основном среди поклонников марки.Остальной репортерский мир уже перешел на Никон.Сейчас тоже самое- камеру берут в осоновном поклонники марки.
Ну а дальше опоздал с выпуском модели LX. Камера была передовая, и если бы Пентакс выпустил её раньше Никон F 3 и Canon F1n, то можно было бы вернуть позиции на проф рынке.
Потом снова лезли вперед а к столу опаздывали, с Аф, с цифровой системой аналогично.Но позиции уже были потеряны раньше, на момент перехода на баянет.
Сейчас фирма снова думает- выходить ей на рынок беззеркалок или нет? Создать цифровую кропнутую зеркальную камеру которой можно было бы просто снимать ей так и не удалось.
Сообщение отредактировал StarPer: 18 December 2019 - 10:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных