Перейти к содержимому


Когда началось падение?



Сообщений в теме: 400

#211 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 September 2012 - 07:44

Ну и по теме.
Наша любимая фирма, просто потрясает своей скромностью.
Давайте попробуем вспомнить действительные достижения Пентакса, о которых он не счел необходимым проинформировать, ну хотя бы в рекламных материалах. Первое, что идет на ум, передача значения дистанции съемки в FA объективах, сравните, с шумихой Никона и Минольта по этому поводу, а ведь они отстали от Пентакса в этом вопросе на несколько лет.
А кто нибудь пытался понять как работает в Z1p "функция регулирования контраста" это ведь не просто одновременная работа двух излучателей вспышки, как в старших метцах.
Мало того, что они сдуру отказались от этой возможности, так и ведь мало кто из фотографов ею пользовался, именно потому, что не вникли в принцип работы.
Список продолжаем.
Дед.

#212 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 September 2012 - 08:04

Просмотр сообщенияOGL (18 September 2012 - 07:42) писал:

А были она там вообще? Во-вторых, к моменту слияния с Хойя, Пентакс прочно занял 3-е место, потеснив Олик и иже с ними.
Были, на М42 точно были, один спотматик чего стоит. Понимаете, положение фирмы на фотографическом олимпе определяется положением в мозгах фотографов. Именно об этом я писал в предъидущем посте.
Про знаменитый "Пентакс гут стандарт" мало кто знал, то что уж говорить про прекрасную работу вспышек в любых условиях, что как раз и определяется передачей из объектива в камеру значения дистанции. Кто как, а я прочитал об этом совсем недавно в тырненте, а вот в далеком 1997, когда выбирал систему, об этом нигде и ничего небыло написано.
Кстати, под воздействием свежего лесного воздуха в голову пришла забавная мысль. Именно LX, точнее отсутствие его развития, и оказался той точкой перелома, с которой Пентакс покатился вниз.
Что мешало поставить на LX автоматику дифрагмы. Ведь в остальном LX ничем не уступал топам других фирм, вот именно тогда репортеры и перешли на конкурентов. Особенно глупо это выглядит если вспомнить, что LX комплектовался А объективом.
Дед.

#213 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 18 September 2012 - 08:09

Просмотр сообщениядед (18 September 2012 - 07:44) писал:

Список продолжаем.
Дед.

Самое интересное то, что уже в цифровую эпоху, по самым душевным функциям зеркальных камер, кени постоянно оказывются в роли догоняющих Пентакс. Им удается лидировать только в самых тупых характеристиках, типа скорости серийной съемки и массовых продаж. ;)

#214 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2012 - 08:11

Просмотр сообщениядед (18 September 2012 - 08:04) писал:

Были, на М42 точно были, один спотматик чего стоит.

Хммм....Стоит ли упоминать эти времена вообще? Мало того, что у нас нет никакой статистики тех лет, так и сами мы в те годы не жили и не наблюдали за фоторынком.
Давайте говорить о периоде с начала массового внедрения автофокуса - конец 80-х - начало 90-х.

Просмотр сообщенияVitaly (18 September 2012 - 08:09) писал:

Самое интересное то, что уже в цифровую эпоху, по самым душевным функциям зеркальных камер, кени постоянно оказывются в роли догоняющих Пентакс. Им удается лидировать только в самых тупых характеристиках, типа скорости серийной съемки и массовых продаж. ;)
Это миф.

Сообщение отредактировал OGL: 18 September 2012 - 08:11


#215 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 18 September 2012 - 08:45

Просмотр сообщенияOGL (18 September 2012 - 08:11) писал:

Это миф.

Теперь это изменилось. Скорость СС, на младших тушках, уже за Пентаксом. Осталось продажи отобрать. :)

#216 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 September 2012 - 09:13

Просмотр сообщенияVitaly (18 September 2012 - 08:45) писал:

Теперь это изменилось. Скорость СС, на младших тушках, уже за Пентаксом. Осталось продажи отобрать. :)
Уважаемый коллега, у Вас очень солидный список аппаратуры, глядя на него, хочется вывесить свой (мда, занятная фраза получилась :D) , а я что то не нашел в профиле где это, не подскажете?
Спасибо, Дед.

#217 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 September 2012 - 09:46

Наверное, как-то так. (Про подпись)

Сообщение отредактировал smolinka: 18 September 2012 - 09:47


#218 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 18 September 2012 - 10:21

Сейчас сюда заглянет managger и поставит кое-кого на путь истинный =)

#219 ~vsv

  • Пользователь
  • 343 сообщений
  • Город:деревня Щукино, Москва

Отправлено 18 September 2012 - 12:20

Просмотр сообщениядед (18 September 2012 - 07:44) писал:

Ну и по теме.
Наша любимая фирма, просто потрясает своей скромностью.
Давайте попробуем вспомнить действительные достижения Пентакса, о которых он не счел необходимым проинформировать, ну хотя бы в рекламных материалах. Первое, что идет на ум, передача значения дистанции съемки в FA объективах, сравните, с шумихой Никона и Минольта по этому поводу, а ведь они отстали от Пентакса в этом вопросе на несколько лет.
Список продолжаем.
Дед.
было две версии АФ - F и затем FA.
F передавал дистанцию, а вот FA еще и матрицу MTF. И оба они - значение фокусного на зумах.
Без дистанции и зума матричный экспозамер не работал из-за параллакса датчика замера после линзы френеля, как во всех пленкотушках
того времени, а без матричного экспозамера снимать на слайд в режиме "навел-нажал" - сплошной брак ;)

Когда все это появилось в никонах спустя лет 10, они это обозвали "3D-замер", и оч. громко разорали покупателям дешевых китов. Те, похоже, так и не вкурили зачем оно надо, по сей день. ;) Минилабы исправляли любые косяки негатива и без этой фичи...

Однако же, я тоже не понимаю, почему только в старших тушках есть программа в режиме P "приоритет MTF",
причем про нее даже в мануалах k10D/K5 попробуйте еще найдите хоть пару внятных слов на тему "зачем".

#220 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 September 2012 - 13:56

Просмотр сообщенияsmolinka (18 September 2012 - 09:46) писал:

Спасибо, получилось, вывесил :blush:

#221 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 September 2012 - 18:47

А200/4 это звездный макрушник у вас, Дед!?

Сообщение отредактировал Shotik: 18 September 2012 - 18:47


#222 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2012 - 18:50

Просмотр сообщенияShotik (18 September 2012 - 18:47) писал:

А200/4 это звездный макрушник у вас, Дед!?
был еще обычный А200, не A*200 ED

#223 дед

  • Пользователь
  • 4773 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 18 September 2012 - 18:57

Просмотр сообщенияOGL (18 September 2012 - 18:50) писал:

был еще обычный А200, не A*200 ED
Нет, обычный телевик, на пленке как то не пришелся, а вот на цифре очень даже интересно.
Дед.

#224 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 17 December 2019 - 22:43

Мы вот тут всё ноем, что Пентакс пролюбил все полимеры. А когда Pentax проиграл гонку остальным маркам и почему? Ведь ещё 10 лет назад Pentax был вполне себе конкурентоспособной маркой/брендом. Как так вышло? Почему одни люди ушли с Pentax, а другие не пришли?
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 17 December 2019 - 22:46


#225 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 17 December 2019 - 23:05

Мне трудно ответить на этот вопрос. Наверное в силу субъективности. Пентакс была первая зеркальная цифровая система в моей жизни... Именно цифровая... Зениты в юности -это отдельная песня). Если не изменяет память, году эдак в 2001-2002 -м. Был 100 -й такой Пентакс. Уже тогда выбирал между ним и Никоном. Но именно его оптика меня и сразила тогда... Потом было... много камер, вплоть до 5-ки. И, увы, в результате, я всё же перешёл на Никон, на полнокадровый. А Пентакс... он в этот жёсткий век конкуренции, как мне кажется, оказался слишком... "интеллигентен" что ли... Хотел взять рисунком, картинкой... и матричной и той, что рисуют объективы... И.. увы, проиграл. Сначала, тем, что очень долго переходил на ФФ. А потом... не знаю, даже чем... Скорее всего тем, что в те времена, когда на "огромных зеркалках" остаются очень немногие профессионалы или "чокнутые любители", а остальные более чем с удовольствием довольствуются камерофонами... , в это время, остались (и то, не ахти как себя чувствуют) только совсем уже "фотомонстры", к которым Пентакс никогда не относился. А предложить что-то революционное он так и не смог, увы.
Думаю, в этом дело.

#226 Эллин

  • Пользователь
  • 3567 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 17 December 2019 - 23:54

Просмотр сообщенияDon Quijote (17 December 2019 - 22:43) писал:

Мы вот тут всё ноем, что Пентакс пролюбил все полимеры. А когда Pentax проиграл гонку остальным маркам и почему? Ведь ещё 10 лет назад Pentax был вполне себе конкурентоспособной маркой/брендом. Как так вышло? Почему одни люди ушли с Pentax, а другие не пришли?
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.
Пентакс про***л все, 20 лет назад, когда анонсировал и не выпустил MZ-D.
Момент был упущен. Нишу цифрозеркалок заняли конкуренты.

#227 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 December 2019 - 00:07

Просмотр сообщенияЭллин (17 December 2019 - 23:54) писал:

когда анонсировал и не выпустил MZ-D.
СONTAX N Digital выпустили и моменто в море.

Датчик изображения Contax N Digital был Philips FTF3020-C. Pentax также использовала этот датчик в своем прототипе полнокадровой цифровой зеркальной камеры Pentax MZ-D. Датчик имел относительно высокий уровнь шума при ISO выше 100.

#228 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 December 2019 - 00:08

ну и ещё — почему у пионеров автофокуса он так и остался на уровне пионерства?

#229 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 18 December 2019 - 00:20

Цитата

..Более 85% рынка принадлежит пяти производителям... В пятерку крупнейших производителей вошли компании Canon, Nikon, Sony, Fujifilm и Olympus.
... Canon ... 40,5% рынка (по числу проданных камер). ... удалось увеличить рыночную долю на 3,9 процентного пункта.

На втором месте .. Nikon с долей 19,1% (на 2,7 процентного пункта меньше, чем в 2017 году). Третье место занимает Sony с 17,7% (на 0,7 процентного пункта меньше в годовом исчислении). В первую пятерку также входят Fujifilm (5,1%, рост на 1,3 процентного пункта) и Olympus (2,8%, рост на 0,1 процентного пункта).
... всего за год было продано 20,2 млн аппаратов...
https://www.ixbt.com...sja-na-222.html

Интересно посмотреть ситуацию за 2010 год.

Ну и для напоминания где мы находимся сейчас :)

Скрытый текст

PS Для понимания где мы были раньше, когда были молоды. :)

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Don Quijote: 18 December 2019 - 00:35


#230 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2726 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 18 December 2019 - 00:46

Просмотр сообщенияDon Quijote (17 December 2019 - 22:43) писал:

Мы вот тут всё ноем, что Пентакс пролюбил все полимеры. А когда Pentax проиграл гонку остальным маркам и почему? Ведь ещё 10 лет назад Pentax был вполне себе конкурентоспособной маркой/брендом. Как так вышло? Почему одни люди ушли с Pentax, а другие не пришли?
Заканчивается десятилетие. Хочется подвести итоги.
Думаю постепенная сдача рынка 35 мм фотокамер началась где-то в 1984 году, когда Pentax представил 645 серию, и с тех пор перестал выпускать топовые камеры 35мм, уровня EOS 1 или Nikon F4-5-6.
В 1987 году Canon представил новый байонет, с такими характеристиками, в полной мере к которым Pentax пришёл лишь с байонетом KAF4 году в 2013-16м, - ультразвуковые моторы, электронная диафрагма, ручной фокус "по проводам".
Собственно, с тех пор и началось угасание Pentax, стоны и жалобы на которое слышны и поныне. Лет 30-35 получается жалобам, и Pentax всё угасает и угасает, но никак не угаснет...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 18 December 2019 - 00:48


#231 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 18 December 2019 - 00:49

Просмотр сообщенияЭллин (17 December 2019 - 23:54) писал:

Пентакс про***л все, 20 лет назад, когда анонсировал и не выпустил MZ-D.
Момент был упущен. Нишу цифрозеркалок заняли конкуренты.

Интересное мнение. По информации из википедии

Цитата

В 2010 году на рынке фотоаппаратуры марка Pentax замыкала первую десятку производителей, имея долю рынка 1,5 % (снизив её с 1,7 % в 2009 году). Среди производителей зеркальных камер марка не входит в тройку лидеров, уступая Canon, Nikon и Sony[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax

То есть уже тогда дела у марки шли мягко говоря не очень. Мне почему-то казалось что не всё так плохо было. Особенно с зеркалками. :ninja:

Просмотр сообщенияBlooming Soul (18 December 2019 - 00:46) писал:

Думаю постепенная сдача рынка 35 мм фотокамер началась где-то в 1984 году, когда Pentax представил 645 серию, и с тех пор перестал выпускать топовые камеры 35мм, уровня EOS 1 или Nikon F4-5-6.
В 1987 году Canon представил новый байонет, с такими характеристиками, в полной мере к которым Pentax пришёл лишь с байонетом KAF4 году в 2013-16м, - ультразвуковые моторы, электронная диафрагма, ручной фокус "по проводам".
Собственно, с тех пор и началось угасание Pentax, стоны и жалобы на которое слышны и поныне. Лет 30-35 получается жалобам, и Pentax всё угасает и угасает, но всё никак не угаснет...

Получается отставание от кэнон по электронике в объективах в 30 лет? :blink:

#232 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2726 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 18 December 2019 - 00:51

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 December 2019 - 00:49) писал:

Получается отставание от кэнон по электронике в объективах в 30 лет? :blink:
На мой взгляд это скорее консерватизм, другая идеология.
Pentax марка для тех кто не спешит, для консерваторов.
И вот от этого наверное и возникают непонимания и жалобы...
Просто не на одной волне с маркой :)

#233 №13

  • Пользователь
  • 15512 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 December 2019 - 00:57

Просмотр сообщенияDon Quijote сказал:

...А когда Pentax проиграл гонку остальным маркам и почему?...
Наверно более важно не когда, а почему. Почему? Потому, что есть разница между "фирма" и "компания". Если это кому-то покажется не важным, мало отличимым, то можно объяснить разницей между "фирма" и "корпорация". Отсюда вытекают возможности в конкурентном развитии в условиях глобализации рынка, ориентированного на массовое производство как ответ на увеличение спроса на современные высокотехнологичные продукты, потребовавшего высокой концентрации капитала. Все "фотоконкуренты" Пентакса являются подразделениями мощных компаний, корпораций, которые и отличаются тем ,что принципом их существования является возможность перетекания и перераспределения финансовых ресурсов внутри себя для поддержания конкурентных возможностей этих подразделений.
Когда? Именно тогда, когда Рынок стал перестраиваться на новые принципы своей организации, потребовавшей использование возможностей концентрированного капитала. Это как раз примерно конец 20-го века - начало 21-го века. Пентакс не был частью этого глобализированного капитала. Тем не менее, Пентакс остался узконишевой фирмой, маркой, выдающей узкокачественный продукт, имеющий свою философию и находящий своих ценителей. Статистически это 5-7 процентов от объема рынка родственных продуктов. Т.е. это вполне приемлемый уровень поддержания своего гомеостаза формы организации производства в условиях, когда против нее не ведется целенаправленной конкурентной борьбы, не вовлеченной в процессы поглощения другими корпорациями, т.е. она занимает устойчивую, хоть и узкую нишу, выдавая продукты по своим параметрам и качествам удовлетворяющих часть потребительского рынка.

Сообщение отредактировал №13: 18 December 2019 - 01:19


#234 KNA

  • Модератор
  • 17568 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 December 2019 - 02:12

Просмотр сообщенияDon Quijote сказал:

Получается отставание от кэнон по электронике в объективах в 30 лет?
Не думаю. Всё-таки ультразвуковые моторы сильно не сразу появились. Изначально у Кэнона моторы были самые обычные шаговые. Просто задел был хороший. Они нашли в себе силы похоронить байонет FD (самый уродский, на мой взгляд, из распространённых на рынке) и выкатить новый с прицелом на будущее и с запасом по наращиванию фичей.

У Пентакса (и у Никона) байонеты были изначально вполне человеческие и им для перехода на автофокус не понадобилось радикальных преобразований. Но потом всё равно понадобилось модернизация. И стали добавлять контакты, чтобы моторы внутри объективов питать. Да и механический привод диафрагмы стал анахронизмом.
Хотя, конечно, для любителей старой мануальщины механический привод как раз на руку. Но кто же о всяких ренегатах и маргиналах будет заботиться? :)

#235 Aleksandr_III

  • Пользователь
  • 4533 сообщений

Отправлено 18 December 2019 - 05:44

KNA, Вообще-то замечена тенденции к возвращению кольцу диафрагмы на объективах. На Фуджинонах и Панасониках в моделях "Про" направленности оно встречается.

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 18 December 2019 - 05:45


#236 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 18 December 2019 - 08:20

Просмотр сообщенияAleksandr_III (18 December 2019 - 05:44) писал:

KNA, Вообще-то замечена тенденции к возвращению кольцу диафрагмы на объективах. На Фуджинонах и Панасониках в моделях "Про" направленности оно встречается.

Фуджи - это не тенденция. Это отдельная песня (с неплохим, по-моему, содержанием).

#237 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 December 2019 - 08:32

Просмотр сообщенияDon Quijote (17 December 2019 - 22:43) писал:

Ведь ещё 10 лет назад Pentax был вполне себе конкурентоспособной маркой/брендом.
Не, как раз сейчас Pentax бодрее, чем 10 лет назад ))
Кроме того, появились компакты Ricoh, которые уже имеют достаточно верную секту фанатов )

#238 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8145 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 December 2019 - 09:40

Просмотр сообщенияDon Quijote сказал:

А когда Pentax проиграл гонку остальным маркам и почему?
Опять ?..

#239 sontic

  • Модератор
  • 16790 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 18 December 2019 - 09:56

РыбакШу, не, не так :)

Прикрепленное изображение: шо.png

#240 StarPer

  • Пользователь
  • 2282 сообщений

Отправлено 18 December 2019 - 10:08

Проиграл очень давно.

В стародавние времена две фирмы, Асахи Пентакс и Topcon, впервые в мире приступили к разработке камер с заобъективным замером экспозиции. Пентакс начала свои разработки на 2 года раньше Topcon, но опоздала, первую камеру с заобъективным замером выпустил Topcon. Рынок проф. камер еще не был потерян, золотой век Асахи Пентакс был еще впереди. Но тенденция вначале лезть вперед а к столу опаздывать уже была заложена. После наступил золотой век, фирма много лет выпускала лучшую в мире М42 зеркалку и почивала на лаврах. И как всегда опоздала. В 1959 г Никон выпустил баянетную зеркалку Никон Ф, затем Канон свою проф систему Канон F. Вот тут и сработала тенденция. Пентакс опоздал со своим баянетом К на рынок проф. зеркалок, и его баянетные камеры покупались уже в основном среди поклонников марки.Остальной репортерский мир уже перешел на Никон.Сейчас тоже самое- камеру берут в осоновном поклонники марки.

Ну а дальше опоздал с выпуском модели LX. Камера была передовая, и если бы Пентакс выпустил её раньше Никон F 3 и Canon F1n, то можно было бы вернуть позиции на проф рынке.
Потом снова лезли вперед а к столу опаздывали, с Аф, с цифровой системой аналогично.Но позиции уже были потеряны раньше, на момент перехода на баянет.

Сейчас фирма снова думает- выходить ей на рынок беззеркалок или нет? Создать цифровую кропнутую зеркальную камеру которой можно было бы просто снимать ей так и не удалось.

Сообщение отредактировал StarPer: 18 December 2019 - 10:10






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных