Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ
#2741
Отправлено 16 December 2019 - 23:25
#2748
Отправлено 23 January 2020 - 17:04
https://phillipreeve...els/#more-22153
Если ветеран 35 мм/2,8 еще мог конкурировать, то 21 мм/2,8 Rokkor был однозначно слабее по всем показателям.
Хотя по сравнению с одноклассниками на весьма хорошем счету.
Вывод - сверхширокоугольники 70-80 годов имеют большую вероятность оказаться хуже современных объективов при использовании на многопиксельных матрицах.
#2749
Отправлено 23 January 2020 - 18:34
Михайлович (23 January 2020 - 17:04) писал:
#2750
Отправлено 23 January 2020 - 21:05
kreisser (23 January 2020 - 18:34) писал:
Как то купил редкий объектив КМЗ Руссар МР-25,6/20 в полной комплектации, потестил на Соньке фул знакомого, и тихонечко продал. Возможно на пленке он и хорош, а на цифре мылота.
Слишком близко находятся пиксели матрицы к линзам и большой угол атаки.
Кстати, похожая ситуация наблюдается и с Юпитером-12, несмотря на фокусное расстояние 35 мм.
А в вышеописанной статье критикуется объектив для зеркалок Rokkor 21 mm, где дистанция от последней линзы до матрицы довольно велика, и угол падения лучей не столь критичен.
#2751
Отправлено 23 January 2020 - 21:55
Кстати, был у меня этот Rokkor 21/2.8. В принципе, не плох. Но зайцеловный до неприличия. Более поздний Rokkor 20/2.8 в плане зайцеловности и контраста изрядно впереди. Но по геометрии хуже - края моржопил "волной".
#2753
Отправлено 24 January 2020 - 13:38
KNA (23 January 2020 - 21:55) писал:
Согласен, чем жирнее пиксель, тем меньше риск colorshift и мыла. Поэтому если вы любите ретро оптику, то не нужно гоняться за количеством мегапикселей.
#2754
Отправлено 08 February 2020 - 01:17
Фокусировка ручками не смущает (обычно на пентаксе руками и фокусируюсь, что с 50, что с 85, что с 200/4).
Мой интерес полного кадра давно перекрыт запасом фотохимии и чб пленки с МЕ супер.
Советы форумчан неторопливому? Переходники, комментарии по камерам и пр.
#2756
Отправлено 08 February 2020 - 07:49
feuer (08 February 2020 - 01:17) писал:
Почему именно 7м3?
На сколько я понимаю, то интересуют переходники с Пентакса на Сони?
Я покупал таких несколько. Все самые дешёвые. Всё работает безупречно. Но более всего по качеству понравились переходники от Fotga.
Был только один случай брака. Но это уже с безымянным переходником под оптику Кэнон. Заказал аналогичный от Fotga. Ценник почти такой же, но качество заметно лучше.
Как то так...
Сообщение отредактировал vadim69: 08 February 2020 - 07:49
#2757
Отправлено 08 February 2020 - 12:02
barns (08 February 2020 - 06:49) писал:
Иначе - уйти в сф
О СФ думал еще лет 5 назад. Отказался по массо-габаритным причинам. За совет спасибо , но лучше по существу вопроса.
vadim69 (08 February 2020 - 07:49) писал:
vadim69 (08 February 2020 - 07:49) писал:
Я покупал таких несколько. Все самые дешёвые. Всё работает безупречно. Но более всего по качеству понравились переходники от Fotga.
Был только один случай брака. Но это уже с безымянным переходником под оптику Кэнон. Заказал аналогичный от Fotga. Ценник почти такой же, но качество заметно лучше.
Как то так...
#2759
Отправлено 08 February 2020 - 13:33
#2760
Отправлено 08 February 2020 - 13:41
Фирма китайская, но очень стараются стать брендом. Качество великолепное.
Вот их адаптер на Пентакс.
vadim69 (08 February 2020 - 13:33) писал:
Рабочее ИСО вообще. У меня стоит 100-12800 и я вообще не парюсь какое там камера сама автоматом выставит. В первой А7 я выше 3200 исо поднимал крайне редко.
Стабилизатор (удобно для длиннофокусной оптики).
Ну и про новый аккумулятор и более экономичное расходование питания тоже ненадо забывать.
Сообщение отредактировал kestrel: 08 February 2020 - 13:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных