Новые камеры Pentax в 2019 году.
Frogfoot 08 Oct 2019
OGL (08 October 2019 - 19:33) писал:
Цитата
alligatory (08 October 2019 - 22:31) писал:
alligatory 08 Oct 2019
Frogfoot (08 October 2019 - 23:11) писал:
Да, я тему открыл про эту камеру в Беззеркалках, с обзором Крупского. Кому интересно, может почитать, попытаться понять резоны менеджеров Олимпуса
Сообщение отредактировал alligatory: 08 October 2019 - 23:25
Frogfoot 08 Oct 2019
дед 09 Oct 2019
alligatory (08 October 2019 - 22:24) писал:
Без разницы, для зеркалки, или без. А сравнивают, почему-то со старыми.
alligatory 09 Oct 2019
OGL 15 Oct 2019
OGL 15 Oct 2019
kastasir (15 October 2019 - 16:23) писал:
Epigon 15 Oct 2019
ZVlad (15 October 2019 - 21:02) писал:
Но красная цена любой камеры не может превышать 400 уе... а уж беезеркалки вообще должны быть почти даром...
Сообщение отредактировал Epigon: 15 October 2019 - 22:22
OGL 16 Oct 2019
Epigon (15 October 2019 - 22:22) писал:
Но красная цена любой камеры не может превышать 400 уе... а уж беезеркалки вообще должны быть почти даром...
РыбакШу 16 Oct 2019
Epigon 16 Oct 2019
РыбакШу (16 October 2019 - 08:54) писал:
А комбайны будут теперь всегда... Ибо отличаться камеру могут ныне только доп функциями...
OGL (16 October 2019 - 07:41) писал:
а вот 85.. там и 1.4 мало!
Сообщение отредактировал Epigon: 16 October 2019 - 14:54
Schwanz 16 Oct 2019
Lucky IL 16 Oct 2019
Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:
Может вам и СФ доказал свою ненужность и невостребованность? 100 тыс пользователей 645Z во всем мире с вами не согласны.
Epigon (16 October 2019 - 14:56) писал:
И 14..20 мм 1.4 было бы для меня щастьем даже за 1-1,5 к$ взял бы не раздумывая, если качество на уровне сигмы Арт
Alone_Stranger 16 Oct 2019
OGL 16 Oct 2019
Epigon 16 Oct 2019
Epigon 16 Oct 2019
Lucky IL (16 October 2019 - 16:21) писал:
Может вам и СФ доказал свою ненужность и невостребованность? 100 тыс пользователей 645Z во всем мире с вами не согласны.
Если вы не видите в чем-то смысла это не значит, что его нет.
И да CФ, не нужен, как бы странно это не звучало, он не имеет ни одного явно измеряемого приемущества над кропом - ФФ (явного, а не на уровне ощущений)
Некоторые, просто так никак и не выйдут их мира плёночной эпохи, где размер приемника имел значение... Но на цифре это уже не важно.
Я и не говорил что его нет, просто мне он не понятен...
снимать архитектуру пейзажи и виды* так там надо 5.6 - 32
снимать портреты чтоли? еу тут сами понимаете...
Вот я и не понимаю в какой задаче может потребоваться 20-30\1.8. Если ву знаете, так и покупайте
Lucky IL 16 Oct 2019
Так же поражает системное неуважение к форумчанам в виде опечаток и прочей пунктуации.
Пойду поищу себе 20-30мм чтобы снимать пейзажи на 1.4 на фф...
Frogfoot 16 Oct 2019
Epigon 16 Oct 2019
Frogfoot (16 October 2019 - 22:51) писал:
считано не раз, плюс минус то на то и выходит...
Lucky IL (16 October 2019 - 22:48) писал:
С опечатками я честно стараюсь... Тут нет неуважения, поверьте.
Вот про пейзажи на 1.4, вы же ради красного словца сказали? А пойдёте потом и снимите на закрытой, ну или на около-закрытой.
Не так разве? Ну есть же некоторая практика, что и как снимается и это практика возникла не из чьего-то самодурства.
Сообщение отредактировал Epigon: 17 October 2019 - 00:00
Schwanz 17 Oct 2019
Epigon 17 Oct 2019
Schwanz (17 October 2019 - 00:41) писал:
с какого?
Но так или иначе, катастрофы не происходит .. хотя грип конечно на ФФ уже.
кто не верит может воспользоваться калькулятором ГРИП,
пример для
7D, 85\1.4, 9 метров: рип = 0.60 метра
5D, 6 метров: рип = 0.42 меетра
Сообщение отредактировал Epigon: 17 October 2019 - 01:33
Vlad_Biker 17 Oct 2019
Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:
Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:
Epigon 17 Oct 2019
KNA 17 Oct 2019
pentajazz 17 Oct 2019
Frogfoot 17 Oct 2019
Epigon (17 October 2019 - 01:14) писал:
7D, 85\1.4, 9 метров: рип = 0.60 метра
5D, 6 метров: рип = 0.42 меетра
Epigon (16 October 2019 - 23:55) писал:
Не так разве? Ну есть же некоторая практика, что и как снимается и это практика возникла не из чьего-то самодурства.