HD PENTAX D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW
#301
Отправлено 30 April 2019 - 17:50
А то мало ли, вдруг это банальный смаз (подул ветер, длинная выдержка, без штатива и т.п.)
#303
Отправлено 30 April 2019 - 18:49
Андрей_Нск (30 April 2019 - 17:50) писал:
А то мало ли, вдруг это банальный смаз (подул ветер, длинная выдержка, без штатива и т.п.)
Ну, смаз может быть на отдельных кадрах, а так-то я очень хорошо снимаю с рук, тем более тяжелым объективом на коротких выдержках.) Ветра не было, и таких кадров все. Вид у этого не микросмаза, а забеливания и светящегося контура. У меня ощущение, что там линзоблоки не подогнаны как надо.
В сервисе это правится?
Просто я в Черногории, а объектив привезли из Мюстера. Там уверяли, что проверили объектив в плане его оптического качества - я просила отнестись внимательно, поскольку везти в сервис затруднительно. Ну, проверили, видать, что физически цел и крутится.((( С Профотексом таких проблем не было, все приезжало идеальное.
Пойду искать кирпичную стену...
Сообщение отредактировал quiet-haven: 30 April 2019 - 19:06
#304
Отправлено 30 April 2019 - 19:09
#305
Отправлено 30 April 2019 - 19:23
Андрей_Нск (30 April 2019 - 19:09) писал:
Андрей_Нск (30 April 2019 - 19:09) писал:
У нас тут проблема с кирпичными стенами. Классический красный кирпич не применяется.(
А небольшие бетонные блоки типа кирпичей подойдут? Или еще какая-то поверхность?
Сообщение отредактировал quiet-haven: 30 April 2019 - 19:36
#306
Отправлено 30 April 2019 - 20:11
#312
Отправлено 03 May 2019 - 13:36
36 мегапикселей позволяют немного расслабиться с одной стороны, а с другой конечно борьба с шевелёнкой. Данные заезды проходили в полдень в солнечную погоду и я попробовал снимать с отключенным стабилизатором. И на выдержках 1\2000 и короче вроде смаз был более-менее побеждён. Буду тренироваться дальше
#316
Отправлено 03 May 2019 - 22:41
#318
Отправлено 20 May 2019 - 20:57
quiet-haven (30 April 2019 - 18:35) писал:
Сейчас проявляю через DxO PhotoLab картинки от этой оптики (объектив привезен из Канады). Как выложу на 500px в своей галерее - https://500px.com/my-shots - дам знать. Равки дам повертеть попозже (если надо).
Поработал с этой оптикой пару недель. Впечатления:
1/ Резкий, как бритва, начиная не с диафрагмы 2.8, а с 3.2. На 2.8 немного "плывет", но особого значения не имеет ИМХО, т.к. на 3.2 боке аналогичное. Явно разрешает матрицу второго марка - детализация улет по всему полю, рисунок/цветопередача шикарные, фокусировка ээээ... - пожалуй самая быстрая и тихая из той пентаксовой оптики, которая была и есть на руках. Зайцев практически не ловит.
2/ Тяжелый неимоверно Руки отваливались, хотя вроде привычный к сигмовской Art - оптике и пр. Только новая Сигма 70-200 - его потяжелее. Да и таскаешь по горам не только этот 70-200, но и весь комплект стекол, штатив и пр... Фоторюкзак весил в полном сборе 13-14 кг - многовато.
Монопод и штатив - наше все. Матричный антитряс, конечно работает, но не так качественно, как я ожидал (особенно на длинном конце). У меня было мало сюжетов, когда можно было задирая ИСО, снимать на очень коротких выдержках с рук. Лапа очень удобная с отличным креплением - случайно не отщелкнется. Часто носил его, используя крепеж на ремне от Peak Design, вполне терпимо...
3/ Год назад немного поработал со "старым" FA 80-200/2.8 - сравнивая с ним, эта оптика однозначно лучше ИМХО (мое личное мнение), но какой-же все-таки он тяжелый гад .
4/ Очень доволен, что приобрел. Хотя с ходу, к нему сложно приспособиться. Но как только поймешь в каких условиях он начинает "играть", от съемки уже испытываешь полный кайф...
Сообщение отредактировал srg2018: 20 May 2019 - 21:00
#319
#320
Отправлено 21 May 2019 - 21:55
Обработка минимальная в DxO PhotoLab - конвертация в TIFF 16bit, легкая виньетка, затем в фотошопе немного подтянул кривые, перевел в sRGB при ресайзе и выложил. Не кропил. Все...
GreyGrey (21 May 2019 - 11:52) писал:
Сообщение отредактировал srg2018: 21 May 2019 - 22:18
#321
Отправлено 22 May 2019 - 16:50
srg2018 (21 May 2019 - 21:55) писал:
Обработка минимальная в DxO PhotoLab - конвертация в TIFF 16bit, легкая виньетка, затем в фотошопе немного подтянул кривые, перевел в sRGB при ресайзе и выложил. Не кропил. Все...
Только мое ИМХО.... Объектив явно проектировался под цифру и высокое разрешение матриц, соответственно очень резок с великолепной детализацией и при этом (визуально) одинаково резок по всему полю снимка (в отличие от 80-200)... более "микроконтрастен" и, в отличие, например, от некоторых арт-стекол сигмы не создает эдакого ощущения шероховатости снимка при отличной цветопередаче. То что мы так ценим и называем фирменнным пентаксовым рисунком. Меньшие XA чем у 80-200, фокусировка намного более четкая, быстрая и тихая. Это просто иной, более современный уровень проектировки оптики. Единственный минус - более тяжелый...
#322
Отправлено 22 May 2019 - 16:58
Сообщение отредактировал Sapiens: 22 May 2019 - 17:00
#323
Отправлено 22 May 2019 - 19:51
Sapiens (22 May 2019 - 16:58) писал:
- Sony FE 70–200 MM F2.8 GM OSS - 1480g
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - 1490g
- Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF - 1500g
- Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - 1540g
- Sigma 70-200 F2.8 DG OS HSM | S - 1805g
- Pentax HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW - 1835g c блендой и 2030g в полном сборе
Сообщение отредактировал srg2018: 22 May 2019 - 19:56
#324
Отправлено 23 May 2019 - 05:54
#326
Отправлено 03 June 2019 - 15:47
#329
Отправлено 08 September 2019 - 06:53
#330
Отправлено 08 September 2019 - 09:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных