ЮПИТЕР - 37А МС - Н30
#33
Отправлено 09 September 2012 - 09:26
Блудный кот (08 September 2012 - 22:58) писал:
Вроде так...
#34
Отправлено 09 September 2012 - 10:44
Cергей (08 September 2012 - 12:34) писал:
"КП-А/К. Сменный задний хвостовик, подходящий только к отечественным объективам: Юпитер-37А,-21А,11А, Мир-10А, Пеленг-8А, Таир-11А,-3А, Таир-3С, МТО-500А, МТО-1000А , Телемар-22А и т.д. Рабочий отрезок соблюдается."
В Москве можно купить в http://kamepa.ru/adapter.htm
#35
Отправлено 12 September 2012 - 13:39
Общался с мужиком у которого приобретал 77й Гель.
Он мне сделал экскурс по советской оптике, за 15 минут узнал больше чем за неделю в интернтах)
Он упомянул про такой Юпитер именно с Н-30. Сказал что рисунок намного лучше обычного.
Хотелось бы увидеть сравнительный тест.
#39
Отправлено 03 February 2015 - 16:09
baryshnikv (01 February 2015 - 01:51) писал:
Возможно у кого то есть паспорт от объектива Индустар-61 Л/З мс НО-20 или Индустар-61 Л/З мс НО-20-МО ??????
P.S. Переписка ОАО ЛЗОС ничего не дала, они несут противоречивую чушь.
P.P.S. на Валдайском "Юпитер" не отвечают вовсе.
Сообщение отредактировал TankX2: 03 February 2015 - 16:35
#41
Отправлено 04 February 2015 - 08:28
baryshnikv (04 February 2015 - 02:07) писал:
#42
Отправлено 04 February 2015 - 14:00
Вумудщзук (04 February 2015 - 08:28) писал:
Многослойное просветление вначале делали химическое 43Р,44Р,45Р(оно имело фиолетовый оттенок) ,
http://de.ifmo.ru/bk...ndex=11&layer=3
а затем позже освоили многослойное напыление в вакууме(имело зеленоватый оттенок) .
Вот эти н-30 и показывали,что целый год с 1983г. выпускались объективы с многослойным просветлением(экспериментальная партия) с другим способом нанесения,нанокристаллическое проосветление ,напыление в вакууме).
Эта партия выпускалась одновременно с объективами ,у которых МС просветление было химическое(опытное производство это не отлаженное серийное .При опытном ,количество выпускаемой продукции небольшое .Чтобы не срывать план по выпуску(количество объективов) ,одновременно выпускалась продукция со старым способом нанесения МС,т.е. химическим. Пока не набили руку на новом способе,старый способ был в ходу).
После освоения нового способа нанесения просветления,все объективы стали выпускаться только по-новому способу ,поэтому надпись
Н-30 убрали ,а осталось только МС.
МС стали делать только в вакууме .
#43
Отправлено 04 February 2015 - 15:40
*SERGEY* (04 February 2015 - 14:00) писал:
Многослойное просветление вначале делали химическое 43Р,44Р,45Р(оно имело фиолетовый оттенок) ,
http://de.ifmo.ru/bk...ndex=11&layer=3
а затем позже освоили многослойное напыление в вакууме(имело зеленоватый оттенок) .
Вот эти н-30 и показывали,что целый год с 1983г. выпускались объективы с многослойным просветлением(экспериментальная партия) с другим способом нанесения,нанокристаллическое проосветление ,напыление в вакууме).
Эта партия выпускалась одновременно с объективами ,у которых МС просветление было химическое(опытное производство это не отлаженное серийное .При опытном ,количество выпускаемой продукции небольшое .Чтобы не срывать план по выпуску(количество объективов) ,одновременно выпускалась продукция со старым способом нанесения МС,т.е. химическим. Пока не набили руку на новом способе,старый способ был в ходу).
После освоения нового способа нанесения просветления,все объективы стали выпускаться только по-новому способу ,поэтому надпись
Н-30 убрали ,а осталось только МС.
МС стали делать только в вакууме .
1)Но что делать с Индустар-61 л,з мс но-20 с разницей в выпуске в 5 лет? Между прочим ЛЗОС подобным образом ответил, но когда я спросил о разнице в 5 лет они умолкли.
2) И если так - тогда допуски ТУ должны быть одинаковы у мс-н-30 и у объективов с МС выпущенных позже. А они в корне разные. Собственно как и цвет МС.
Более того по этой же логике, могли тупо оставить химическое напыление и отказаться от вакумного в угоду экономии!! Подтверждением могут служить опять таки допуски ТУ первых МС Юпитеров-37 и тех что шли после МС-н-30, ОНИ одинаковые как и цвет МС!!
3)Посему Я считаю (сугубо мое мнение) что отказались от вакуумного напыления .
По прежнему решающий фактор это паспорт от объективов Юпитер-37А МС Н-30, Индустар-61 л/з МС но-20 и Индустар-61 л/з МС но-20 МО.
Сообщение отредактировал TankX2: 04 February 2015 - 15:56
#46
Отправлено 24 April 2019 - 09:04
baryshnikv (04 February 2015 - 02:07) писал:
#47
Отправлено 24 April 2019 - 09:58
nitar58 (24 April 2019 - 09:04) писал:
По информации из интернета, буква "Н", означает нано просветление. То есть наносятся плёнки толщиной не четверть длинны волны, одна десятая, одна двадцатая, или тоньше. В этом случае подходит более широкий спектр материалов для напыления, причем эффективный коэффициент преломления плёнки зависит от её толщены.
Они получается не знают смысла просветления и школьного курса оптики
#48
Отправлено 24 April 2019 - 09:58
P.S. Интересно было бы узнать есть ли реальные преимущества более современных версий 37А с МС-просветлением по сравнению с обычным 37А.
Сообщение отредактировал skyer: 24 April 2019 - 10:11
#49
#50
Отправлено 24 April 2019 - 14:25
skyer (24 April 2019 - 09:58) писал:
На неделе сравнивал Ю-37а и Таир-11а, ну как сравнивал, сделал несколько парных кадров на озере. Из отличий только чуть лучшие углы у 37а, резкость у него ровная по всему полю кадра. Цветовой оттенок одинаковый. В общем, Таир сильно переоценён, нет у него серьёзных преимуществ перед Юпитером, разницей в светосиле можно пренебречь, т.к. на 2.8 он мягко-мыльный, надо прикрываться на пол-стопа для получения нормальной резкости. Разве что поудобнее он, из-за большего диаметра кольца фокусировки проще наводиться, и с тяжёлой тушкой масса лучше распределена.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 24 April 2019 - 14:31
#51
Отправлено 24 April 2019 - 16:56
#52
Отправлено 24 April 2019 - 16:59
skyer (24 April 2019 - 16:56) писал:
Сообщение отредактировал Alexander_46: 24 April 2019 - 17:05
#54
Отправлено 24 April 2019 - 20:56
nitar58 (24 April 2019 - 19:09) писал:
#57
Отправлено 24 April 2019 - 22:17
Посмотрел его страничку,
https://www.facebook...100000913253073
выложил несколько фотографий с Ю-37 3,6, наверно с этого. Он возможно снимал на кроп 2 на вскидку, качество трудно оценить.
Сообщение отредактировал nitar58: 24 April 2019 - 22:35
#59
Отправлено 24 April 2019 - 23:40
kreisser (24 April 2019 - 23:20) писал:
#60
Отправлено 25 April 2019 - 08:51
Точнее тот разворот, где в одной длинной фразе описаны приоритеты МС-просветления, которые мы и так знаем.
И больше ничего (как наносится, чем отличается от просто МС).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных