skyer (09 January 2019 - 18:27) писал:
Мне сейчас подумалось, что смысла в таком сменном экране совсем немного. Наверняка для каждой камеры надо будет использовать разные юстировочные проклалки.
А вы пробовали с клиньями снимать, чтобы вам подумалось? Заменить прокладку можно в сервисе.
skyer (09 January 2019 - 22:37) писал:
... В конце концов, при тестировании я начал делать брекетинг по фокусу, ...
Это какая тушка Пентакса на это способна?
skyer (10 January 2019 - 01:30) писал:
...
А в новую камеру хорошо бы добавить режим съёмки с сильной бокешкой, как на смартфонах. ...
skyer (10 January 2019 - 08:31) писал:
... "А на что мне супер-пупер 50/1.2 или 200/2, если у меня с ними такие атмосферные фото всё равно не выходят?"
Вы не видите разницы между мультяшным бокешным эффектом смартфоночного объектива и работой нормальной оптики 50/1,2?
kreisser (09 January 2019 - 23:04) писал:
Если верить Вашем рассуждениям. то все ФЭ в тушках Пентакса ставят и юстируют вручную? Каждый экран? А сколько в день тушек собирают? Да она должна быть золотой а не черной или сильвер, ЗОЛОТОЙ!!!
Вот такой, только в обличие К1II
Что то я не в одной тушке Пентакса прокладок не встречал, экранчик и ВСЁ, конвейер!
На моем К5 стояла родная прокладка, которую поменял при установке экрана KatzEye.
Вполне рабочие самопальные экраны пилят из экранов минольтовских пленочных тушек, доработать его под свою камеру не составляет большого труда. Пилят даже из Зенитовских, для пробы.
Пентакс выпускает целый набор прокладок для ФЭ?
Epigon (10 January 2019 - 01:05) писал:
ну очень достойно, даже поверить не могу что так бывает...
Чему здесь восхищаться, или я чего-то не понял.
Сообщение отредактировал audiofil: 10 January 2019 - 23:27