Fujifilm X-T3
#1
Отправлено 21 November 2018 - 07:12
Резюмируя: отличная камера для репортажной фотосъемки и видеосъемки. Для постановки по-прежнему выбираю Pentax K-1.
#3
Отправлено 21 November 2018 - 08:03
Fotoandre (21 November 2018 - 07:56) писал:
#4
Отправлено 21 November 2018 - 10:14
Ну и дабы не засорять тему словами, пара картинкок:
#6
Отправлено 27 November 2018 - 21:18
lifetension (21 November 2018 - 07:12) писал:
Резюмируя: отличная камера для репортажной фотосъемки и видеосъемки. Для постановки по-прежнему выбираю Pentax K-1.
#7
Отправлено 28 November 2018 - 05:06
#8
Отправлено 12 December 2018 - 15:37
#11
Отправлено 12 December 2018 - 18:56
kastasir (12 December 2018 - 18:07) писал:
объективы лучшие, но АФ всё равно очень медленный - на статике всё отлично, природа, город, портрет постановочный - это да! но как только в кадре бегают прыгают итп процент брака приличный, а если бегают очень быстро то неприлично приличный... Количество датчиков маленькое, лица/глаза не распознаёт, никакой автоматики, как в каменном веке - я рад, что пентакс о нас заботится, чтоб мы не забыли, как вручную фокусироваться - но когда у меня рядом дочка снимает бегающую кошку на RX100V и попадает 10 из 10 на автомате и она ничего не знает о ГРИП выдержке трясучке итп, а я со всеми этими знаниями попадаю 3-4 из 10 и то не в тех моментах, когда хотелось бы, то все доводы по поводу отличной полнокадровой матрицы, прекрасного боке просто улетают в треш. На пентаксе попадание в фокус - это как выигрыш в лотерею, всегда счастье, с завистью на днях смотрел как товарищ непрерывной съёмкой поливал на X-T3 дочку на качелях и всё в фокусе, ВСЁ, КАРЛ!!! Ну и съемка видео последнее время понадобилась - а мы знаем, что на Пентаксе она чисто для галочки. И обидно, что просвета не видно - с К3 особых подвижек в АФ никаких - а фуджик за три поколения X-T1 T2 T3 планомерно убил конкурентов, чутко прислушиваясь к клиентам и работая над ошибками.
#13
Отправлено 12 December 2018 - 20:05
kastasir (12 December 2018 - 19:17) писал:
Две системных камеры это перебор, а К1 пока рука не поднимается продать, да и оптика годами подбиралась - так что пока буду и дальше в САФОсекте, просто XT3 первая камера конкурентов, с которой мне реально захотелось слиться с Пентакса...
#14
Отправлено 09 January 2019 - 18:48
Из пентакса в качестве будущего апгрейда интересен КР - привлекают высокие ИСО, 5-ти осевой стаб на матрице и отсутствие необходимости смены парка оптики, и картинка). У фуджа дела с высокими ИСО еще лучше, лучше выбор оптики, легче и компактнее всё существенно, но картинка субъективно хуже (фиксы все какие-то бесхарактерные в размытии, одинаковые, 56-й крут вроде только, зато кит отличный).
Интересны x-t20 (цена/качество, но ограниченный функционал), x-t2 (цена/качество, но нет следящего АФ по глазам), ну и x-t3 со всеми вышеперечисленными плюсами плюс следящий АФ, но ценник пока для меня космос.
Если бы не избалованность рисунком пентаксовой оптики, то уже был бы на фудже.
#15
Отправлено 10 January 2019 - 14:44
Raoul Duke (09 January 2019 - 18:48) писал:
Из пентакса в качестве будущего апгрейда интересен КР - привлекают высокие ИСО, 5-ти осевой стаб на матрице и отсутствие необходимости смены парка оптики, и картинка). У фуджа дела с высокими ИСО еще лучше, лучше выбор оптики, легче и компактнее всё существенно, но картинка субъективно хуже (фиксы все какие-то бесхарактерные в размытии, одинаковые, 56-й крут вроде только, зато кит отличный).
Интересны x-t20 (цена/качество, но ограниченный функционал), x-t2 (цена/качество, но нет следящего АФ по глазам), ну и x-t3 со всеми вышеперечисленными плюсами плюс следящий АФ, но ценник пока для меня космос.
Если бы не избалованность рисунком пентаксовой оптики, то уже был бы на фудже.
Насчет картинки, это все-таки субъективно скорее. Мне вот фуджевская очень нравится. x-T3 я бы с KP не сравнивал, разные они. Фуджи беззеркальная система со всеми вытекающими: хорошее видео и визирование по экрану (лайв вью это не то все-таки). Фуджи берут за отличный АФ, хорошие джипеги, качество видео и матрицу. Разница в цене, кстати, есть, но не катастрофическая, где-то 25-30%. При всех озвученных преимуществах, разница явно того стоит.
Меня останавливает только то, что собран парк оптики и собирать заново новую систему не хочется.Стоит ли апгрейдить К-52 на КР, тоже вопрос большой. Устаревшая уже матрица, отсутствие экранчика, аккумуляторы - минусы КР существенны, а беззеркальное направление Рико видимо закрыли.
#16
Отправлено 10 January 2019 - 17:15
CapitanNemo (10 January 2019 - 14:44) писал:
Сравнение двух разных "картинок" - да, но то что на разных фиксах у фуджа один и тот же характер размытия, в отличие от пентаксовых - это уже не субъективно и можно отнести к минусам. У пентакса можно на любой вкус найти стекла, разных характеров. Но если не фанатеть от боке и картинки и не зацикливаться на этом нюансе, то в остальном, в совокупности, Фудж интереснее.
Мне еще цвет у пентакса больше нравится. У фуджа цветасто вроде, но как-то "мультяшно" местами, что-ли. В целом, система ориентирована на более простой результат во всех смыслах.
#17
Отправлено 11 January 2019 - 10:10
Raoul Duke (10 January 2019 - 17:15) писал:
или более предсказуемый. Винил против цифры. Для себя решил, что заводить для сугубо любительских целей вторую систему слишком кучеряво, а менять слишком гиморройно и все это ради какой-то пары ступеней исо и АФ. Послежу за новостями от Рико или куплю КР.
#19
Отправлено 21 January 2019 - 22:28
Raoul Duke (09 January 2019 - 18:48) писал:
Из пентакса в качестве будущего апгрейда интересен КР - привлекают высокие ИСО, 5-ти осевой стаб на матрице и отсутствие необходимости смены парка оптики, и картинка). У фуджа дела с высокими ИСО еще лучше, лучше выбор оптики, легче и компактнее всё существенно, но картинка субъективно хуже (фиксы все какие-то бесхарактерные в размытии, одинаковые, 56-й крут вроде только, зато кит отличный).
Интересны x-t20 (цена/качество, но ограниченный функционал), x-t2 (цена/качество, но нет следящего АФ по глазам), ну и x-t3 со всеми вышеперечисленными плюсами плюс следящий АФ, но ценник пока для меня космос.
Если бы не избалованность рисунком пентаксовой оптики, то уже был бы на фудже.
#21
Отправлено 26 March 2019 - 14:36
Увидел только один постулат на 16-17 минуте: шум на высоких ИСО не изменился между X-T2 и X-T3 и он "ужасен". Это не так, шум вполне на уровне других современных кроп-систем, на dpreview разжевано. Но в срванении с полнокадровыми матрицами явно проигрывает.
Дальше идёт чистая вкусовщина типа как ему неудобно придерживать камеру за тяжелые зумы. Ну а что вы хотели от лёгкой тушки, идеального баланса и для маленьких фиксов и для металлических длинных зумов? Так не бывает. А хват правой рукой у фуджиков весьма неудобен в любом случае, приходится привыкать.
В итоге имеем хорошую, но не идеальную систему, которую можно рекомендовать к покупке по совокупности характеристик.
#22
Отправлено 26 March 2019 - 14:45
Ergotoro (26 March 2019 - 14:36) писал:
Так там основная претензия в том, что камера часто рассыпается в руках при даже не интенсивной эксплуатации, а уж при интенсивной практически точно сломается. Остальное это классические претензии кроп<->ФФ. Интересно насколько статистика по поломкам соответствует информации в обзоре.
#23
Отправлено 26 March 2019 - 20:41
#25
Отправлено 03 April 2019 - 21:39
FAlim (26 March 2019 - 14:45) писал:
#30
Отправлено 27 September 2019 - 21:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных