Стас (14 October 2018 - 18:49) писал:
Снимаем на пленку*.
#2074
Отправлено 15 October 2018 - 00:18
Alibaba40 (14 October 2018 - 23:49) писал:
Сегодня на одном снимке заметил в кадре мелкие полевые цветы. При приближении там настолько хорошо видны их разные цветовые оттенки! На цифре же получилась одна каша...
Сообщение отредактировал skyer: 15 October 2018 - 00:30
#2075
Отправлено 15 October 2018 - 08:11
#2077
Отправлено 16 October 2018 - 20:41
skyer (15 October 2018 - 00:18) писал:
skyer (14 October 2018 - 23:03) писал:
Pentax Z-1P, Fujifilm Velvia 50, FA* 80-200, ф9.5, 1/4с
#2080
Отправлено 16 October 2018 - 22:48
Jürgen W (16 October 2018 - 20:27) писал:
Jürgen W (16 October 2018 - 20:41) писал:
Что до плёнки, действительно, много раз подумаешь пока сделаешь кадр. У меня порой полгода уходит, чтобы дощёлкать 36 кадров И с плёнкой ещё такое дело... повезёт, если получится хорошо её проявить и отсканировать. Со сканированием обычно совсем беда. Часто бывает, что плёнку отснимешь, а сканы - почти что ломография. К счастью, я этот вопрос для себя, похоже, решил.
Jürgen W (16 October 2018 - 20:41) писал:
Недавно пересканировал свои плёнки, вот кадр из 2014 г. По-моему, Z-5p + 31 Лим, плёнка Ilford FP4 Plus
#2081
Отправлено 17 October 2018 - 11:50
2CR5 и 2CR5 мало где продяются, сядет и ищи потом. А пальчики на каждом углу))
#2085
Отправлено 17 October 2018 - 14:30
#2086
Отправлено 17 October 2018 - 21:29
skyer (09 October 2018 - 00:29) писал:
Извиняюсь за запоздалый ответ - была работа...
На СФ старался не снимать длиннее 1/30, хотя старшие товарищи утверждают, что это слишком большая выдержка, тем паче для Киева-60. Но я мог себе такое позволить, не называя себя профессионалом
Тут мои потуги в ч/б, кажется Ilford pan400.
#2087
Отправлено 17 October 2018 - 22:40
Alibaba40 (17 October 2018 - 21:29) писал:
На СФ старался не снимать длиннее 1/30, хотя старшие товарищи утверждают, что это слишком большая выдержка, тем паче для Киева-60. Но я мог себе такое позволить, не называя себя профессионалом
Тут мои потуги в ч/б, кажется Ilford pan400.
На моё удивление, точно наводиться СФ-ным Киевом-60 совсем непросто. Я думал, раз на старых плёночных 35мм зеркалках навододиться проще простого, то на СФ-зеркалке будет совсем здорово. Оказалось, не здорово С призмой вообще ничего не видно (образно говоря, очень темно), снимал всё время с шахтой. Однако даже с шахтой снимал только с увеличилкой и всегда наводился по центру (с последующей перекомпоновкой). Иначе навестись точно почти невозможно. Взглянул потом на снимки Вивьен Майер, и понял, что похожие снимки мне снять не получится не только из-за гораздо меньшего мастерства, но и из-за техники. Почти на всех её снимках поразительная точность фокусировки, причём обычно все персонажи находятся в движении.
Ещё заметил, что с объективом Вега-12Б 90/2.8 мне не хватает пространства. В пересчёте на ФФ он даёт около 50мм, а по ощущениям - 55-60мм (а мне бы подошло 40-50мм).
Пересъёмку негатива вы вели на цифровик? Неплохо получилось. Мне тоже теперь надо думать, как свою плёнку переснять.
#2088
Отправлено 17 October 2018 - 23:09
Тут ещё дело привычки. Вот, недавно поймал себя на мысли в студии: как же мы раньше снимали на плёнку с несколькими источниками света, как контролировали их работу? Это после того, как сели аккумуляторы в подсветке, а я заметил только после 50-60 кадров.
Для меня наводиться тоже морока с моим зрением, но частая практика давала бы положительный результат.
Плёнку снимал на K-S2 укрепив на ДРУ-2 (так кажется называется).
#2089
Отправлено 17 October 2018 - 23:25
Привычка привычкой, но как к обычной зеркалочной кроп-камере не привыкай, наводиться старыми хорошими плёночными камерами всё равно проще. Видимо, то же самое и с Роллейфлексами. Хотя читал где-то, что у них средние по яркости экраны. В руках их никогда не держал.
Про ДРУ-2 только недавно искал информацию. Должно быть хорошая штука.
#2091
Отправлено 18 October 2018 - 10:13
Как вам Pro Image 100, не получились ли кадры с посторонним оттенком типа сепии? Мне недавно проявили пару роликов, результат получился в ретро-стиле. Плёнка эта из новой партии. Раньше (несколько лет тому назад) цвета с неё были будто бы естественнее.
#2092
Отправлено 18 October 2018 - 10:48
skyer (18 October 2018 - 10:13) писал:
Как вам Pro Image 100, не получились ли кадры с посторонним оттенком типа сепии? Мне недавно проявили пару роликов, результат получился в ретро-стиле. Плёнка эта из новой партии. Раньше (несколько лет тому назад) цвета с неё были будто бы естественнее.
Ну, вот ещё кадр с неё.
Вообще, я заряжал её как раз, чтобы снимать осень, и на большинстве кадров много жёлтого просто по сюжету. Но в целом, какого-то особенного оттенка из ряда вон не замечал. Фуджи, пожалуй, была бы более холодной, но поэтому Кодак и взял... Сканировали мне в лабе на Норицу.
#2093
Отправлено 18 October 2018 - 19:54
skyer (16 October 2018 - 22:48) писал:
У меня от цифры уже какое-то отторжение пошло. Снимать, частенько снимаю, а вот результат особо не радует.
Что до плёнки, действительно, много раз подумаешь пока сделаешь кадр. У меня порой полгода уходит, чтобы дощёлкать 36 кадров И с плёнкой ещё такое дело... повезёт, если получится хорошо её проявить и отсканировать. Со сканированием обычно совсем беда. Часто бывает, что плёнку отснимешь, а сканы - почти что ломография. К счастью, я этот вопрос для себя, похоже, решил.
#2094
Отправлено 18 October 2018 - 21:06
Walkman (18 October 2018 - 10:48) писал:
Pentax Z-5p, Kodak Pro Image 100, Pentax A 35-105/3.5, 1/250, f8.0
#2095
Отправлено 18 October 2018 - 21:36
Я был, наверное, в авангарде цифровых фотолюбителей. После плёнки очень интерсно всё это было. Довольно рано обзавёлся по тем временам полупрофессиональной цифровой камерой, 4-х мегапиксельной Canon Powershot G3. Для частичной компенсации затрат продал даже свой Canon EOS 500N. Потом у меня всё шло по цифровой стези, но потом начал замечать, что в цифровых снимках что-то не то. Чего-то в них не хватает. Особенно это заметно, когда после долгих просмотров цифровых снимков наткнёшься на какие-нибудь качественные плёночные снимки. Так интересно их разглядывать! Ещё с недавних пор открыл для себя телеканал MGM. Часто на нём крутят довольно второсортные фильмы, но зато они очень качественно оцифрованы. Красота неимоверная! Порой даже сложно оторваться.
Про "долго смотрит уже долго и не уходит" вы метко подметили. У меня во Фликре есть пара фотографий в избранных, которые я время от времени открываю и любуюсь. Вроде бы ничего такого, но есть в них что-то притягательное. В том числе из-за них я купил себе объектив, на который они были сняты. Вот эти снимки - https://www.flickr.c...-138407171@N05/ и https://www.flickr.c...-138407171@N05/
#2098
Отправлено 18 October 2018 - 21:58
skyer (18 October 2018 - 21:36) писал:
Про "долго смотрит уже долго и не уходит" вы метко подметили. У меня во Фликре есть пара фотографий в избранных, которые я время от времени открываю и любуюсь. Вроде бы ничего такого, но есть в них что-то притягательное. В том числе из-за них я купил себе объектив, на который они были сняты. Вот эти снимки - https://www.flickr.c...-138407171@N05/ и https://www.flickr.c...-138407171@N05/
#2099
Отправлено 18 October 2018 - 23:52
Walkman (18 October 2018 - 21:54) писал:
Файлик, конечно, пришлось сжать сильно, но для оценки цвета сгодится.
Алексей Лапуца (18 October 2018 - 21:58) писал:
#2100
Отправлено 19 October 2018 - 16:59
Алексей Лапуца (18 October 2018 - 21:52) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных