"Придумать" штативное гнездо на Юпитер 21М
#3
#4
Отправлено 21 July 2018 - 08:20
1. хомут из строительного магазина нужного диаметра.
2. печать на 3D принтере https://www.thingive...m/thing:2277236
#5
Отправлено 21 July 2018 - 11:50
Для примера привожу использование специального штативного кольца для объектива Nikon 80-200mm F/2.8 из Aliexpress. Легко ставится на ЗМ-5СА в зоне шкалы расстояний без подпиливаний и подгонок.
Полагаю, что для 500 мм это более актуально, чем для 200 мм.
В ссылке из сообщения Маши было указание на сей сабж.
#6
Отправлено 21 July 2018 - 11:56
Михайлович (21 July 2018 - 11:50) писал:
Для примера привожу использование специального штативного кольца для объектива Nikon 80-200mm F/2.8 из Aliexpress. Легко ставится на ЗМ-5СА в зоне шкалы расстояний без подпиливаний и подгонок.
Полагаю, что для 500 мм это более актуально, чем для 200 мм.
В ссылке из сообщения Маши было указание на сей сабж.
#10
Отправлено 21 July 2018 - 13:21
kreisser (21 July 2018 - 12:27) писал:
При покупке лота диаметр был указан?
А вообще у Canon было четыре типоразмера переходного штативного кольца для объективов:
А - диаметр 65-66мм (для 70-200 мм/4 L)
В - диаметр 78 мм (для 70-200 мм/2.8)
С - диаметр 82 мм
D - диаметр около 69-70 мм (для 100мм/2.8 L Macro)
У Nikon кроме вышеупомянутого сабжа есть еще аналогичные к другим объективам:
RT-1 диаметр 68 мм (для 300 мм/4)
IS-N250 диаметр 79 мм (для 200-500 мм/5.6) дорогое, китайский аналог на али - 45 $
Оригиналы весьма дороги, но большинство моделей освоены мастеровитыми китайцами по гуманным ценам.
Сообщение отредактировал Михайлович: 21 July 2018 - 13:41
#13
Отправлено 21 July 2018 - 19:51
nettmann (21 July 2018 - 12:15) писал:
Если дело в необходимости (внешний вид не имеет значения) то можно присмотреться к хомутам как тут подметили верно, либо авто, либо подвесочные пластиковые хомуты трубопроводные, их влюбом рынке завались + разного типа, дёшево и сердито, длиннофокусной оптикой не пользовался, хотя Юпитер 200мм, если кроп = 300, в принципе может это и лишнее вообще, хотя возможно в сложных условиях съёмки.
Присмотритесь на всякий случай, проходите по рядам, может найдёте что подходящее, повертите в руках, поспрашивайте, померяйте, думаю даже если переделать, там сложного нет + пластик легко сверлится, легко резьба нарезается какая угодно. Вес только лёгкий у него, но вам ведь по-существу необходима опора в этом случае а не вес, пластик относительно прочный в этих изделиях, диаметр труб => соответственно и хомутов разные, выбор есть. А при необходимости сможете и доработать, запчастей копеечных валом рядом, винтиков.., чтобы снимать и ставить было проще, от любой разломанной тушки старой с барахолки, той-же Смены 8М вплавить либо прирепить в пластиковый хомут гнездо под штатив. В принципе посмотрите ради интереса и идеи сами придут когда возьмётесь, не спешите, купить готовое вы ведь всегда успеете... Тему то подняли не с названием "где купить?" а с названием "ПРИДУМАТЬ!".
Так думайте-же! Из того что есть под руками. )
Если просверлить в пластике отверстие нужного диаметра, чуть меньше штативного то вероятно можно штативным креплением-же и нарезать, попробуйте.
Сообщение отредактировал Вов: 21 July 2018 - 20:24
#14
Отправлено 21 July 2018 - 20:42
Ну к примеру мой бюджет не велик, допустим я не могу себе позволить купить длинный фокус да ещё с наворотами, купил Юпитер или другой похожий объектив, не важно в принципе. Вопрос, для себя самого, зачем мне покупать к объективу который я купил за 4 рубля крепление к нему ещё за 2-3 рубля?
Где здесь здравый смысл. Это важно! На самом деле (я так думаю) не важно какая техника в этом случае, важно другое. Здравый смысл подсказывает что если я похожу по рядам рынка потом вечерком прикинув то что я там видел и крутит в руках + чуточку воображения, на следующий день пойду на рынок, возьму составляющих как максимум на 30-50 копеек, и через уже день буду спокойно фотографировать с объективом за 4 рубля 50 копеек не отвлекаясь по сторонам и не переплачивая, дело в душе и сердце темы написанной тут автором темы с самого начала ^ - здравомыслии.
Сообщение отредактировал Вов: 21 July 2018 - 20:47
#16
Отправлено 21 July 2018 - 21:13
Vlad Drakula (21 July 2018 - 20:56) писал:
у меня вот такие хомуты из нержавейки есть на работе, разного диаметра. Если бы на Юпитер-21 мне нужен был бы хомут, то я бы, наверно, такой бы и пробовал.
Подход абсолютно правильный. Называется сей девайс "хомут трубный сантехнический с гайкой". Стоит от 20 до 100 руб в зависимости от материала. Но есть два подводных камня.
Первый - диаметр. Сантехнические хомуты имеют размеры в дюймах. Для Юпитер-21М нужен диаметр около 70 мм. Условно подходят 2 дюйма (56-66 мм) и 2,5 дюйма (72-78 мм). Все равно придется подгонять и колхозить.
Второй - резьба на гайке. Она сегодня метрическая - м8 или м10. У штатива резьба дюймовая - 3/8 или 1/4. Нужно искать переходник или заказывать у токаря.
#17
Отправлено 21 July 2018 - 21:41
Поступил бы аналогично, щас в руке кручу запчасть от Фэда 5, с съёмной задней крышкой, достался поломаным за копейки на барахолке, так вот у него вэтой съёмнойкрышке "мама" под штативного "папу" откручивается + железная, позже покажу, взял бы её, электрод двойку или тройку, капнул гайку которая у вас крепит хомут, и все дела. Работы 20 минут.
#18
Отправлено 21 July 2018 - 21:59
Это просто вариации на тему, а в принципе можно сделать с того что есть у кого под руками в доступности..
На вашем стальном хомуте заменил бы винты, там они под отвёртка или под ключ, поставил бы винты/"барашки" которые можно руками откручивать и закручивать, ненадолго с собой инструмент таскать + удобно, копейки стоит, если поискать на рынках или в магазинах - видел, можно и сделать самому, но сварка нужна тогда. Дерзайте, дело - фигня по-существу.
Сообщение отредактировал Вов: 21 July 2018 - 22:32
#19
Отправлено 21 July 2018 - 22:40
#20
Отправлено 22 July 2018 - 09:06
Михайлович (21 July 2018 - 21:13) писал:
Не знаю - тот, что я купил, имел 3/4 дюйма. Просто тупо посадил его на свой Ю-36Б - даже ничего подгонять не пришлось
#21
Отправлено 22 July 2018 - 09:28
WerySmart (22 July 2018 - 09:06) писал:
Не знаю - тот, что я купил, имел 3/4 дюйма. Просто тупо посадил его на свой Ю-36Б - даже ничего подгонять не пришлось
Дюйм равен 25,4 мм. Три четверти дюйма (3/4) равно около 19 мм. Я не видел таких посадочных резьб на штативных головках.
Но резьба 3/8 дюйма равна 9,525 мм. Что близко к метрической резьбе М10.
Поэтому есть вероятность, что в гайку с М10 может в некоторых случаях вкрутиться штативный винт 3/8 дюйма (с заметным люфтом).
Пробовать надо конкретные девайсы...
#22
Отправлено 22 July 2018 - 10:39
Резьба М10, шаг 1,5 мм
Поэтому, если резьба М10 в гайке выполнена с зазором, а обычно такие и продаются в строительных магазинах, то винт 3/8" в неё завернётся на пару-тройку оборотов, пока не скажется разница в шагах. А больше собственно и не нужно.
А вот винт 1/4" в гайке М6 только закусывается и хорошо если на полоборота завернётся. (наоборот, кстати, тоже) Очень большая разница в шагах. У 1/4" - 1,27 мм, а у М6 - 1 мм.
Но на рынке можно купить метчик на 1/4" и спокойно прогнать резьбу в гайке.
Я себе давно комплект метчиков с плашками купил. Только при покупке уточняйте, чтобы резьба была именно "американская", а не трубная! У трубных резьб диаметры и шаги совершенно другие, хоть и номинал в дюймах ( у трубных резьб стандарт - внутренний диаметр трубы на которой можно нарезать резьбу)
Сообщение отредактировал Liukk: 22 July 2018 - 10:42
#23
Отправлено 22 July 2018 - 11:56
#24
Отправлено 22 July 2018 - 12:09
WerySmart (22 July 2018 - 11:56) писал:
Я в тонкости не вдавался - мне главное, что шаттивная гайка на 3/8 туда вкрутилась. И - вполне надёжно
#26
Отправлено 22 July 2018 - 13:01
#27
Отправлено 22 July 2018 - 13:10
В общем бы сделал конструкцию аналогичную этой https://www.thingive...m/thing:2277236
Но эту уже для темы "самоделки"
Сообщение отредактировал Liukk: 22 July 2018 - 13:12
#28
Отправлено 22 July 2018 - 13:12
#29
Отправлено 22 July 2018 - 13:19
baryshnikv (22 July 2018 - 13:12) писал:
#30
Отправлено 22 July 2018 - 19:50
Liukk (22 July 2018 - 13:01) писал:
Если гайка будет приварена к хомуту на заводе - то надёжно. Ибо для получения качественного сварного шва его необходимо термообработать, а в кустарных условиях, не имея специализированного оборудования, сделать качественную термообработку проблематично
Сообщение отредактировал Вов: 22 July 2018 - 20:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных