Перейти к содержимому


Неизвестный советский объектив на М42


Сообщений в теме: 39

#1 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 17:43

Недавно купил на интернет-аукционе интересный объектив. Резьба М42. Небольшой,компактный, вес около 270 грамм. На корпусе маркировка F=75 Сделано в СССР 1:2,8 . Номер объектива 810001. Диапазон диафрагм от 2,8 до 16. Диафрагма многолепестковая. Фокусировка от 1,25 м до бесконечности. Больше никаких опознавательных знаков. На объектив накручена бленда, сделанная, видимо, именно для этого объектива.

Прикрепленное изображение: IMG_6588.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6597.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6598.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6600.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6605.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6607.jpg

Сегодня дошли руки поснимать на него
Прикрепленное изображение: IMG_6502.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6525.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6539.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6550.jpg

[Прикрепленное изображение: IMG_6553.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6565_1.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6575.jpg

Прикрепленное изображение: IMG_6578.jpg

Объектив кроет полный кадр. Снимал на открытой диафрагме, в пасмурную погоду.

Если кто-то знает, что это за объектив, прошу поделиться информацией.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 June 2018 - 17:43


#2 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2708 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 07 June 2018 - 17:43

Кого-то он мне напоминает по внешнему виду, только вот диафрагма (сколько там лепестков? штук 18-20?) смущает .

#3 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 17:44

Vlad Drakula, запросто может оказаться ОКС 4-75-1 75/2.8, засунутым в фотографический корпус. На 100% утверждать не берусь, но очень похож.

#4 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 18:03

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 17:44) писал:

Vlad Drakula, запросто может оказаться ОКС 4-75-1 75/2.8, засунутым в фотографический корпус. На 100% утверждать не берусь, но очень похож.
Сам сначала так думал. Но изготовление заводское. Если только это некий фотографический вариант, изготовленный с какой-то целью? Номер есть, значит была серия. Плюс минимальная диафрагма 16, а не 22, как у этого ОКСа.

#5 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4864 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 07 June 2018 - 18:05

Просмотр сообщенияVlad Drakula (07 June 2018 - 18:03) писал:

Сам сначала так думал. Но изготовление заводское. Если только это некий фотографический вариант, изготовленный с какой-то целью? Номер есть, значит была серия. Плюс минимальная диафрагма 16, а не 22, как у этого ОКСа.
Разновидность Веги?

#6 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 18:10

Просмотр сообщенияVlad Drakula (07 June 2018 - 18:03) писал:

Сам сначала так думал. Но изготовление заводское. Если только это некий фотографический вариант, изготовленный с какой-то целью?
Почему бы и нет? Для каких-то спецзадач.

Цитата

Номер есть, значит была серия. Плюс минимальная диафрагма 16, а не 22, как у этого ОКСа.
Минимальную диафрагму 22 могли просто не сделать по причине ненадобности. А вот морда и хвост, которые видно в соответствующих ракурсах, очень на ОКС 4-75-1 похожи. Передняя закрутка просто один в один, только без надписи.

#7 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 18:18

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:10) писал:

Минимальную диафрагму 22 могли просто не сделать по причине ненадобности. А вот морда и хвост, которые видно в соответствующих ракурсах, очень на ОКС 4-75-1 похожи.
Может быть ОКС2-75-1?

#8 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 18:34

Просмотр сообщенияVlad Drakula (07 June 2018 - 18:18) писал:

Может быть ОКС2-75-1?
Вот этого в руках не держал. А 4-75-1 у меня сейчас как раз в работе. Попросили в подходящий корпус засунуть.

#9 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 18:38

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:10) писал:

Почему бы и нет? Для каких-то спецзадач.
Подумалось, что когда для спецзадач выпускают, то "Сделано в СССР" не пишут :lol:

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:34) писал:

Вот этого в руках не держал.
Как раз там минимальная диафрагма 16.

#10 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 18:51

Vlad Drakula, OK, воспользуемся поиском.
Вот, например: на Ленз-Клубе. Хоть я не особо люблю этот сайт.

Но там есть оптическая схема, взятая из справочника ГОИ 1970 года. Сразу стоит обратить внимание на заднюю линзу у 2-75-1. И сравнить с тем, что видно на заднице у обсуждаемого. Минимальную диафрагму можно и не рассматривать, это всего лишь положение ограничителя для кольца диафрагм.

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Подумалось, что когда для спецзадач выпускают, то "Сделано в СССР" не пишут
Видимо, не для заброски в тыл врага делался ;)

#11 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 18:57

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 18:51) писал:

Vlad Drakula, OK, воспользуемся поиском.
Сразу стоит обратить внимание на заднюю линзу у 2-75-1. И сравнить с тем, что видно на заднице у обсуждаемого.
Видел я эту страничку. Не похожа задняя линза.

#12 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 19:03

Vlad Drakula, вот. А у 4-75-1 как раз похожа. Да и по габаритам примерно такой и должен быть. Так что можно пока для определённости считать 4-75-1.
Не потрошить же его? Хотя конструкция у линзблока не особо затейливая. Блины с завальцованными стекляшками и узел диафрагмы засыпаны в трубу и зажаты спереди закруткой. Диафрагма ещё сбоку винтиком зафиксирована, чтобы целиком не проворачивалась.

#13 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 19:14

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 19:03) писал:

Блины с завальцованными стекляшками и узел диафрагмы засыпаны в трубу и зажаты спереди закруткой. Диафрагма ещё сбоку винтиком зафиксирована, чтобы целиком не проворачивалась.
Как же тогда фокусировка у этого ОКСа происходит? Перемещением всего линзоблока?

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 June 2018 - 19:16


#14 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2018 - 19:26

Просмотр сообщенияVlad Drakula (07 June 2018 - 19:14) писал:

Как же тогда фокусировка у этого ОКСа происходит? Перемещением всего линзоблока?
Да, именно так. А какие варианты могут быть в данном случае?

#15 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 07 June 2018 - 19:29

Просмотр сообщенияKNA (07 June 2018 - 19:26) писал:

Да, именно так. А какие варианты могут быть в данном случае?
У моего задняя группа линз движется.

#16 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2018 - 00:19

Просмотр сообщенияVlad Drakula (07 June 2018 - 19:29) писал:

У моего задняя группа линз движется.
Независимо от передней? Или таки вместе с ней одним куском, как и положено?

#17 Peter

  • Пользователь
  • 1374 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 08 June 2018 - 05:29

Просмотр сообщенияKNA (08 June 2018 - 00:19) писал:

Независимо от передней? Или таки вместе с ней одним куском, как и положено?

У микро -( макро) АФ Никкоров 60мм 2,6 и 105 мм ,например, задние и пердние группы линз движутся
при фокусировке в разные стороны,но синхронно , в разных корпусах, связанных между собой направляющими с роликами.
Геликоидов там нет.
Но к данному 75-ку это явно не относиться

Сообщение отредактировал Peter: 08 June 2018 - 05:31


#18 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2018 - 18:55

Peter, да я, собственно, в курсе, что существуют плавающие схемы :)
И чего-то не припомню плавающих схем в советских фиксах. Разве что какие-нибудь вмурованные намертво в камеру Триплеты или Тессары могли передним линзблоком фокусироваться. Но это точно не наш случай.

#19 Peter

  • Пользователь
  • 1374 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 08 June 2018 - 21:25

Просмотр сообщенияKNA (08 June 2018 - 18:55) писал:

Peter, да я, собственно, в курсе, что существуют плавающие схемы :)
И чего-то не припомню плавающих схем в советских фиксах. Разве что какие-нибудь вмурованные намертво в камеру Триплеты или Тессары могли передним линзблоком фокусироваться.
Но это точно не наш случай.

это точно..
:)

#20 nitar58

  • Пользователь
  • 393 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2018 - 21:45

Согласен с KNA. Первое, что подумал увидев фото объектива - ОКС4-75-1.
Лепестков диафрагмы вроде 16, как у моего 79-го года, минимальная диафрагма тоже 1/16.
По бликам спереди до диафрагмы чётко видно 4 ярких, 1 бледный (два компонента, три линзы), сзади до диафрагмы - 4 ярких, 2 бледных (два компонента, четыре линзы).

#21 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 08 June 2018 - 22:03

Просмотр сообщенияKNA (08 June 2018 - 18:55) писал:

И чего-то не припомню плавающих схем в советских фиксах.
Действительно, с фокусировкой задней группой линз ошибка вышла. Фокусируется, действительно, одним блоком.

Просмотр сообщенияnitar58 (08 June 2018 - 21:45) писал:

Первое, что подумал увидев фото объектива - ОКС4-75-1.
Собственно, по внешнему виду ничего общего, имхо. Кольцо переднее похоже.

#22 nitar58

  • Пользователь
  • 393 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2018 - 22:36

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Собственно, по внешнему виду ничего общего, имхо. Кольцо переднее похоже.
Я же на линзоблок смотрел. И с переди и сзади один к одному. Цвет просветления, форма линз, диафрагма - всё очень похоже.

#23 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 June 2018 - 08:23

Просмотр сообщенияnitar58 (08 June 2018 - 22:36) писал:

Я же на линзоблок смотрел.
На переднюю и заднюю линзы :) Не знаю, насколько они похожи, у меня не было ОКСа этого. Буду благодарен, если кто-нибудь из коллег сможет замерить диаметр передней и задней линзы у этого объектива (ОКСа), или кинет ссылочку на размеры. Я бы тогда замерил свой, и всё стало бы на свои места.

Внешне сильно отличается, оправа фотографическая, на оправе минимальная диафрагма 2,8. Может быть, планировали как фотообъектив выпускать? Или, действительно, сделали партию для каких-то целей.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 June 2018 - 08:44


#24 nitar58

  • Пользователь
  • 393 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2018 - 10:43

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Буду благодарен, если кто-нибудь из коллег сможет замерить диаметр передней и задней линзы у этого объектива (ОКСа)
Нашел в справочнике. Диаметр передней линзы (видимо световой) 25,5 мм, задней 23 мм. Внешний диаметр хвоста линзоблока 32 мм. Расстояние от последней линзы до плоскости изображения 39,23 мм.

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Внешне сильно отличается, оправа фотографическая, на оправе минимальная диафрагма 2,8.
У меня есть ОКС1-75-1 на М42, похож на заводской, шкала диафрагм фотографическая.

#25 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 June 2018 - 12:27

Просмотр сообщенияnitar58 (09 June 2018 - 10:43) писал:

Нашел в справочнике. Диаметр передней линзы (видимо световой) 25,5 мм, задней 23 мм. Внешний диаметр хвоста линзоблока 32 мм. Расстояние от последней линзы до плоскости изображения 39,23 мм.
Спасибо.

Просмотр сообщенияnitar58 (09 June 2018 - 10:43) писал:

У меня есть ОКС1-75-1 на М42, похож на заводской, шкала диафрагм фотографическая.
Это очень здорово, значит, кинообъективы могли выпускаться как фотографические в заводских условиях. Я видел ОКСы на М42, у них оправа была на заводе сделана ,но в основе всегда был киношный линзоблок, оправа делалась отдельно, т.е. это своего рода адаптация. Не могли бы Вы его фото выложить? Очень интересно посмотреть.

#26 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2018 - 12:59

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Это очень здорово, значит, кинообъективы могли выпускаться как фотографические в заводских условиях. Я видел ОКСы на М42, у них оправа была на заводе сделана ,но в основе всегда был киношный линзоблок, оправа делалась отдельно, т.е. это своего рода адаптация.
Ваш именно так и выглядит. Сам линзблок у 4-75-1 довольно компактный. Вполне можно изготовить корпус и туда этот линзблок засунуть.

#27 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 June 2018 - 13:09

Просмотр сообщенияKNA (09 June 2018 - 12:59) писал:

Ваш именно так и выглядит. Сам линзблок у 4-75-1 довольно компактный. Вполне можно изготовить корпус и туда этот линзблок засунуть.
Нет, я немного о другом. Я видел ОКСы в заводских геликоидах на М42 , встречаются не так редко, характерные "зебры" и т.д.. Геликоиды сделаны качественно, на заводе. В них вставлен киношный линзоблок. В моём немного по-другому. Объектив был изготовлен на М42 изначально ,а не пересунут в подходящий геликоид. Нанесена соответствующая маркировка, чего на адаптированных ОКСах нет (у них всё на переднем кольце) + минимальная диафрагма 2,8, а не 3,1.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 June 2018 - 13:40


#28 KNA

  • Модератор
  • 17660 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 June 2018 - 13:13

Vlad Drakula, а Вы свой разбирали?
Опять же, корпус могут на заводе изготовить и "неофициально". Был бы хороший мастер с доступом к хорошим станкам. Маркировки при этом может и не быть.

#29 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 June 2018 - 13:19

Просмотр сообщенияKNA (09 June 2018 - 13:13) писал:

Vlad Drakula, а Вы свой разбирали?
Нет, зачем, объектив в хорошем состоянии, как я его потом юстировать буду?

Просмотр сообщенияKNA (09 June 2018 - 13:13) писал:

Опять же, корпус могут на заводе изготовить и "неофициально".
И нанести номер, надпись "Сделано в СССР", и значение диафрагмы 2,8 :)

#30 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 09 June 2018 - 13:26

Вот типичная заводская адаптация киношного линзоблока ОКС-150 в заводской геликоид. Фото взял отсюда http://lens-club.ru/...opic/c_557.html .

Изображение

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 09 June 2018 - 13:26






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных