- Компактная фотокамера, матрица 20.9 МП (1"), съемка видео 4K , оптический зум 10x сенсорный экран 3".
- Находится у меня в использовании уже 2 года.
- Есть вопросы, задавайте.
Panasonic Lumix DMC-ZS100
#2
Отправлено 30 May 2018 - 14:00
Ссылка на полный размер: https://drive.google...iew?usp=sharing
#4
Отправлено 30 May 2018 - 14:21
Сапса́н[1] (лат.Falco peregrinus) — хищная птица из семейства соколиных, распространённая на всех континентах, кроме Антарктиды. Размером с серую ворону, выделяется тёмным, аспидно-серым оперением спины, пёстрым светлым брюхом и чёрной верхней частью головы, а также чёрными «усами». В зависимости от размера и особенностей окраски, различают около 17 подвидов этой птицы.
Сообщение отредактировал AlekseyChe: 30 May 2018 - 14:31
#8
Отправлено 31 May 2018 - 13:30
Krolik_1 (31 May 2018 - 12:41) писал:
или сжатое и превращающееся в непонятно что c черными рамками на динамических
сюжетах ?
Попробовал, не понравилось 4к. Занимает кучу места. А фул HD идет шикарно на моем телике 65 инч. Поэтому в 4к не снимаю.
#9
Отправлено 31 May 2018 - 15:47
AlekseyChe (31 May 2018 - 07:41) писал:
Но она этих денег стоит!
#13
Отправлено 01 June 2018 - 15:35
Schwanz (01 June 2018 - 09:57) писал:
LX100 и похожие по спекам пишут 100 Мбит/сек, эта штука, по идее, тоже так должна.
Один хрен — пожатое ))
Да, и этого вполне хватает. Вверху есть сообщение о множестве настроек, если разобраться, они не кажутся излишними, сделав несколько пользовательских профилей для разных условий съемки, можно получать вполне себе картинку, которая потребует лишь легкой корректировки диапазонов и насыщенности. Более старшие модели имеют и не сжатое, и лог за вполне приемлемые деньги). (GH5S)
#14
Отправлено 01 June 2018 - 17:39
На самом деле — нет. По спекам у GH5S самое-самое это 400Mbps (4:2:2 10-bit ALL-Intra).
Безусловно, это лучше, чем 100Mbps (4:2:0 8-bit), но факт пожатости всё равно есть.
#15
Отправлено 01 June 2018 - 18:27
Что еще нравится так это 5-ти осевая стабилизация. Да, она программная, но держит конкретно. Снимал на яхте в море остался доволен. Прикол, - ставил на штативе на стол в каюте, потом ржали с картинки: стены и все вокруг шатается в кадре. Но она же на столе который относительно стен неподвижен. Так автоматика отрабатывает качку на волнах.
Но на 4К стабилизации нет.
#16
Отправлено 03 June 2018 - 16:51
Одновременно снятые фото с 16-го этажа, Panasоnic ZS100 25-250 и Pentax K-3 с DA 50-200 L WR.
Или 21 Мп (1") против APS-C 24,71 Мп
Естественно одинаковый кроп в надежде рассмотреть ползущую там мурашечку.
Хм.... делаем выводы!
1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо!
2. Да, чтоб проявить пентакс, надо брать хорошую оптику.....
Остальные выводы делаем сами.
#18
Отправлено 03 June 2018 - 17:23
AlekseyChe (03 June 2018 - 16:51) писал:
1. Панас мылница-корманица ого на уровне зеркалки. Все хорошо!
Нет. Снимите панасом сумерки (вечер поздний) и пентаксом тоже самое, и погоняйте рав_ы. Или просто, посмотрите как тянутся в тенях с пентакса и панасоника (даже флагмана G9).
Сообщение отредактировал Sego: 03 June 2018 - 17:24
#19
Отправлено 03 June 2018 - 17:31
Хотя, РАВы с этого Панаса меня удивили - тянулись довольно прилично. Конечно, не АПС-Ц, не говоря о больших, но очень приятно удивило
Сообщение отредактировал UVP: 03 June 2018 - 17:29
#20
Отправлено 03 June 2018 - 18:10
#23
Отправлено 03 June 2018 - 20:41
UVP (03 June 2018 - 17:31) писал:
Хотя, РАВы с этого Панаса меня удивили - тянулись довольно прилично. Конечно, не АПС-Ц, не говоря о больших, но очень приятно удивило
Я посмотрел с G9 (на максе владелец выкладывал) - аналогично, очень хорошо, но... на мою просьбу снять и выложить вечерком с исо 1600-3200-6400 ответа к сожалению не последовало.
#24
Отправлено 05 June 2018 - 08:07
Отключил эту функцию напрочь. И кнопок хватает!
Что очень понравилось, так это встроенная вспышка, которую пальцем можно отклонить в сторону потолка. Намного снижает тени и дает мягкий рассеянный свет.
#25
Отправлено 05 June 2018 - 12:21
#26
Отправлено 05 June 2018 - 21:28
#27
Отправлено 05 June 2018 - 23:11
BudoSport (05 June 2018 - 21:28) писал:
Еще есть Панасоник DMC-FT5, он в поездки едет всегда, как запасная и не убиваемая . Ну и там побаловаться когда купаешься, яхту из под воды поснимать. А какое спокойствие, когда высаживаешься в тузике на берег! Бывает волна заливает конкретно.
А вот с ZS 100 всегда страшно за объектив. Сама камера в металлическом корпусе и очень надежна.
Пару раз упала с настольного штатива при сильной качке. Осталась маленькая вмятинка на краю тубуса объектива. (а может где зацепил) Но все работает отлично, за 2 года использования никаких нареканий.
Где-то попала песчинка под кольцо наводки на резкость и оно стало туго со скрипом проворачиваться.
Сейчас само собой прошло и вращается легко.
#29
Отправлено 06 June 2018 - 10:14
Полностью согласен, но для справедливости, если на Пентаксе выставили f/8, на Панасонике надо было поставить f/4.
#30
Отправлено 06 June 2018 - 10:22
BudoSport (05 June 2018 - 23:34) писал:
Скажите, а если бы сейчас возник вопрос выбора, то чтобы Вы предпочли: светлость LX100 и LX15 или мегазумность ZS100(200)?
Я демократичный человек и супер-пупер качество у меня на втором месте. Все равно все сжимается и выставляется в интернет. На глянцевых обложек журналов я не печатаюсь. На телевизоре 65 инч фотографии смотрятся превосходно, а на меньших размерах и подавно.
Поэтому я всегда выбираю зум, как удобство и простоту в использовании. И кстати это не мегазумность, а всего 10 крат. Мегазумность это крат 25.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных