Слепой фотограф. Короткая история.
#1
Отправлено 09 May 2011 - 00:07
Собственно, есть у меня знакомый, зовут Володя. Познакомились, как водится, на почве любительской фотографии, лет пять назад, - и у него, и у меня были Пентакс Z1P. У Володи, военного на пенсии, было два увлечения – охота и фотография. Так вот года два назад он начал терять зрение (катаракта). В итоге практически перестал видеть и на прогулки в город выходит не иначе как с женой. Неделю назад мы снова встретились, после долгого перерыва. Жена достала из сумки пачку фотографий – Володя наснимал. Трудно представить, но снимки «вслепую» оказались вполне – на уровне хорошей любительской фотографии. Не могу выложить примеры (пленка). Да, собственно, обычная бытовая любительская съемка. Но в среднем не хуже «зрячих» фотографий. Снимает на звук, либо по подсказке окружающих. Автофокус и подсказка фокуса Z1P свою работу делают. Из недочетов - кадрирование и горизонт иногда хромают. В остальном – достаточно хорошие фотографии. Жаль, что сам он их не видит, только близкие и друзья рассказывают – что получилось.
#5
Отправлено 09 May 2011 - 13:01
#8
Отправлено 10 May 2011 - 20:00
андрюшенька (9.5.2011, 14:45) писал:
Наверное, не во всех случаях. Моей маме тоже один хрусталик поменяли, в этом году придётся и второй (а это ко всему ещё и недешёвое удовольствие). Кроме того, нас предупреждали, что затягивать нельзя, может получиться уже поздно что-то делать
#10
Отправлено 13 March 2018 - 00:56
А на днях еду менять свою катаракту на искусственный хрусталик…
Но я не о печали. Я о выборе. Как часто бывает в нашем клубе.
Искусственные хрусталики (ИОЛ), которые мне предлагают обеспечивают:
1) ИОЛ для дали — полное исправление зрения в даль (вождение автомобиля и просмотри телевизора без очков). Для чтения и работы за компьютером необходимы очки с диоптриями от +1,0 до +2,0.
2) ИОЛ для близи — наблюдается остаточная миопия (близорукость) при чтении, письме. Чтобы просматривать телевизор или водить автомобиль потребуются очки с диоптриями от – 2,0 до – 3,0.
А вот для фотографирования какой вариант выбрать?
Для работы с экраном фотоаппарата — вариант №2 подходит..
Но мне привычней по старинке без экрана и хотелось бы без очков.
Подсказывайте. Любые мнения интересны и полезны.
Сообщение отредактировал SNV: 13 March 2018 - 00:56
#11 Гость_Rapucha_*
Отправлено 13 March 2018 - 01:46
Также, со стороны очки + и - воспринимаются по-разному. Положительные линзы добавляют возраста ко внешности.
#13
Отправлено 13 March 2018 - 08:04
У самого плюс. Очками пользуюсь только для чтения и для всякой мелкой работы.
В камере видоискатель настроен на мои диоптрии. Экранчиком пользуюсь редко. Не напрягает.
Доброго Вам здоровья...
Сообщение отредактировал Эллин: 13 March 2018 - 08:04
#14
Отправлено 13 March 2018 - 09:51
У меня меняли хрусталики чуть больше 10 лет, к ним претензий нет. Периодически приходится лежать в офтальмологии
с другими проблемами, регулярно вижу там пациентов за 80, встречаются и за 90, которым без проблем удаляют катаракту.
Сама по себе операция рутинная и поставлена на поток. Проблемы возникают с ослабленными людьми. При операции
иссекают старый хрусталик и его удаляют, как правило, струей воды. При старой катаракте разрез на роговице делают больше.
Вопрос к используемому при операции оборудованию и материалу линз- хорошая импортная линза (хрусталик) тонкая, легкая
и гибкая - разрез, через кот. свернутая линза вводится внутрь, при этом 2-3 мм . При использовании стекла - 6-8 мм, его не
свернёшь. По оптическим х-кам разницы нет, но во втором случае заживление дольше. На линзе есть крючёчки, на которых она
вешается на глазные мышцы, пластиковые легче и на мышцы нагрузка меньше. Линзы разные по оптической силе и корректируют
зрение либо в ближней зоне или вдаль, что удобнее в повседневной жизни.
Сообщение отредактировал cox52: 13 March 2018 - 09:53
#15
Отправлено 13 March 2018 - 10:50
#16
Отправлено 13 March 2018 - 11:57
cox52 (13 March 2018 - 09:51) писал:
У меня меняли хрусталики чуть больше 10 лет, к ним претензий нет. Периодически приходится лежать в офтальмологии
с другими проблемами, регулярно вижу там пациентов за 80, встречаются и за 90, которым без проблем удаляют катаракту.
Сама по себе операция рутинная и поставлена на поток. Проблемы возникают с ослабленными людьми. При операции
иссекают старый хрусталик и его удаляют, как правило, струей воды. При старой катаракте разрез на роговице делают больше.
Вопрос к используемому при операции оборудованию и материалу линз- хорошая импортная линза (хрусталик) тонкая, легкая
и гибкая - разрез, через кот. свернутая линза вводится внутрь, при этом 2-3 мм . При использовании стекла - 6-8 мм, его не
свернёшь. По оптическим х-кам разницы нет, но во втором случае заживление дольше. На линзе есть крючёчки, на которых она
вешается на глазные мышцы, пластиковые легче и на мышцы нагрузка меньше. Линзы разные по оптической силе и корректируют
зрение либо в ближней зоне или вдаль, что удобнее в повседневной жизни.
mehanik1102 (13 March 2018 - 10:50) писал:
Сообщение отредактировал SNV: 13 March 2018 - 12:10
#17
Отправлено 13 March 2018 - 12:38
SNV (13 March 2018 - 11:57) писал:
Я и не помню, когда в видоискатель смотрел без очков. Забавно будет попробовать на старости лет.
провиснуть. Видел несколько тому примеров. Повторные операции дают в этом случае результат, как правило,
вдвое/втрое худший.
#18
Отправлено 13 March 2018 - 12:40
SNV (13 March 2018 - 00:56) писал:
А на днях еду менять свою катаракту на искусственный хрусталик…
Но я не о печали. Я о выборе. Как часто бывает в нашем клубе.
Искусственные хрусталики (ИОЛ), которые мне предлагают обеспечивают:
1) ИОЛ для дали — полное исправление зрения в даль (вождение автомобиля и просмотри телевизора без очков). Для чтения и работы за компьютером необходимы очки с диоптриями от +1,0 до +2,0.
2) ИОЛ для близи — наблюдается остаточная миопия (близорукость) при чтении, письме. Чтобы просматривать телевизор или водить автомобиль потребуются очки с диоптриями от – 2,0 до – 3,0.
А вот для фотографирования какой вариант выбрать?
Для работы с экраном фотоаппарата — вариант №2 подходит..
Но мне привычней по старинке без экрана и хотелось бы без очков.
Подсказывайте. Любые мнения интересны и полезны.
#19
Отправлено 13 March 2018 - 12:51
raven (13 March 2018 - 12:40) писал:
Ваш пример убеждает!
А самолет дадите?
Ну хотя бы потрогать
#20
Отправлено 13 March 2018 - 12:58
cox52 (13 March 2018 - 12:38) писал:
провиснуть. Видел несколько тому примеров. Повторные операции дают в этом случае результат, как правило,
вдвое/втрое худший.
#21
Отправлено 13 March 2018 - 13:29
Что же до дальних/ближних ИОЛ, не совсем понял, почему с ближними ИОЛ надо надевать очки, чтобы читать или просматривать ТВ. Или они супер-ближние? В таком случае, если с дальними ИОЛ при чтении очки не понадобятся, конечно, надо будет выбрать их. А, может, на разные глаза поставить разные? )
Что касается астигматизма, нельзя ли искусственный хрусталик сразу поставить с необходимой для вас кривизной? Я в этих делах не спец, но, насколько помню, в стандартных случаях астигматизм убирают за счёт изменения кривизны обычного хрусталика. А в вашем случае его и так будут менять.
#22
Отправлено 13 March 2018 - 17:09
Как я понял, они изготавливются на заказ персонально в дали от нашего Отечества. Все наши специалисты, у которых я консультировался, утверждают, что в моем конкреном случае идеальнлго результата достичь не удастся даже с этими линзами. Всё равно понадобятся в каких-то случаях очки.
Вот, как-то так.
На месте перед операцией буду уточнять все эти детали.
Сообщение отредактировал SNV: 13 March 2018 - 17:11
#24
Отправлено 13 March 2018 - 18:13
особенно человеку в возрасте, очень проблематично. Я думаю , ваше зрение, его *качество*, зависит от самочувствия, времени суток,
уровня освещения и т.д. А измерения для подбора линзы будут производить в какой-то конкретный момент.
Делайте выводы и не надейтесь на чудо.
#26
Отправлено 13 March 2018 - 18:29
SNV (13 March 2018 - 17:09) писал:
#27
Отправлено 13 March 2018 - 18:56
Всё ничего - но разница между глазами - в полторы диоптрии, так что читаю только одним глазом - правым. Лизу попросил саму лучшую из возможных Решив, что на этом экономить глупо.
До этого на обоих глазах был астигматизм. теперь - только на непрооперированном.
Года полтора до этого мог смотреть в видоискатель камеры лишь левым глазом. Что очень неудобно. так что после операции как бы заново вернулся к удобствам фотографирования.
Сообщение отредактировал WerySmart: 13 March 2018 - 18:57
#28 Гость_Rapucha_*
Отправлено 13 March 2018 - 19:04
savok (13 March 2018 - 18:24) писал:
Ну это каждого будущее, кто доживет конечно. Насколько я знаю, сейчас возрастную дальнозоркость считают начальной стадией того процесса, который затем приводит к катаракте. Так что любой здоровый человек с этим столкнется.
#29
Отправлено 13 March 2018 - 19:49
Rapucha (13 March 2018 - 19:04) писал:
#30 Гость_Rapucha_*
Отправлено 13 March 2018 - 19:57
savok (13 March 2018 - 19:49) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных