вроде, он не радиоактивный
Широкоугольники, как шедевр. Сколько их прячется на М42?
#62
Отправлено 04 October 2017 - 12:02
РыбакШу (04 October 2017 - 11:41) писал:
вроде, он не радиоактивный
#66
#67
Отправлено 04 October 2017 - 16:19
ЮГТ2 (04 October 2017 - 16:11) писал:
#68
Отправлено 04 October 2017 - 16:45
Alexander_46 (04 October 2017 - 16:19) писал:
#69
Отправлено 04 October 2017 - 16:56
barns (04 October 2017 - 16:45) писал:
Я у наших объективов геликоиды притирал с пастой ГОИ, обычно легчало. Если, конечно, сам геликоид не люфтил. Но это не только у наших бывает. Если без притирки, а просто с заменой смазки, сильно лучше не становилось. Даже порой крутиться начинал "с песочком".
#70
Отправлено 04 October 2017 - 18:46
barns (04 October 2017 - 16:45) писал:
А краска одинаково стирается.
Так что механика у них крутая. Не зря выражение "шелковистый, как такумар" в сети ходит. И не только в нашем сегменте. За бугром механику очень часто с Таками сравнивают, имея их за эталон.
#71
Отправлено 04 October 2017 - 20:09
barns (04 October 2017 - 16:45) писал:
Сообщение отредактировал Alexander_46: 04 October 2017 - 20:15
#74
Отправлено 05 October 2017 - 08:51
barns (05 October 2017 - 04:21) писал:
У меня Токиновские Вивитар Серия1 1.9/28, 2.5/90 и 70-210/3.5 плюс Токина 60-120/2.8 АТХ - как Такумары механика. Зум и Бокину не вскрывали.
На 1.9/28 подтягивал винтики (есть такая фишка у этого стекла), но геликоид не трогал.
#77
Отправлено 05 October 2017 - 16:45
Извините, в Киеве был по делам, недолго и ни с кем встретиться не успевал.
#78
Отправлено 05 October 2017 - 18:34
#80
Отправлено 05 October 2017 - 18:53
#81
Отправлено 05 October 2017 - 19:31
#82
Отправлено 06 October 2017 - 06:30
#83
Отправлено 06 October 2017 - 12:46
ЮГТ2 (06 October 2017 - 06:30) писал:
Впрочем, мы чего-то действительно отошли от темы широкоугольников. Надо будет мою немчуру выгулять, да только у нас хмарь, дождь и серость
#84
#86
Отправлено 06 October 2017 - 13:38
Ну, веточку такую ещё найти надо. Кстати, снимал очень смешным макрушником - Novoflex Noflexar 35/3.5. Он как раз изначально на М42 был, я его на Никон пересадил. Описать эту конструкцию словами я не берусь. Это надо видеть
Самое интересное во второй половине.
Для пейзажей объектив совсем не пригоден - мылота по краям. Его для макро делали. Если какая интересная ботва найдётся в тестах, покажу. Макро даёт что-то типа 1:1.5, не измерял.
#88
Отправлено 22 January 2018 - 08:41
DM1TRY (22 January 2018 - 01:41) писал:
Сообщение отредактировал ЮГТ2: 22 January 2018 - 08:44
#89
Отправлено 09 February 2018 - 21:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных