skyer (01 December 2017 - 09:59) писал:
Capture One Pro разных версий
#1111
Отправлено 01 December 2017 - 15:25
#1112
Отправлено 01 December 2017 - 16:35
В любом случае, надо пробовать. Если цветопередача с К-1 в С1 с этим профилем будет лучше, чем со встроенным, это уже будет хорошо.
#1113
Отправлено 01 December 2017 - 19:14
skyer (01 December 2017 - 16:35) писал:
Цитата
Цитата
#1114 Гость_огл_*
#1115
Отправлено 02 December 2017 - 19:48
#1116
Отправлено 02 December 2017 - 20:19
#1117
Отправлено 02 December 2017 - 20:29
Alpest (02 December 2017 - 20:19) писал:
Возможно, дисплей К-1 и не являются эталоном точности, но фотографии на нём выглядят просто изумительно (на мой взгляд). Если бы они смотрелись на моём мониторе точь-в-точь так же, я бы в 99% случаев с raw вообще бы не связывался.
#1118
Отправлено 02 December 2017 - 20:36
#1119
Отправлено 02 December 2017 - 20:41
skyer (02 December 2017 - 20:29) писал:
Возможно, дисплей К-1 и не являются эталоном точности, но фотографии на нём выглядят просто изумительно (на мой взгляд). Если бы они смотрелись на моём мониторе точь-в-точь так же, я бы в 99% случаев с raw вообще бы не связывался.
#1121
Отправлено 02 December 2017 - 22:22
karimar (02 December 2017 - 20:41) писал:
АНДРЕЙ Л. (02 December 2017 - 21:32) писал:
R_Yosha (01 December 2017 - 09:19) писал:
#1122
Отправлено 03 December 2017 - 00:45
Сообщение отредактировал lenar17: 03 December 2017 - 01:01
#1123 Гость_огл_*
Отправлено 03 December 2017 - 10:51
skyer (02 December 2017 - 19:48) писал:
#1124
Отправлено 05 December 2017 - 00:19
#1126
Отправлено 05 December 2017 - 04:57
Или же мужчины со 100% цветовым охватом - есть и такие. Но их меньшинство.
#1127
Отправлено 05 December 2017 - 05:12
ЗЫЖ ан нет. Нашел первое письмо - внизу есть ссылка на обновление. Не заметил.
Сообщение отредактировал ogre: 05 December 2017 - 05:14
#1128
Отправлено 05 December 2017 - 08:35
ogre (05 December 2017 - 05:12) писал:
Сообщение отредактировал skyer: 05 December 2017 - 08:35
#1131 Гость_огл_*
Отправлено 05 December 2017 - 09:48
donvostok (05 December 2017 - 04:57) писал:
Или же мужчины со 100% цветовым охватом - есть и такие. Но их меньшинство.
а хамить не надо. называть меня особью женского пола - это не очень приятный ярлык.
Сообщение отредактировал огл: 05 December 2017 - 09:49
#1132
Отправлено 05 December 2017 - 10:05
donvostok (05 December 2017 - 08:42) писал:
В моём случае какая-либо прога вряд ли поможет. Допускаю, что мой спектрофотометр недостаточно хорош, но у меня нет уверенности, что более дорогой аппарат будет лучше.
ogre (05 December 2017 - 09:03) писал:
огл (05 December 2017 - 09:48) писал:
#1134
Отправлено 05 December 2017 - 10:40
приборы для измерения частотного диапазона слуха существуют не один десяток лет - лично проверялся в проф. поликлинике в конце 80х.
А для измерения цветовосприятия существуют только таблицы, которым сто лет в обед?
Сообщение отредактировал donvostok: 05 December 2017 - 10:41
#1135 Гость_огл_*
Отправлено 05 December 2017 - 11:23
skyer (05 December 2017 - 10:05) писал:
Откуда вы это взяли? Цветопередача на моём мониторе отличная, но контраст хочется чуть выше. Однако, если поднимаю контраст, то детали в светах и тенях пропадают. На дисплее камеры при хорошем контрасте детали в светах и тенях сохраняются.
#1136
Отправлено 05 December 2017 - 12:07
#1137
Отправлено 05 December 2017 - 13:25
АНДРЕЙ Л. (05 December 2017 - 12:07) писал:
Если сравнивать, к примеру, 35мм слайд и скан с него же, то здесь всё понятно. В маленьком слайде действительно содержится весь объём информации, а картинка скана на мониторе весь объём отобразить не может. А вот с небольшим дисплеем камеры и с большим монитором непонятно (если на мониторе рассматривать маленькую картинку). Плотность пикселей у дисплея и монитора практически полностью совпадает.
P.S. К тому же, выше я уже отмечал, что Айпад с Ретина-дисплеем лучше справляется с отображением контраста при сохранении высокой яркости. Плохо только, что у него есть паразитный оттенок и экран глянцевый.
Сообщение отредактировал skyer: 05 December 2017 - 13:30
#1139
Отправлено 05 December 2017 - 14:34
lenar17 (05 December 2017 - 14:23) писал:
Дисплей К-1: 3.2" при 1,037,000 пикс.
4К монитор: 27" при 8,294,400 пикс.
Диагональ дисплея камеры меньше диагонали монитора в 8.4375 раз. Высчитывем, какое бы разрешение имел дисплей камеры при той же плотности пикселей, но если бы он имел диагональ 27": 1,037,000 х 8.4375 = 8,749,688 (пикс.).
В итоге выходит, что плотность пикселей дисплея камеры всего лишь на 5,5% выше, чем плотность монитора. Откуда вы взяли 3 раза?
#1140
Отправлено 05 December 2017 - 14:50
Калькуляторов расчета PPI в инете много всяких разных. Они требуют для расчета ширину и высоту экрана в пикселях и диагональ экрана. Чтобы узнать размеры экрана дисплея камеры, решаем несложное уравнение: 3x*2x=1037000. Получаем примерно 1247 пикселей по горизонтали и 832 по вертикали. Вставляем в калькулятор и получаем результат
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных