Epigon сказал:
что там будет твориться на обычных домашних компьтерах и подумать страшно
79
PENTAX K-1
Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53
Сообщений в теме: 10397
#7652
-
- Пользователь
- 5174 сообщений
- Имя:Владимир
- Город:Ростов-на-Дону
Отправлено 23 September 2017 - 22:25
Schwanz (23 September 2017 - 22:09) писал:
обычный домашний компьютер сейчас это 8 ядер 16 потоков 32 гига памяти в 4х-канальном режиме + ССД, так что не всё так грустно.
#7654
-
- Пользователь
- 8430 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Валентинович
- Город:Тольятти
Отправлено 23 September 2017 - 22:56
Маленькое отступление. Зашёл на медни к конкурентам, почитать про новинку мега пиксельную. Теже охи, ахи, причитания. В том числе за количество мегапикселов, да и автофокус мажет на открытых. Не все топовые объективы разрешают матрицу. 
#7655
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 00:22
sledz (23 September 2017 - 21:55) писал:
У всех топов вообще-то уже 50 :-)
Nikon d4 - 16,
d5 - 21
canon 1Dx-II - 22
------------------------
а вы про какие такие топы с 50 мегапикселями?
топы - это именно то что я привёл..
а всякие двухзначные-трёхзначные номера, это уже бюджетный ширпотреб.
savok (23 September 2017 - 22:56) писал:
Не все топовые объективы разрешают матрицу.
но те что по резче, конечно дают и картинку резче... но разрешают все
атофокус это а не, разрешение...
Schwanz (23 September 2017 - 22:09) писал:
обычный домашний компьютер сейчас это 8 ядер 16 потоков 32 гига памяти в 4х-канальном режиме + ССД, так что не всё так грустно.
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 00:25
#7656
-
- Пользователь
- 14225 сообщений
- Город:Владивосток
Отправлено 24 September 2017 - 01:04
Schwanz (23 September 2017 - 22:09) писал:
обычный домашний компьютер сейчас это 8 ядер 16 потоков 32 гига памяти в 4х-канальном режиме + ССД, так что не всё так грустно.
#7657
-
- Пользователь
- 8430 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Валентинович
- Город:Тольятти
Отправлено 24 September 2017 - 01:07
Epigon (24 September 2017 - 00:22) писал:
до 100 мегапикселей на фф, проблемы с разрешением матрицы нет даже у самых кривых объективов...
но те что по резче, конечно дают и картинку резче... но разрешают все
атофокус это а не, разрешение...
#7658
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 01:11
savok (24 September 2017 - 01:07) писал:
Только в свете гонки мегапиксельности смущают полтиники, размером с литровую банку, и диаметром фильтра 77мм.
Vlad_Biker (24 September 2017 - 01:04) писал:
Сказки. Ни у меня ни у моих знакомых таких компов нет. Даже близко. 2 - 4 ядра максимум i5 (или аналог), 4 гига памяти (максимум 8), HDD.
ибо и не будет её.
работает всё равно 1 процесс (в основном) + максимум 2 гига память (взял с запасом).
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 01:15
#7659
-
- Пользователь
- 8430 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Валентинович
- Город:Тольятти
Отправлено 24 September 2017 - 01:14
Epigon (24 September 2017 - 01:09) писал:
ну что не сделаешь, чтоб бабла с рубить.. вот и похол в ход тезиз про то что не разрешают матрицу..
#7660
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 01:18
savok (24 September 2017 - 01:14) писал:
Вот, вот,мы мужики стерпим, у нас руки загребущие. Прекрасных дам жалко.
#7661
-
- Пользователь
- 8430 сообщений
- Имя:Сергей
- Отчество:Валентинович
- Город:Тольятти
Отправлено 24 September 2017 - 01:33
Epigon (24 September 2017 - 01:18) писал:
в том смысле что новая шубка не каждый код, а аж через год? и приходится ходить в старье?
Прекрасный пол тоже интересуется фототехникой, мне жалко их, когда вижу с 70-200.
#7662
-
- Пользователь
- 567 сообщений
Отправлено 24 September 2017 - 01:36
Epigon (24 September 2017 - 00:22) писал:
Да что вы говорите!
Nikon d4 - 16,
d5 - 21
canon 1Dx-II - 22
Nikon d4 - 16,
d5 - 21
canon 1Dx-II - 22
фудж хт1(16мп) - 32
5дм3 - 27
i5 + 16gb ram - все это ворочает без проблем втом числе и с К-1 ... продам пентакс куплю себе AMD Ryzen 7 1700 (1 увлечения копы , 2 фото)
savok (24 September 2017 - 01:33) писал:
Прекрасный пол тоже интересуется фототехникой, мне жалко их, когда вижу с 70-200.
ах да, тоже себе хочу ... это наверное будет 2 моих покупки, надо наверное старые фото откапать с 70-200
Сообщение отредактировал al260: 24 September 2017 - 01:38
#7663
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 01:50
al260 (24 September 2017 - 01:36) писал:
5дм3 - 27
ах да, тоже себе хочу ... это наверное будет 2 моих покупки, надо наверное старые фото откапать с 70-200
ах да, тоже себе хочу ... это наверное будет 2 моих покупки, надо наверное старые фото откапать с 70-200
1. я ж про флагманы... а у кенона это 1D (официально!), 5D это младшая камера.
фуджи маргинал, у него как и у пентакса топа фоктически и нет...
2. про ворочает и без проблем.. не верю, ибо имею и к1 и вычислительные мощности несоизмеримо более шустрые.
Так вот, у меня обработка фото занимает секунд 5 наверное... (это когда уже всё настроено и идёт в потоке). это медлено!
Просто видно, что то что вы считате без проблем, это не совсем то что считаю я.
3. и зачем вам тёмный мыльный зум? Купите лучше к кенону 135\2 это вещь.. не пожалеете, жаль у нас такой нет.
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 01:52
#7665
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 02:28
al260 (24 September 2017 - 02:13) писал:
Epigon, Я не удивлен что у Вас традиционно все плоха . Спорить или что Вам доказывать бесполезно. 135\2 хороша, но 70-200\2.8 универсальней.
что он тёмный? так на нём написано?
что он мыльный? так это же зум.
и действительно о чем спорить-то?
Ну да он универсален, в том смысле что везде одинаково негоден.
Я понимаю какой нибудь зум типа 18-200\4-5.6, это понятно, для снимков типа я здесь был (путешествия, свадьбы и прочая ерунда)
Я даже 24-70 понимаю где использовать (там фокусные уж больно разные)
А 70-200 где использовать?
для качества - фиксы, а он не тянет
для путешествий - травел зум... (а он тяжёл и громоздок и всё равно закроете до 4 минимуи) и оказывается что, не нужен 70-200\2.8, нигде не нужен. у меня вот лежит и не нужен.
набор хороших фиксов решает все проблемы
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 02:31
#7666
-
- Пользователь
- 10841 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 September 2017 - 02:32
Vlad_Biker сказал:
Сказки
Epigon сказал:
работает всё равно 1 процесс (в основном) + максимум 2 гига память (взял с запасом)
#7667
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 03:22
Schwanz (24 September 2017 - 02:32) писал:
а вот это ерунда несусветная
что один процесс или что 2 гигобайта?
ну у меня то вообще в пол гигабайта всё укладывается ну да ладноо..
провда интересно услышать, что не так
Schwanz (24 September 2017 - 02:32) писал:
какие сказки-то? всё это доступно по цене и везде продаётся. если кто-то не хочет это покупать, то это его проблемы.
сервера на 8 оптеронов с 2мя терабайтами то-же продаются ведь, но это не значит что так выглядит типичный домашний компютер
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 03:20
#7668
-
- Пользователь
- 948 сообщений
Отправлено 24 September 2017 - 04:49
Vlad_Biker (24 September 2017 - 01:04) писал:
Сказки. Ни у меня ни у моих знакомых таких компов нет. Даже близко. 2 - 4 ядра максимум i5 (или аналог), 4 гига памяти (максимум 8), HDD.
Schwanz (24 September 2017 - 02:32) писал:
какие сказки-то? всё это доступно по цене и ...
Недавно получал комплектующие к 6-ти ядерному компу на 2011-3, так весь сервис-центр сбежался посмотреть на всё это. Один так и сказал:"Не каждый день такое увидишь". Материнку с 2011-v3 они впервые увидели - не знали, как правильно радиатор на проц установить, я (с 3-мя месяцами компьютерного образования) им подсказывал. Цена за всё перевалила за 200...
Schwanz, сколько почек или детей работяге в Замкадье надо продать, чтобы "дотянуться" до "обычного" московского компа?
#7669
-
- Пользователь
- 10841 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 September 2017 - 07:32
ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:
сколько почек или детей работяге в Замкадье надо продать
спросите у владельцев фотоаппаратов на этом форуме, там цены примерно одного порядка. они ж купили их на что-то...
Epigon сказал:
ну вы то говорили что обычный
_____________
домашний комп средней руки всегда стоил тыщу долларов.
считаем, что из нового железа сейчас можно на эту тыщу купить:
(да, не 8 ядер, а 6 и памяти 16 гиг получится, чорт возьми)
процессор AMD Ryzen 5 1600 — 13 т. р.
памяти 16 гиг — 9 т. р.
мать — 7 т. р.
ссд на 512 гиг — 14 т. р.
средняя видюшка — 17 т. р.
8 ядер и 32 гига будет на 20 тыщ дороже.
____________________
ТОЩИЙ ХОМЯК, когда объектив стоит тыщу долларов это нормально, а компьютер надо за почки покупать, да?
и это... тут много кто не из, как вы изволили выразиться «Масквы-ы-ы» обладают довольно недешёвыми дивайсами, чего ж москва-то вам на мозоль наступила?
#7670
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 24 September 2017 - 08:05
Schwanz (24 September 2017 - 07:32) писал:
вы диск забыли, и мат плату и корпус! а это дорого реально дорого
а видюшка не нужна... как оказалось, точнее нужна только для игр...
я всегда ставлю самую саму дешовую за 700 р и порядок. а если есть всроеная, то вообще хорошо
и ССД к черту, практика показала в реальности, что толку от них 0!, а при интенсивном чтении записи даже медленне...
и пофиг на обзоры и тесты у меня суровая практика использования.
Если ком поиграться то, да помогает, а если он работает то это даже тормоз.
Сообщение отредактировал Epigon: 24 September 2017 - 08:33
#7672
-
- Пользователь
- 509 сообщений
- Город:Москва, САО
Отправлено 24 September 2017 - 10:21
Извините, коллеги, за оффтоп в обсуждении компьютеров. )
Скажите, а вы когде в RAW снимаете, какой формат у вас выбран - PEF или DNG?
Почему возник этот вопрос: некоторое время назад я обрабатывал фоточки где закатное небо имело цвет грубо говоря 253 из 255. Это не пересвет, но конверторы тупо это размазывали и полутона превращались в ровную заливку. Надо сказать, что у меня iMac, но его программка Preview эти картинки показывает совершенно четко со всеми полутонами. Начал копать на предмет конвертации равов в маке и нашел интересную инфу на эппловом сайте, суть в чем: "формат DNG наиболее стандартизован и универсален, но не содержит полного описания матрицы и модели камеры, поэтому его использование будет давать худший результат по сравнению с оригинальным форматом raw файлов". Сие меня озадачило и в последней поездке я все снимал в PEF.
Да, я не проводил сравнительного тестирования форматов на одном сюжете, но субъективно в LR обработка стала проще в части выравнивания цветов и теней.
Как-то не мог я приспособиться к картинке с К-1 после К52S, но теперь почувствовал, что решение найдено.
Скажите, а вы когде в RAW снимаете, какой формат у вас выбран - PEF или DNG?
Почему возник этот вопрос: некоторое время назад я обрабатывал фоточки где закатное небо имело цвет грубо говоря 253 из 255. Это не пересвет, но конверторы тупо это размазывали и полутона превращались в ровную заливку. Надо сказать, что у меня iMac, но его программка Preview эти картинки показывает совершенно четко со всеми полутонами. Начал копать на предмет конвертации равов в маке и нашел интересную инфу на эппловом сайте, суть в чем: "формат DNG наиболее стандартизован и универсален, но не содержит полного описания матрицы и модели камеры, поэтому его использование будет давать худший результат по сравнению с оригинальным форматом raw файлов". Сие меня озадачило и в последней поездке я все снимал в PEF.
Да, я не проводил сравнительного тестирования форматов на одном сюжете, но субъективно в LR обработка стала проще в части выравнивания цветов и теней.
Как-то не мог я приспособиться к картинке с К-1 после К52S, но теперь почувствовал, что решение найдено.
#7674
-
- Пользователь
- 1265 сообщений
- Город:Тула
#7676
-
- Пользователь
- 509 сообщений
- Город:Москва, САО
Отправлено 24 September 2017 - 12:16
JDFrance (24 September 2017 - 10:43) писал:
dZemon, сталкивался с такой же проблемой на к52s. в превью на закате много деталей и полутонов, рав конвертеры этого не передают. Снимаю в dng. Лучше всего с передачей самых светлых участков справился Лайтрум последних версий. Pef не пробовал.
Попробуйте. Кажется оно того стоит.
#7680
-
- Пользователь
- 4948 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 24 September 2017 - 13:05
dZemon сказал:
сейчас лайтрум последний
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
