Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 27 August 2017 - 00:56
Выбор объектива и вспышки для K-1.
#181
Отправлено 27 August 2017 - 00:46
#182
Отправлено 27 August 2017 - 08:17
#183
Отправлено 27 August 2017 - 11:23
Фиксы конечно лучше зумов, но если нет мешка денег, то в их сторону смотреть рановато, как мне кажется. Еще такой вариант - найдите у себя официального представителя Pentax и договоритесь о том, что бы взять несколько стекол "на пробу". Я так делал, взял 43 лим, поигрался неделю и вернул. Понял, что я до него еще не дорос, мне вполне хватит того, что уже есть. Конечно, в идеале это "троицу" 31+43+77 прикупить, но я подумал, что мне для моих любительских задач пока это не нужно.
Остаюсь при мнении, что для старта Вам с головой хватит НD Pentax-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR. Вот есть тема с примерами снимков.
Он хороший и недорогой, а с таким диапазоном фокусных у Вас будет перекрыты все потребности. Затем докупите те стекла, которых Вам не будет хватать (например, ширик какой нибудь).
#185
Отправлено 27 August 2017 - 11:46
Flamich (27 August 2017 - 08:17) писал:
#186
Отправлено 27 August 2017 - 11:49
1974 (27 August 2017 - 11:46) писал:
#187
Отправлено 27 August 2017 - 11:52
#188
Отправлено 27 August 2017 - 11:55
Vlad_Biker (27 August 2017 - 11:49) писал:
Особенно, если учесть, что товарищ только в самом начале творческого пути, то пусть для начала освоит зум, который ему поможет разобраться, что именно и в каких жанрах у него лучше получается. А уже потом - естественно к фиксам придет, если фотографический зуд у него не пройдет (ведь и такой вариант исключать нельзя).
#189
Отправлено 27 August 2017 - 12:02
Flamich (27 August 2017 - 11:52) писал:
Sigma 35mm F1.4 DG HSM Pentax [ART] хороший объектив, для "творческой съемки", но Вы весьма будете ограничены, да и светосила 1.4 по большому счету Вам не нужна. Да, и еще такой совет: бытует мнение, что оптика от "сторонних" производителей все же уступает "родной". Возможно это и заблуждение, но я когда выбирал 70-200 между Тамроном и Пентаксом, взял все же Пентакс, невзирая на то, что Тамрон стоит 850$, а Пентакс 1500$ (при тех же характеристиках). Как думаете, почему? Родная оптика лучше. Для меня это теперь аксиома.
И вообще, многие фотолюбители переходят на Пентакс именно из-за оптики, а Вы почему то смотрите в сторону. ИМХО, это не совсем правильно.
#190
Отправлено 27 August 2017 - 12:21
#191
Отправлено 27 August 2017 - 15:16
Тут Вам будет и портрет, и пейзажи какие то, и даже макро, например цветы... Только для "живности" все же лучше сотка пожалуй, потому что приближаться не нужно будет так близко, и никакая пчела не даст Вам медку. Тема на форуме с примерами снимков.
Одной макросотки Вам будет мало, ИМХО.
#193
Отправлено 27 August 2017 - 18:51
Vlad_Biker (27 August 2017 - 16:53) писал:
В качестве примера вот снимок, снятый на тот же 28-105, (фокусное 28). На 50 так бы не вышло (одним кадром, без склейки).
#195
Отправлено 27 August 2017 - 22:10
https://image.freepi...ce_1122-670.jpg
http://www.pxleyes.c...dy-parts/28.jpg
Сообщение отредактировал Flamich: 27 August 2017 - 22:14
#196
Отправлено 27 August 2017 - 22:22
http://lenspire.zeis...f92592x1728.jpg
https://phillipreeve...8_Macro-9-1.jpg
вот и какие мне объективы бы подошли если я хочу стремится к таким фото?
Сообщение отредактировал Flamich: 27 August 2017 - 22:23
#197
Отправлено 27 August 2017 - 23:37
Но я хочу Вам сказать откровенно: наличие объектива отнюдь не гарантирует того, что Ваши снимки станут такими же... нужно начинать с малого и постепенно расти. Я и сам дилетант в этом, а что знал, Вам подсказал.
Желаю Вам успехов в Вашем творческом пути. Всех благ!
#198
Отправлено 28 August 2017 - 00:14
http://www.penta-clu...b7%d0%bb%d0%be/
http://www.penta-clu...ost__p__2040641
http://www.penta-clu...ost__p__2043457
Ничего личного - только дела ради....
Сообщение отредактировал ZVlad: 28 August 2017 - 00:17
#199
Отправлено 28 August 2017 - 06:05
Flamich (26 August 2017 - 08:38) писал:
Ответ - нет, не нужно. Б. у. К-10D за 100 - 120 евро, к ней 18-55WR, + 55-300 +Fa 50-1.4. Макрообъектив ему, как я понял по фоткам, особо не нужен.
В итоге весь комплект будет стоить половину цену К-1 и давать на выходе фото типа
Лисы острова "Русский" by Vladimir Saprykin, on Flickr
IMGP5563 by Vladimir Saprykin, on Flickr
IMGP0279_1 by Vladimir Saprykin, on Flickr
вечер 03 июля 2016 в заливе Петра Великого by Vladimir Saprykin, on Flickr
Дорога в осень by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 August 2017 - 06:05
#200
Отправлено 28 August 2017 - 07:03
Сообщение отредактировал Flamich: 28 August 2017 - 07:04
#201
Отправлено 28 August 2017 - 09:33
Flamich (28 August 2017 - 07:03) писал:
К-500D (если не хотите брать б. у.) + 18-55WR + 55-300 - стоят треть от цены К-1, и точно их вам хватит на следующие 5 лет знакомства с цифровой фотографией.
#202
Отправлено 28 August 2017 - 10:15
Новичку необходимо начать с обучения. Но учиться не здесь, на форуме, а с книжками. Здесь можно обсудить конкретный вопрос в рамках соответствующей темы. А потрындеть лучше в "Просто обо всем"
#204
Отправлено 28 August 2017 - 17:14
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 28 August 2017 - 17:15
#205
Отправлено 28 August 2017 - 19:56
#206
Отправлено 29 August 2017 - 02:06
Flamich (28 August 2017 - 19:56) писал:
Ну и судя по всему вам нужна не фотография, а мечта, цель, ради которой можно "ждать и копить". Так что мой вам совет - не нужен вам фотоаппарат.
Купите - и конец мечте.
А в "ждать и копить" вы не разочаруетесь никогда! Так что советую поставить себе целью не К-1, а Хассельблад среднеформатный с тройкой фирменных объективов под него. В этом случае вы сможете спокойно "ждать и копить" ещё лет десять, без потери мечты и разочарований ))))))
Flamich (28 August 2017 - 19:56) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 August 2017 - 02:04
#208
Отправлено 29 August 2017 - 08:30
Flamich (29 August 2017 - 07:06) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 29 August 2017 - 08:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных