#1
Отправлено 02 August 2017 - 08:34
Причина замены - не прижился у меня 31й. Долго я к нему приноравливался, но все не то. Брал у друга поснимать, потом свой купил (оба - японские). Если 43й для меня жемчужина, объектив, на который хочется снимать, впрочем как на 77й, то 31й совсем другой, все это знают. Характер рисунка не тот.. Предлагаю не спорить со мной в этой ветке по поводу шедевральности 31го - у каждого свое мнение. В идеале нужно фокусное 24-28мм, ну и светосила никак не темнее лимов
Сразу скажу, 24 звезда великовата, а то, что то с ходу нашёл в сети про М,К,А серии темноваты - 2.8 светосила всего.
Объектив больше для отдыха, где размер и вес играют значение. Всем отписавшимся за дельный совет - моё почтение
#4
Отправлено 02 August 2017 - 09:17
StarPer (02 August 2017 - 08:36) писал:
StarPer (02 August 2017 - 08:36) писал:
#7
Отправлено 02 August 2017 - 13:30
StarPer (02 August 2017 - 09:22) писал:
ICEBERG1423 (02 August 2017 - 11:27) писал:
вариант!#12
Отправлено 02 August 2017 - 19:14
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую
#14
Отправлено 02 August 2017 - 22:07
ICEBERG1423 (02 August 2017 - 16:14) писал:
Только эта линза тяжелее и больше 24*
al260 (02 August 2017 - 18:40) писал:
KNA (02 August 2017 - 19:14) писал:
Собственно, вопрос у бюджете предприятия. А то ведь я Лейку посоветую />
maestro_t (02 August 2017 - 19:32) писал:
А вот у меня совершенно наоборот. С тех пор как приобрел 43-й не могу пристроить его на кропе.
31-м могу снимать все и получать объем даже на прикрытых.
#15
Отправлено 02 August 2017 - 23:36
#16
Отправлено 03 August 2017 - 05:01
Milewskii (02 August 2017 - 22:07) писал:
#17
Отправлено 03 August 2017 - 09:06
ICEBERG1423 (02 August 2017 - 16:14) писал:
Только эта линза тяжелее и больше 24*
skyer (02 August 2017 - 23:36) писал:
Vlad_Biker (03 August 2017 - 05:01) писал:
Вроде бы Валентин VB007 http://bondezire.artphoto.pro/ на А7R 31-ый лим заменил на Фойхт 35 1,2 https://www.bhphotov...35mm_f_1_2.html
Vlad_Biker (03 August 2017 - 05:01) писал:
Вроде бы Валентин VB007 http://bondezire.artphoto.pro/ на А7R 31-ый лим заменил на Фойхт 35 1,2 https://www.bhphotov...35mm_f_1_2.html
#18
Отправлено 03 August 2017 - 12:53
Пожалуй, в данном случае топовая оптика Voigtlander мне представляется вполне разумным вариантом. Лейки уж больно дорогие. А про CZ я мало что могу рассказать, у меня его нету. А Voigtlander есть.
35/1.2 2-й версии очень хорош и открытая вполне рабочая. Вполне себе вариант. 21/1.8 я с удовольствием пользую на кропе 1.5 (Ricoh GXR), он у меня играет роль 35-ки.
Но, на мой взгляд, для полного кадра 21 мм - это не слишком универсально. Да и сам 21/1.8 - штука довольно здоровая и тяжёлая. По дальномерным меркам он просто огромный. По зеркалочным, конечно, вполне умеренный.
Ещё есть Voigtlander 35/1.4, который, вроде, выпустили или должны выпустить в варианте под Sony-E. У меня был в версии под Leica-M. Продал и не жалею, дырка 1.4 у него не особо рабочая. Зато размерчик радовал. Что из себя представляет версия под Сони, могу только гадать. Но у версий под Сони есть какая-то электроника. Т.е. они умеют сообщать камере, что хозяин крутит кольцо фокусировки. А камера при этом может включать увеличилку области кадра.
Кстати, 31-й Лим у меня тоже есть. Отлично прижился на Canon 5D, составив конкуренцию любимому Leica Summicron-R 35/2 II. В результате я решил, что 31-й у меня будет относиться к системе Canon, а Лейка полностью переехала на Nikon Df.
И вот что ещё скажу. Раз у нас тема про выбор объектива на Sony A7, то я бы её, пожалуй, пересунул в беззеркалочный раздел, немножко подправив заголовок. Хоть и зашла речь про 31-й, но обсуждаться то будет по большей части другая оптика.
#19
Отправлено 03 August 2017 - 13:36
#20
Отправлено 03 August 2017 - 20:37
Но я не заметил, что речь идет о полном кадре, а именно А7. Для полного кадра фокусное 35мм будет универсальнее, а Цейс, наверно, идеальный вариант.
#22
Отправлено 03 August 2017 - 21:07
P.S. сегодня снимал на 77й лим, все таки он и 43й близки друг к другу, да)
#23
Отправлено 03 August 2017 - 21:13
ИМХО
#24 Гость_огл_*
Отправлено 03 August 2017 - 21:40
#27
Отправлено 03 August 2017 - 23:55
огл (03 August 2017 - 21:40) писал:
огл (03 August 2017 - 21:40) писал:
Сообщение отредактировал skyer: 03 August 2017 - 23:56
#28 Гость_огл_*
Отправлено 04 August 2017 - 06:11
skyer (03 August 2017 - 23:55) писал:
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
каждый человек может считать, что угодно. но это не значит, что это так есть на самом деле. у 77-го и 43-го совершенно разные картинки (так как разное фокусное) и боке.
#29
Отправлено 10 August 2017 - 10:23
skyer (03 August 2017 - 23:55) писал:
Если выбирать из трёх (а, возможно, и вообще всех Пентаксов и не только), 31 для меня будет стоять на первом месте. Наишикарнейший объектив!
Самое забавное, что я свой вопрос уже решил и топик можно закрывать да, фокусные разные, но цель у меня для них по сути одна. 31го в общем то хватает в большинстве случаев, все опасения что в отпуске его угла не хватит. Впрочем, не хватит - буду смотреть на ноктон, он как то ближе ижеологически к лимам.
P.s срок важен только вину, можно заниматься чем угодно сколь угодно долго и не видеть разницы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных