Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#6961 Roman SA

  • Пользователь
  • 1437 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 June 2017 - 00:19

Просмотр сообщенияvb007 (11 June 2017 - 00:12) писал:

Кстати, пойду поизучаю что там в прошивках - стОит-ли прошиваться последнеё прошивкой :P
Как минимум стоит прошиться до 1.40.

#6962 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 June 2017 - 14:07

Просмотр сообщенияvb007 (10 June 2017 - 22:20) писал:

Осталось указать процедуру. Очевидно Вы центральной точкой фокусируетесь в глаза, а затем перекомпоновываете кадр с уводом точки фокуса в периферию кадра. Так? Если да, то для попадания в фокус с такой процедурой стеклом светосилой около f/1.4 нужно пройти обучение, чтобы кто-то из опытных показал что нужно сделать, чтобы при перекомпоновке голова ростового портрета осталась в фокусе, будучи сдвинутой в периферию кадра.
Чентральной с перекадрированеем это 100 процнтов в молоко уйдёт проверено. уже.
Остальные точки
1 слишком рядом
2 совсем не такие точные..
я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот

#6963 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2017 - 14:17

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 14:07) писал:

я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот
Тут бы ручной фокус-покус пикинг и пригодился?

#6964 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 June 2017 - 14:35

Просмотр сообщенияrapucha (11 June 2017 - 14:17) писал:

Тут бы ручной фокус-покус пикинг и пригодился?
бесполезен, вы попробуйте просто и поёмёте, что в реальности он бесполезен

#6965 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 11 June 2017 - 15:39

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 14:35) писал:

бесполезен, вы попробуйте просто и поёмёте, что в реальности он бесполезен
На мой взгляд, вам поможет только LV и определение лиц...
Кстати, а как это реализовано в К-1?

#6966 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 June 2017 - 15:56

да камера качается еа вытянутыз руказ более 2х мм, а этого хватает чтобы вылетить из РИП
да реализовано как и везде, ф вас боолее менее в профиль уже считайте что нет..

Сообщение отредактировал Epigon: 11 June 2017 - 15:56


#6967 skyer

  • Пользователь
  • 5682 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 11 June 2017 - 16:26

Просмотр сообщенияEpigon (08 July 2016 - 10:57) писал:

...Не удивлён.. это и предпологалось... (диафрагиа 1.4 -1.8 дистанция 10-15 метров). на более близхком расстояни все хорошо.. н

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 14:07) писал:

Чентральной с перекадрированеем это 100 процнтов в молоко уйдёт проверено. уже.
...
я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 15:56) писал:

да камера качается еа вытянутыз руказ более 2х мм, а этого хватает чтобы вылетить из РИП
Видимо, у вас действительно сверх-повышенные требования к фокусировке, раз ошибка в 2 мм на дистанции 15 м неминуемо портит кадр. Быть может, основная проблема кроется в инфузориях-туфельках, которые невидимым образом всюду летают во взвеси воздуха? Они-то и мешают автофокусу наводиться точно по четвёртой от носа реснице.

#6968 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2017 - 17:30

2 мм на 15 метрах это шутка? :)

#6969 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 11 June 2017 - 17:45

Просмотр сообщенияogl (11 June 2017 - 17:30) писал:

2 мм на 15 метрах это шутка? :)

Это Очень много !!! :)

#6970 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2017 - 17:45

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 14:35) писал:

бесполезен, вы попробуйте просто и поёмёте, что в реальности он бесполезен
На K-01 я его считаю рабочим. Правда, людей я не снимаю -убегают, пока я навожусь :)

Сообщение отредактировал rapucha: 11 June 2017 - 17:54


#6971 donvostok

  • Пользователь
  • 16581 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 11 June 2017 - 17:47

Просмотр сообщенияogl сказал:

2 мм на 15 метрах это шутка? :)
дык не первый год уже пытается достучаться. А никто не слышит. :(

#6972 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 June 2017 - 18:07

Просмотр сообщенияdonvostok (11 June 2017 - 17:47) писал:

дык не первый год уже пытается достучаться. А никто не слышит. :(

а не надо тут калькулятором грип,
возьмите К1 +77 лим поставте ровно человка,
чтоб сверху четверть кадра и снизу...
поставбте диафрагму на 1.8 и попробуйте снять чтоб лицо в фокусе... Если чудом выйдет то
посмотрите на расстояние и посмотрите на грип.

Просмотр сообщенияogl (11 June 2017 - 17:30) писал:

2 мм на 15 метрах это шутка? :)
ну маленько приукрасил, виновват 2 см конечно но никак не больше.
2мм это когда чисто лицо снимешь. и то-же фиг попадёшь надо сказать.

Просмотр сообщенияrapucha (11 June 2017 - 17:45) писал:

На K-01 я его считаю рабочим. Правда, людей я не снимаю -убегают, пока я навожусь :)
значит ГРИП у вас больше вот и всё.
1 кроп
второе светосила..
на 2.8 я в целом попадаю конечно хоть как...

Сообщение отредактировал Epigon: 11 June 2017 - 18:05


#6973 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1540 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 11 June 2017 - 20:01

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 18:07) писал:

ну маленько приукрасил, виновват 2 см конечно но никак не больше.
Пойдём простым логическим путем.
2 см на 15 м - это примерно 1/1000
Соответственно, такую ошибку дает поворот кольца фокусировки тоже на 1/1000.
Угол поворота кольца фокусировки - градусов 90, т.е. погрешность соответствует 0,1 градуса. На самом деле намного хуже, т.к. шкала дистанции сжимается по мере приближения к бесконечности, т.е., думается, смело можно уменьшать на порядок, а то и на два.
Я не думаю, что существуют исполнительные механизмы, способные уверенно работать с такой точностью. Даже позиционирование головок жестких дисков сопряжено с многократным уточнением нужного цилиндра, а здесь - оптика...

#6974 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 June 2017 - 20:10

Вот вот, я и говорю что точный автовокус у кокой либо из камер это миф, что и пдтверждается практкой...

#6975 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2017 - 23:23

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 18:07) писал:

2мм это когда чисто лицо снимешь. и то-же фиг попадёшь надо сказать.
Дак тремор рук и тела больше 2мм. Тут надо штатив, и неподвижный объект в кадре.

#6976 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 12 June 2017 - 02:35

Просмотр сообщенияrapucha (11 June 2017 - 23:23) писал:

Дак тремор рук и тела больше 2мм. Тут надо штатив, и неподвижный объект в кадре.
хорошо бы, но все это вместе и называпется - неприменимо.

#6977 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 12 June 2017 - 03:42

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 14:07) писал:

я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот
Не совсем понимаю этот алгоритм. Для максимальной детализации (в том числе и в зоне резко изображённого пространства) лучше изначально кадрировать максимально верно, с минимальными обрезками в дальнейшем. А у вас мало того, что "ничего не попадает", так вы ещё и усугубляете....
Может всё таки лучше подойти ближе к модели (на дистанцию для съемки с ФФ, а не с APS-C) и прикрыть диафрагму на пол стопа/стоп? ГРИП будет та же, разрешение выше, ХА ниже. Профит.

#6978 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 June 2017 - 07:23

Может быть выбирать для разных видов съемки еще и разную оптику, Игорь? Менять фокусное и расстояние до модели, а не пытаться попасть с 15 метров с какого-нибудь 31-го точно в глаз? :))))

#6979 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 12 June 2017 - 09:45

Просмотр сообщенияogl (12 June 2017 - 07:23) писал:

Менять фокусное и расстояние до модели, а не пытаться попасть с 15 метров с какого-нибудь 31-го точно в глаз? :)/>
На f1,8 :)

Просмотр сообщенияVlad_Biker (12 June 2017 - 03:42) писал:

ГРИП будет та же, разрешение выше, ХА ниже. Профит.
Вау-эффекта не будет же:)

Сообщение отредактировал homa: 12 June 2017 - 09:46


#6980 skyer

  • Пользователь
  • 5682 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 June 2017 - 12:02

Поигрался сейчас с навороченным ГРИП-калькулятором (http://dofsimulator.net/en/), вау-эффекта при использовании 31-50мм объективов на ф1.8 и дистанции съёмки 15 м не будет в любом случае :)

Сообщение отредактировал skyer: 12 June 2017 - 12:02


#6981 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 12 June 2017 - 13:54

Не будет, но все же здесь страницы три назад упоминались 85 и 135/1,8(!), и несколько менее явно - 77. С ними-то будет, только все равно не на 15-и метрах. На пяти-семи, допустим :)

#6982 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 June 2017 - 15:07

OGL,homa, skyer,

ув. Epigon, достаточно ясно определил условия:

Просмотр сообщенияEpigon (11 June 2017 - 18:07) писал:

возьмите К1 +77 лим поставте ровно человка,
чтоб сверху четверть кадра и снизу...
поставбте диафрагму на 1.8 и попробуйте снять чтоб лицо в фокусе... Если чудом выйдет то
посмотрите на расстояние и посмотрите на грип.
...
на 2.8 я в целом попадаю конечно хоть как...

к чему тогда упоминать 31 лим, 15 метров и чей-то глаз с ресницей...?

Сообщение отредактировал karimar: 12 June 2017 - 15:10


#6983 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 12 June 2017 - 15:09

Просмотр сообщенияkarimar (12 June 2017 - 15:07) писал:

к чему упоминать 31 лим 15 метров и чей-то глаз?
Так я и уточнил (см. выше).

#6984 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 June 2017 - 15:11

homa, :hi:

#6985 skyer

  • Пользователь
  • 5682 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 June 2017 - 15:43

Просмотр сообщенияkarimar (12 June 2017 - 15:07) писал:

к чему тогда упоминать 31 лим, 15 метров и чей-то глаз с ресницей...?
Где-то выше, по-моему, упоминалось про объективы средне-широкоугольного ФР. Если не так, то написал не по теме.

#6986 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 12 June 2017 - 15:53

Может быть проблема не в автофокусе, а в том, что объектив на открытых мылит? :)

#6987 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 June 2017 - 15:57

Просмотр сообщенияОлaф (12 June 2017 - 15:53) писал:

Может быть проблема не в автофокусе, а в том, что объектив на открытых мылит? :)
у Эпигона в наличии (или были ранее в использовании) ВСЕ объективы, которые без зазрения совести можно отнести к лучшим объективам системы...

#6988 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 12 June 2017 - 16:04

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

у Эпигона в наличии (или были ранее в использовании) ВСЕ объективы, которые без зазрения совести можно отнести к лучшим объективам системы
Я спрашивал не о том, лучшие они или худшие, а о том, мыльные они или нет.
Пусть ув. Epigon сделает тесты со штатива и с помощью лазерного дальномера (поскольку сфокусироваться вручную в "дверной глазок" зеркалки на 1.8 очень непросто). Тогда может быть и откроется секрет того, почему у него уже десять лет не работает автофокус на открытых. :) :)

#6989 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 12 June 2017 - 16:26

,
смотря на мир широко отрытыми глазами мы не в состоянии посчитать количество ресниц на оговариваемых Эпигоном расстояниях до портретируемого.
возможность же кропа и многократного увеличения картинки повышает возможно его требовательность к конечному результату...

#6990 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 12 June 2017 - 16:27

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

мы не в состоянии посчитать количество ресниц
Я об этом и спрашиваю: делал он тесты или нет. И если делал, то как. А если нет, то почему.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Facebook