vb007 (11 June 2017 - 00:12) писал:
PENTAX K-1
#6962
Отправлено 11 June 2017 - 14:07
vb007 (10 June 2017 - 22:20) писал:
Остальные точки
1 слишком рядом
2 совсем не такие точные..
я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот
#6967
Отправлено 11 June 2017 - 16:26
Epigon (08 July 2016 - 10:57) писал:
Epigon (11 June 2017 - 14:07) писал:
...
я по центральной а потом кроплю, по сути у меня остался APS-C, вот так вот
Epigon (11 June 2017 - 15:56) писал:
#6970 Гость_rapucha_*
#6972
Отправлено 11 June 2017 - 18:07
donvostok (11 June 2017 - 17:47) писал:
а не надо тут калькулятором грип,
возьмите К1 +77 лим поставте ровно человка,
чтоб сверху четверть кадра и снизу...
поставбте диафрагму на 1.8 и попробуйте снять чтоб лицо в фокусе... Если чудом выйдет то
посмотрите на расстояние и посмотрите на грип.
ogl (11 June 2017 - 17:30) писал:
2мм это когда чисто лицо снимешь. и то-же фиг попадёшь надо сказать.
rapucha (11 June 2017 - 17:45) писал:
1 кроп
второе светосила..
на 2.8 я в целом попадаю конечно хоть как...
Сообщение отредактировал Epigon: 11 June 2017 - 18:05
#6973
Отправлено 11 June 2017 - 20:01
Epigon (11 June 2017 - 18:07) писал:
2 см на 15 м - это примерно 1/1000
Соответственно, такую ошибку дает поворот кольца фокусировки тоже на 1/1000.
Угол поворота кольца фокусировки - градусов 90, т.е. погрешность соответствует 0,1 градуса. На самом деле намного хуже, т.к. шкала дистанции сжимается по мере приближения к бесконечности, т.е., думается, смело можно уменьшать на порядок, а то и на два.
Я не думаю, что существуют исполнительные механизмы, способные уверенно работать с такой точностью. Даже позиционирование головок жестких дисков сопряжено с многократным уточнением нужного цилиндра, а здесь - оптика...
#6977
Отправлено 12 June 2017 - 03:42
Epigon (11 June 2017 - 14:07) писал:
Может всё таки лучше подойти ближе к модели (на дистанцию для съемки с ФФ, а не с APS-C) и прикрыть диафрагму на пол стопа/стоп? ГРИП будет та же, разрешение выше, ХА ниже. Профит.
#6979
Отправлено 12 June 2017 - 09:45
ogl (12 June 2017 - 07:23) писал:
Vlad_Biker (12 June 2017 - 03:42) писал:
Сообщение отредактировал homa: 12 June 2017 - 09:46
#6980
Отправлено 12 June 2017 - 12:02
Сообщение отредактировал skyer: 12 June 2017 - 12:02
#6982
Отправлено 12 June 2017 - 15:07
ув. Epigon, достаточно ясно определил условия:
Epigon (11 June 2017 - 18:07) писал:
чтоб сверху четверть кадра и снизу...
поставбте диафрагму на 1.8 и попробуйте снять чтоб лицо в фокусе... Если чудом выйдет то
посмотрите на расстояние и посмотрите на грип.
...
на 2.8 я в целом попадаю конечно хоть как...
к чему тогда упоминать 31 лим, 15 метров и чей-то глаз с ресницей...?
Сообщение отредактировал karimar: 12 June 2017 - 15:10
#6987
#6988
Отправлено 12 June 2017 - 16:04
Пусть ув. Epigon сделает тесты со штатива и с помощью лазерного дальномера (поскольку сфокусироваться вручную в "дверной глазок" зеркалки на 1.8 очень непросто). Тогда может быть и откроется секрет того, почему у него уже десять лет не работает автофокус на открытых.
#6989
Отправлено 12 June 2017 - 16:26
смотря на мир широко отрытыми глазами мы не в состоянии посчитать количество ресниц на оговариваемых Эпигоном расстояниях до портретируемого.
возможность же кропа и многократного увеличения картинки повышает возможно его требовательность к конечному результату...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных