Pentax K-70
#421
Отправлено 15 December 2016 - 16:25
#422 Гость_огл_*
Отправлено 15 December 2016 - 16:49
Владимир Ленденёв (15 December 2016 - 15:50) писал:
Автофокус зависит и от оптики. Сказки мне не надо рассказывать про быструю 40D и медленную K-S2.
http://www.imaging-r...ntax-k-s2A6.HTM
http://www.imaging-r...E40D/E40DA6.HTM
winhex (15 December 2016 - 16:25) писал:
Это вообще-то так и есть. И маркетологи тут ни причем.
Владимир Ленденёв (15 December 2016 - 15:56) писал:
Есть подстройка автофокуса в Samsung GX-1S, через дебаг-меню это делается достаточно легко и просто
Сообщение отредактировал OGL: 15 December 2016 - 16:49
#423
Отправлено 15 December 2016 - 17:13
#424
Отправлено 15 December 2016 - 17:35
#425 Гость_огл_*
Отправлено 15 December 2016 - 17:45
SergT (15 December 2016 - 17:35) писал:
АФ в к-3 понравился, но цвета и оптимально количество мегапикселей в 5-ах лучше.
А тут в к-70 и система АФ старая и матрица 24мп.
К тому же K-5 давным давно нет в продаже. А когда K-3 появился, его 100% уже не продавали.
У K-5 не может быть автофокус лучше никак. Я им владел 2 года и знаю его досконально.
Владимир Ленденёв (15 December 2016 - 17:13) писал:
сравнение возможно только на одинаковой оптике. все остальное - ни о чем.
#426
Отправлено 15 December 2016 - 18:31
OGL (15 December 2016 - 17:45) писал:
К тому же K-5 давным давно нет в продаже. А когда K-3 появился, его 100% уже не продавали.
У K-5 не может быть автофокус лучше никак. Я им владел 2 года и знаю его досконально.
Я писал, что сафокс 10 не сильно лучше того, что в 5ке (9i+ или как то так). И в к5-2 тот же сафокс 10, что и в к-70, а к5-2 и к5 я сравнивал.
Если бы были измениня в системе АФ , то ее назавали бы подругому, как-нибудь 10+ или 10i.
Могли улучшить алгоритмы в прошивке у к70, на размер датчика по прежнему большой.
#427 Гость_огл_*
Отправлено 15 December 2016 - 18:31
SergT (15 December 2016 - 18:27) писал:
Я писал, что сафокс 10 не сильно лучше того, что в 5ке (9i+ или как то так). И в к5-2 тот же сафокс 10, что и в к-70, а к5-2 и к5 я сравнивал.
Если бы были измениня в системе АФ , то ее назавали бы подругому, как-нибудь 10+ или 10i.
В K200D у меня автофокус был точнее, чем у K-5. А K-5IIs еще лучше.
#428
Отправлено 15 December 2016 - 19:28
#429 Гость_огл_*
Отправлено 15 December 2016 - 20:36
v-blinoff (15 December 2016 - 19:28) писал:
#430
Отправлено 16 December 2016 - 13:10
SergT (15 December 2016 - 18:31) писал:
OGL (15 December 2016 - 18:31) писал:
#431
Отправлено 16 December 2016 - 13:24
v-blinoff (15 December 2016 - 19:28) писал:
А вот на широком угле тестировал к-5-2, с сафоксом10 почти тоже самое как и в к-5, та же нестабильность.
А в к-3 с мелкими датчиками - намного лучше.
К-70 конечно надо отельно смотреть на предмет АФ и сравнивать с к-5-2 или к-3 или к-5. Но покупать в слепую уже не буду.
Сообщение отредактировал SergT: 16 December 2016 - 13:26
#432
Отправлено 21 December 2016 - 12:04
1) Ставит зеркало
2) Убирает зеркало
3) Затвор
4) Ставит зеркало, думает
5) Убирает зеркало
В результате между нажатием спуска и непосредственно снимком проходит приличное время. Это стандартная последовательность действий?
Если я представляю, что между 1 и 2 она может производить экспозамер, определять баланс белого и т.п., то зачем 4-5 мне не ясно.
Кроме того установка полностью мануального режима, ручная фокусировка, ручной ББ и отключение стаба никак на это безобразие не влияют.
#433 Гость_огл_*
Отправлено 23 December 2016 - 18:12
KonstantinZ (21 December 2016 - 12:04) писал:
Кроме того установка полностью мануального режима, ручная фокусировка, ручной ББ и отключение стаба никак на это безобразие не влияют.
Работает LV либо так
либо так
#434
Отправлено 23 December 2016 - 21:49
Вопрос - встречал ли кто нибудь в сети электронную версию "Инструкции по эксплуатации" для K-70 на русском языке. Иногда надо мобильно что-то посмотреть, а носить книжку с собой не удобно. На сайте Recoh лежит только англоязычная. Если у кого есть - пришлите.
Спасибо.
#436
Отправлено 30 December 2016 - 15:43
Видно, что у К-70 гораздо меньше шумов и выше детализация... Объективы, правда, разные стояли. На К-3II - 16-85, на 70-ке - 18-135. 100% кропы из центра кадра:
https://yadi.sk/i/L1D-oVMa35waED
#439
Отправлено 30 December 2016 - 19:01
Frogfoot (30 December 2016 - 15:43) писал:
Видно, что у К-70 гораздо меньше шумов и выше детализация... Объективы, правда, разные стояли. На К-3II - 16-85, на 70-ке - 18-135. 100% кропы из центра кадра:
https://yadi.sk/i/L1D-oVMa35waED
Забыл уточнить: RAW+Lightroom по умолчанию.
#442
Отправлено 01 January 2017 - 23:41
Romche (01 January 2017 - 22:57) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных