Просто обо всем

Отправлено 12 September 2016 - 21:30

Aleksandr_III (12 September 2016 - 00:29) писал:

Вы выглядите моложе, чем кажетесь.

Это как!?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 12 September 2016 - 22:50

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 September 2016 - 00:02

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 September 2016 - 00:35

• Наверх
• Изменить

Отправлено 13 September 2016 - 18:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 15 September 2016 - 00:17

Вот это называется тебе и "НА!"

Разработчики из Гонконга приступили к продажам устройства под названием USB Kill 2.0 — так называемой «флешки-убийцы». Этот небольшой
USB-брелок способен с вероятностью 95 процентов вывести из строя электронику, оснащенную соответствующим разъемом

https://news.mail.ru...805/?frommail=1

Это ж какой "подарочек" может теперь всякий "электронный террорист" в любом офисе сварганить!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 15 September 2016 - 00:20

WerySmart (15 September 2016 - 00:17) писал:

Вот это называется тебе и "НА!"

Разработчики из Гонконга приступили к продажам устройства под названием USB Kill 2.0 — так называемой «флешки-убийцы». Этот небольшой
USB-брелок способен с вероятностью 95 процентов вывести из строя электронику, оснащенную соответствующим разъемом

https://news.mail.ru...805/?frommail=1

Это ж какой "подарочек" может теперь всякий "электронный террорист" в любом офисе сварганить!

Ну, хотя бы данные на ЖД не убивает. Правда с восстановление придется помучиться - надо везти в специальный сервис и снимать "блины".

• Наверх
• Изменить

Отправлено 15 September 2016 - 23:12

• Наверх
• Изменить

Отправлено 15 September 2016 - 23:23

WerySmart (15 September 2016 - 00:17) писал:

Вот это называется тебе и "НА!"

Разработчики из Гонконга приступили к продажам устройства под названием USB Kill 2.0 — так называемой «флешки-убийцы». Этот небольшой
USB-брелок способен с вероятностью 95 процентов вывести из строя электронику, оснащенную соответствующим разъемом

https://news.mail.ru...805/?frommail=1

Это ж какой "подарочек" может теперь всякий "электронный террорист" в любом офисе сварганить!

да повымирали уже влешки.. так что поздно изобрели. теперь все файфой и интернет ну в основном

• Наверх
• Изменить

Отправлено 16 September 2016 - 00:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 September 2016 - 21:17

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 September 2016 - 01:01

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 September 2016 - 22:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 September 2016 - 22:23

Виктор 77, Первая тема, что на ум пришла...

Много чем ещё снимают

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 September 2016 - 16:44

Украдено на просторах.
Портрет при разном фокусном

• Наверх
• Изменить

Отправлено 22 September 2016 - 16:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 September 2016 - 00:14

Этот телескоп так никогда и не использовался по назначению. А его останки спрятаны в коробках, где-то в глубине Парижской обсерватории. Перед вами грустная история самого масштабного астрономического проекта конца XIX-го столетия.



Строительство Большого парижского выставочного телескопа началось в 1892-м году, сразу после того, как французское правительство объявило о грядущей Парижской выставке в 1900-м году. Диаметр двух его линз составлял 1,25 метра, что является абсолютным рекордом по сей день.



В то же время, фокусное расстояние телескопа составляла 57 метров, а его общая длина – 60 метров.



PS Вот на что надо бы портреты поснимать майка будет идеальной .

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 23 September 2016 - 00:15

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 September 2016 - 01:17

Мужики то и не знают...
https://ria.ru/techn...1477623522.html
Что это? Очередная "пятничная" тема!
Давайте придумаем название этому агрегату у меня только банальное -"Ёмобиль".

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 September 2016 - 03:49

Magnum_5_9l (23 September 2016 - 00:14) писал:

Почти макрушник.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 September 2016 - 04:15

Левиафан из Парсонстауна
16 июля 2016 Техника В далеком 1845-м году ирландский изобретатель и аристократ Уильям Парсонс (William Parsons) построил огромный телескоп, диаметр зеркала которого составлял более 2 метров. Конструкция была сооружена в его замке Бирр.



Замок располагался в городке Парсонстаун и дал будущее название городу. Сейчас этот городок называется просто Бирр. Телескоп был настолько большим, особенно для местных жителей, не видевших раньше ничего подобного, что ему дали прозвище «Левиафан из Парсонстауна». Левиафанами называли морских монстров гигантских размеров. На протяжении почти 70 лет этот телескоп оставался самым большим в мире, пока в американской Калифорнии не был построен телескоп на территории обсерватории Маунт Уилсон в 1917-м году. За свою жизнь, Уильям Парсонс построил несколько телескопов, а «Левиафан» был его венцом разработок. Общий вес конструкции превышал три тонны, а на его строительство ушло свыше трех лет. Парсонс изучал кометы, галактики и различные космические объекты. Тогда сделать снимок телескопом было невозможно. Поэтому, ирландец зарисовывал увиденное. После смерти Уильяма, эксплуатацией телескопа занялся его сын. Конструкция была разрушена в 1914-м году ради сдачи металлолома для армии. На месте оригинального «Левиафана», теперь стоит его точная нерабочая копия.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 September 2016 - 14:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 25 September 2016 - 10:20

Magnum_5_9l (23 September 2016 - 00:14) писал:

Этот телескоп так никогда и не использовался по назначению. А его останки спрятаны в коробках, где-то в глубине Парижской обсерватории. Перед вами грустная история самого масштабного астрономического проекта конца XIX-го столетия.

Строительство Большого парижского выставочного телескопа началось в 1892-м году, сразу после того, как французское правительство объявило о грядущей Парижской выставке в 1900-м году. Диаметр двух его линз составлял 1,25 метра, что является абсолютным рекордом по сей день.

В то же время, фокусное расстояние телескопа составляла 57 метров, а его общая длина – 60 метров.

PS Вот на что надо бы портреты поснимать майка будет идеальной .

Ретро-объектив для Пентакс К-1!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 27 September 2016 - 13:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 September 2016 - 19:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 September 2016 - 20:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 30 September 2016 - 23:22

WerySmart (30 September 2016 - 20:10) писал:

Ну, скажем - "усталость" оптического стекла. От светового потока. Если объективом много пользовались. От этого "плывут" его рефракционные параметры - идёт общий разбаланс свето и цветопропускания. Ухудшается корректировка и исправление абсолютно всех аберраций. В результате - падает общая резкость изображения, и существенно увеличивается хроматизм. В общем - его оптическая система постепенно мигрирует к многолинзовому моноклю по общим характеристикам.

Прикольный стёб .

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 October 2016 - 01:34

EUGENE_99 (30 September 2016 - 19:49) писал:

Уважаемые коллеги у меня есть вопрос к вам.а именно : Продаются б/у объективы.Порой с виду,снаружи,все хорошо.а что можно ждать изнутри,какой подвох?Износ фокусирующего механизма и привода диафрагмы?

Ой, все, что угодно. Даже полностью исправный объектив

1. Смазка. Может закозлиться. Или наоборот, протечь на механизм диафрагмы или стекляшки.

2. Пластик может посыпаться. Резина - тоже.

3. Замаслянная диафрагма может или вообще не шевелиться, или шевелиться замедленно. В любом случае чистить.

4. Грибок, пыль, конденсат, протухший клей в склейках. Это далеко не всегда видно на снимках лота. Да и при самоличном осмотре надо знать, как смотреть. Светить светодиодным фонариком вдоль оптической оси, а смотреть чуть сбоку, чтобы свет в глаза не бил.

5. Износ механизмов. Люфты всякие.

6. Непрофессиональное вмешательство кривыми руками, растущими из жопы. Приносили в ремонт такое. Долго в затылке чесал, пока обнаружил, что одна линза банально перевернута.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 02 October 2016 - 22:25

Русское кафе в Токио..Девчонки молодцы.
А в вашем городке где можно со вкусом да не в ущерб кошельку отдохнуть и поесть... Предлагаю обсудить необходимость создания такой ветки - где был что ел, интерьер, обслуживание, безопасность... Да сетевые, имидживые заведения быстрого питания - предполагается не предлагать...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 October 2016 - 00:21

Aleksandr_III сказал:

А в вашем городке где можно со вкусом да не в ущерб кошельку отдохнуть и поесть... Предлагаю обсудить необходимость создания такой ветки - где был что ел, интерьер, обслуживание, безопасность...

В Москве мне понравился "Бакинский дворик" на Сахарова 10 . Был там несколько раз. 2-а зала, хорошее обслуживание,
хорошее меню, ниразу не отравился и не было изжоги, правда всегда запивал воткой ...
В своем городе С-Пб по заведениям особо не хожу, посему не знаю.
Был в ресторане "Корюшка". Цена не маленькая, ждали довольно долго, но обстановка приятная и блюда вкусные
и опять-же не отравились ...
Если будет отдельная тема, то просьба к модераторам туда сообщение и перенести ... если не влом ))

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 03 October 2016 - 00:23

• Наверх
• Изменить

Отправлено 03 October 2016 - 16:46

Иногда, при просмотре "старых" фото на просторах инета просто поражает, как некоторые снимки передают объем при просмотре "двумя" глазами. Например, вот такой снимок:


Понятно, что снято старой камерой. И вопросов три: первый - какое фр на снимке, второй - какой (хотя бы приблизительно) камерой такое снято, т.к. снято в движении и кадр резок, третье - как добиться такого эффекта на кропе без применения фш?
Понимаю, вопрос чайника, но никогда не поздно учиться на чужом опыте...

ЗЫ: 1905. Заместитель госсекретаря США по делам колоний Уинстон Черчилль на своем пути к зданию Парламента. Снимок честно утащил из жж http://humus.livejournal.com/

• Наверх
• Изменить