Уважаемые обладатели К-1! Чтобы не водить в заблуждение потенциальных покупателей камеры вашей информацией по-поводу точности автофокуса, пожалуйста, указывайте, о какой конкретно точке вы ведёте речь - ведь под светосилу 2,8 (и светлее) предназначены лишь несколько точек, а не все. О каких точках вы говорите - большинству неведомо, ибо они не являются колдунами/экстрасенсами/шпионами/ясновидящими. Заранее - спасибо за понимание.
79
PENTAX K-1
Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53
Сообщений в теме: 10397
#5222
-
- Пользователь
- 412 сообщений
- Город:Рудобелка-Гомель
Отправлено 18 September 2016 - 20:43
digitalr (18 September 2016 - 09:31) писал:
А автофокус у К-1 и правда стал заметно стабильнее. На К5-IIs, даже с учетом подстройки под каждый объектив, на открытых брака было много даже на статичных объектах. 1.4 у полтинника так и вообще была истинной лотереей. Попал? Радуйся.
Единичка же, пока что, по статике демонстрирует впечатляющую точность. Количество промахов мало. И это без подстройки.
Динамику, к сожалению, не пробовал. Сижу болею.
...интересно, с чем связано улучшение. Такое ощущение, что из-за увеличения количества точек фокусировки, уменьшился физический размер датчиков. И, соответственно, снизился шанс "зацепить в процессе " что-то по соседству.
В общем, пока что, по ощущениям от работы АФ, "размер зоны Аф" у единички совпадает, или даже немного меньше квадратика подсветки точки в видоискателе. Тогда как у пятерки раза в полтора-два больше его.
Но, повторюсь еще раз, все это на уровне ощущений.
Единичка же, пока что, по статике демонстрирует впечатляющую точность. Количество промахов мало. И это без подстройки.
Динамику, к сожалению, не пробовал. Сижу болею.
...интересно, с чем связано улучшение. Такое ощущение, что из-за увеличения количества точек фокусировки, уменьшился физический размер датчиков. И, соответственно, снизился шанс "зацепить в процессе " что-то по соседству.
В общем, пока что, по ощущениям от работы АФ, "размер зоны Аф" у единички совпадает, или даже немного меньше квадратика подсветки точки в видоискателе. Тогда как у пятерки раза в полтора-два больше его.
Но, повторюсь еще раз, все это на уровне ощущений.
#5223
-
- Пользователь
- 5697 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 18 September 2016 - 23:33
ТОЩИЙ ХОМЯК (18 September 2016 - 17:09) писал:
...О каких точках вы говорите - большинству неведомо...
Для сравнения, тот же Никон Д750 с некоторыми объективами (с Сигмой 50/1.4, например) идеально фокусировался по всем точкам (а с 85/1.4G - не стабильно даже по центральной). Но я обычно использовал следящий АФ с определеием глаз в режимах 3Д, или Группа. Без автоматической фокусировки по глазам также бы фокусировался в основном по центру.
Сообщение отредактировал skyer: 18 September 2016 - 23:34
#5224
-
- Пользователь
- 74 сообщений
- Город:Украина
Отправлено 19 September 2016 - 08:32
ТОЩИЙ ХОМЯК (18 September 2016 - 17:09) писал:
...О каких точках вы говорите - большинству неведомо...
#5225
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 19 September 2016 - 11:00
По центральной точке / группе точек с 31 лимом по автофокусу траблов нет - по ощущениям фокусировка уверенней и лучше, чем на предыдущих моделях камер (K10, K20, K5, K3II). Только в контровом свете (напр, снимаем на 2.8 - 4 несколько цветов на фоне солнца (солнца в дымке)... - мажет в 50 проц. случаев. Но так как такая съемка достаточна редка, то это не напрягает. Если взять 77-й, то с ним фокусируется похуже 31-го, елозит долго, особенно на открытых, и при контровом свете брака больше чем с 31-м. С 50-135, который продал - фокусировался не хуже чем на кропе. В целом при работе с K-1 работа с автофокусом очень комфортная. Но это все ИМХО...
#5226
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 19 September 2016 - 12:43
guinnes (19 September 2016 - 11:00) писал:
По центральной точке / группе точек с 31 лимом по автофокусу траблов нет - по ощущениям фокусировка уверенней и лучше, чем на предыдущих моделях камер (K10, K20, K5, K3II). Только в контровом свете (напр, снимаем на 2.8 - 4 несколько цветов на фоне солнца (солнца в дымке)... - мажет в 50 проц. случаев. Но так как такая съемка достаточна редка, то это не напрягает. Если взять 77-й, то с ним фокусируется похуже 31-го, елозит долго, особенно на открытых, и при контровом свете брака больше чем с 31-м. С 50-135, который продал - фокусировался не хуже чем на кропе. В целом при работе с K-1 работа с автофокусом очень комфортная. Но это все ИМХО...
И для сведения, я снимал 2мя камерамы (брал на срок) - всё одинаково! На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нетю с DA55 история та-же. в результате отказался от приобретения
Сообщение отредактировал Epigon: 19 September 2016 - 12:49
#5227
-
- Пользователь
- 5697 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 19 September 2016 - 12:54
Epigon (19 September 2016 - 12:43) писал:
На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нет
Сообщение отредактировал skyer: 19 September 2016 - 12:54
#5229
-
- Пользователь
- 1437 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 19 September 2016 - 13:17
Странно, у меня на 77lim проблем с фокусировкой на открытой не было, как и с 43lim и с FA 50 на 1.4 (специально брал на "посмотреть").
Впрочем, у меня объект фокусировки в этих случаях был или заметно ближе 10 метров или существенно дальше.
Впрочем, у меня объект фокусировки в этих случаях был или заметно ближе 10 метров или существенно дальше.
Сообщение отредактировал Roman SA: 19 September 2016 - 13:19
#5230
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 19 September 2016 - 13:31
Epigon (19 September 2016 - 12:43) писал:
во то что и вы пишите и называется - на открытых автофокуса нет, совсем нет, нисколько процентов. А комфортно это для вас быстро и мимо значит? как у кенона с никоном? Нет у К1 автофокуса.. Ну опять же плюс, не надо переплачивать за АФ объективы!.
И для сведения, я снимал 2мя камерамы (брал на срок) - всё одинаково! На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нетю с DA55 история та-же. в результате отказался от приобретения
И для сведения, я снимал 2мя камерамы (брал на срок) - всё одинаково! На открытых, 1.8-2.2 мажет в 100 процентах, на 3.5 вопросов нетю с DA55 история та-же. в результате отказался от приобретения
А насчет комфортно ли мне с K-1? Мне с К-1 очень комфортно, особенно в связке с 31-м лимом... Просто в кайф Лучшей системы у меня не было)... Относительно каникона - опыт был серьезный со вторым и третьим пятаком - съемки в помещениях и ландшафтная съемка. K-1 ТОЧНО по автофокусу не хуже - для тех условий в которых была съемка.... Скоро приобрету 70-200 - отпишусь как с ним идет работа.
Сообщение отредактировал guinnes: 19 September 2016 - 13:51
#5232
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 19 September 2016 - 15:13
OGL (19 September 2016 - 14:33) писал:
появилась 1.30 прошивка на оф.сайте и была убрана
Намекают http://pentaxrumors....-released-soon/ на новые функции, а не только на исправление багов...
Сообщение отредактировал guinnes: 19 September 2016 - 15:17
#5234
-
- Пользователь
- 5697 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 19 September 2016 - 15:57
vlad59, это ко всем объективам относится, когда в точку АФ помимо нужного объекта также влезают другие объекты. Например, если фокусироваться по глазам человека, стоящего в 15м на фоне деревьев (на 85мм при ф1.4), то можно дать почти 100% гарантию, что глаза в наибольшей резкости не выйдут Точно так же, если девушка стоит с букетом цветов в метрах 7, и надо сфокусироваться 55мм по глазам, очень большая вероятность, что фокус будет или на букете, или на ушах, или где-то посередине.
Когда объект съёмки довольно крупный для датчика АФ, то одиночная фокусировка обычно довольно точна. Пока я встречался только с одной камерой, которая может более-менее уверенно фокусироваться даже на мелких предметах, находящихся вдалеке, - это Никон Д750. Как неоднократно говорил, точность АФ с Сигмой 50/1.4 Арт (кстати, есть в Продаме) и 24-70/2.8G просто феноменальная.
Точно так же, если девушка стоит с букетом цветов в метрах 7, и надо сфокусироваться 55мм по глазам, очень большая вероятность, что фокус будет или на букете, или на ушах, или где-то посередине. Когда объект съёмки довольно крупный для датчика АФ, то одиночная фокусировка обычно довольно точна. Пока я встречался только с одной камерой, которая может более-менее уверенно фокусироваться даже на мелких предметах, находящихся вдалеке, - это Никон Д750. Как неоднократно говорил, точность АФ с Сигмой 50/1.4 Арт (кстати, есть в Продаме
) и 24-70/2.8G просто феноменальная.
#5235 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 19 September 2016 - 16:02
guinnes (19 September 2016 - 15:13) писал:
Отлично... спасибо за инфу... Значит скоро проявится... Что-то в последний момент оказалось недопиленным...
Намекают http://pentaxrumors....-released-soon/ на новые функции, а не только на исправление багов...
Намекают http://pentaxrumors....-released-soon/ на новые функции, а не только на исправление багов...
#5236
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 19 September 2016 - 16:38
))) эххх... хорошо-бы... но вряд-ли... что-то мне кажется, что должны сделать фокус-стакинг. Ведь все есть по работе с сериями снимков - и усреднение по экспозиции и пр.. а стакинга нет... Приходится мурыжиться в фотошопе. Панасоник то смог - https://www.dpreview...x-dmc-gx85-gx80 ... скоро выкатят - ждать недолго....
#5237
-
- Пользователь
- 567 сообщений
Отправлено 20 September 2016 - 01:11
skyer (19 September 2016 - 15:57) писал:
Пока я встречался только с одной камерой, которая может более-менее уверенно фокусироваться даже на мелких предметах, находящихся вдалеке
У меня в наличии 5дм3 и хт-1 проблем с АФ ..не испытываю ...на фудж 56\1.2 на открытой без проблем точно в цель...
Пока на пентакс нету нормальной оптики, печально будет если взяв какой лим 77 или фа 85\1.4 буду промахиваться .. я привык хорошему АФ придется продать пентакс хотя он мне нравится
Сообщение отредактировал al260: 20 September 2016 - 01:14
#5240
-
- Пользователь
- 5697 сообщений
- Город:Орёл
Отправлено 20 September 2016 - 10:12
al260 (20 September 2016 - 01:11) писал:
У меня в наличии 5дм3 и хт-1 проблем с АФ ..не испытываю ...на фудж 56\1.2 на открытой без проблем точно в цель...
Пока на пентакс нету нормальной оптики, печально будет если взяв какой лим 77 или фа 85\1.4 буду промахиваться .. я привык хорошему АФ придется продать пентакс хотя он мне нравится
Пока на пентакс нету нормальной оптики, печально будет если взяв какой лим 77 или фа 85\1.4 буду промахиваться .. я привык хорошему АФ придется продать пентакс хотя он мне нравится
Однако, на самом деле, не всё так уж плохо. Во-первых, ваши камеры со сглаживающим фильтром. Во-вторых, они менее мегапиксельные, особенно Фуджи. В-третьих, у Фуджи ещё и кроп. То, что у К-1 считается нерезким, для ХТ-1 может быть супер-резким. Тем не менее, проблема с точностью фокусировки в случаях, когда в точку АФ, помимо нужного объекта также влезает что-то ещё, присутствует.
Вот примеры. На первой фотографии показан примерный размер точки АФ. Если навести её на то место, где она отмечена на фото (ветка), то фактическая фокусировка производится не всегда по этому месту. Промахи иногда бывают большими (первое фото) и не очень (второе фото). Иногда бывают и точные попадания
https://cloud.mail.r.../B6zR/p7X9HRqdC
https://cloud.mail.r.../2Zsx/v7ovhZxrm
#5242
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 20 September 2016 - 11:00
OGL (20 September 2016 - 06:03) писал:
Вот такие изменения у прошивки
Скрытый текст
#5244
-
- Пользователь
- 277 сообщений
Отправлено 20 September 2016 - 13:14
Vitaly (20 September 2016 - 11:42) писал:
А кадр 1:1, это кроп от кропа 1,5 или от полного кадра?
Сейчас на фотокине Сима выкатила тройку FF Art-оптики, включая новый 12-24... но все не под Pentax... досада берет однако... https://www.dpreview...bal-vision-line
#5247
-
- Пользователь
- 567 сообщений
Отправлено 20 September 2016 - 16:05
guinnes (20 September 2016 - 13:14) писал:
Увидим. Но вероятнее всего от полного.
Сейчас на фотокине Сима выкатила тройку FF Art-оптики, включая новый 12-24... но все не под Pentax... досада берет однако... https://www.dpreview...bal-vision-line
Сейчас на фотокине Сима выкатила тройку FF Art-оптики, включая новый 12-24... но все не под Pentax... досада берет однако... https://www.dpreview...bal-vision-line
Очень огорчает что сигма 85\1.4 арт под пентакс не делает ((
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
