Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#5041 tankman-t80

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Михайлович
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 17 August 2016 - 16:19

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (16 August 2016 - 00:42) писал:

Якби та каби во рту вирослі гріби...
История не терпит сослагательного наклонения :)
Так человек тоже не вытерпел и ушёл из системы, к сожалению.

#5042 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 August 2016 - 17:00

Просмотр сообщенияtankman-t80 (17 August 2016 - 16:19) писал:

Так человек тоже не вытерпел и ушёл из системы, к сожалению.
А кто мешает вернуться?

#5043 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 August 2016 - 17:42

Просмотр сообщенияZVlad (17 August 2016 - 17:00) писал:

А кто мешает вернуться?
Оффтоп:
доллар?


#5044 tankman-t80

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Михайлович
  • Город:Южно-Сахалинск

Отправлено 17 August 2016 - 18:07

Просмотр сообщенияZVlad (17 August 2016 - 17:00) писал:

А кто мешает вернуться?
Мне бы помешала нищета.

#5045 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 August 2016 - 18:32

Просмотр сообщенияbarns (17 August 2016 - 17:42) писал:

Оффтоп:
доллар?

Оффтоп: продать что-то и купить Пентакс. Я так и сделал.

#5046 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 August 2016 - 18:38

Просмотр сообщенияZVlad (17 August 2016 - 18:32) писал:

Оффтоп: продать что-то и купить Пентакс. Я так и сделал.
Оффтоп:
мне к сожалению придётся вообще всё продать из фототехники чтобы взять только тушку :lol:


#5047 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 02:02

Просмотр сообщенияZVlad (17 August 2016 - 18:32) писал:

Оффтоп: продать что-то и купить Пентакс. Я так и сделал.

Я вот наскреб на к-1 (фуджик еще не продался) но походу буду сидеть без объективов :(

Не знаю что делать хоть в аренду бери с последующим выкупом ;)

#5048 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 18 August 2016 - 04:28

Просмотр сообщенияal260 (18 August 2016 - 02:02) писал:

Я вот наскреб на к-1 (фуджик еще не продался) но походу буду сидеть без объективов :(

Не знаю что делать хоть в аренду бери с последующим выкупом ;)
DA50/1.8 можно поставить

#5049 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 18 August 2016 - 09:47

Просмотр сообщенияZVlad (17 August 2016 - 18:32) писал:

Оффтоп: продать что-то и купить Пентакс. Я так и сделал.
Теперь так сложно продать что-то за разумные деньги, продаю к-52 с тамроном по цене смартфона - не берет никто. А если выбросить на барахолку никон и все что с ним - то ради чего? Неее, терь дорога лишь одна, увы...

#5050 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 18 August 2016 - 09:59

andrej3337, Увы. Печально, но я сам такой был и Вы могли видеть мои объявления о продаже... И всё ради него, ради К-1!

#5051 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 18 August 2016 - 22:28

господа, что вам дала такого эта тушка, что ради нее вы пошли на такие жертвы?
просмотрел всю группу https://www.flickr.c...ps/2919629@N24/
из очевидного - мнее выражена хромота на открытых на богатых этим явлением стеклах (77, 85)
31 лим обрел тот самый желанный угол зрения.
все!
не вижу больши никакой разницы со своим к5-2-с
самому жгут ляжку деньги, хочется попробовать, но заставить себя не могу
не вижу профита

#5052 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 18 August 2016 - 22:36

Просмотр сообщенияbigbalaboom (18 August 2016 - 22:28) писал:

не вижу профита
Держитесь, дружище, нас двое.

#5053 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 18 August 2016 - 23:45

Просмотр сообщенияОлaф (18 August 2016 - 22:36) писал:

Держитесь, дружище, нас двое.
парни, я с вами))

#5054 al260

  • Пользователь
  • 567 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 04:07

Просмотр сообщенияbigbalaboom (18 August 2016 - 22:28) писал:

господа, что вам дала такого эта тушка, что ради нее вы пошли на такие жертвы?
просмотрел всю группу https://www.flickr.c...ps/2919629@N24/
из очевидного - мнее выражена хромота на открытых на богатых этим явлением стеклах (77, 85)
31 лим обрел тот самый желанный угол зрения.
все!
не вижу больши никакой разницы со своим к5-2-с
самому жгут ляжку деньги, хочется попробовать, но заставить себя не могу
не вижу профита

Я не буду спорить, кто то разницы между кропом и ФФ не видит. Для фото охотников вообще наверное кроп лучше мало того что дешевле так еще 1.5 длиннее на дальнем конце.. Для пьянок гулянок и обычных людей Фф не нужен… ФФ берут для души кто видит разницу… «не для попиксельных маньяков»

#5055 lifetension

  • Пользователь
  • 583 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 19 August 2016 - 04:26

Просмотр сообщенияbigbalaboom (18 August 2016 - 22:28) писал:

господа, что вам дала такого эта тушка, что ради нее вы пошли на такие жертвы?
просмотрел всю группу https://www.flickr.c...ps/2919629@N24/
из очевидного - мнее выражена хромота на открытых на богатых этим явлением стеклах (77, 85)
31 лим обрел тот самый желанный угол зрения.
все!
не вижу больши никакой разницы со своим к5-2-с
самому жгут ляжку деньги, хочется попробовать, но заставить себя не могу
не вижу профита
Имею К-5 и К-5II. После покупки К-1 в руки их практически не беру. При этом фото, сделанные на кроп от этого хуже не стали.

#5056 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2016 - 05:46

Просмотр сообщенияlifetension (19 August 2016 - 04:26) писал:

Имею К-5 и К-5II. После покупки К-1 в руки их практически не беру. При этом фото, сделанные на кроп от этого хуже не стали.
как и не стали лучше, сделанные на K-1

#5057 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 August 2016 - 06:37

Не пойму - о чём спор? На вкус и цвет - все пряники разные.... То народ плакал, что нет у Пентакса ФФ... ВЫПУСТИЛИ и с ценой, что конкуренты "плачут"... Ну нет денег на К-1 и пошто тут ядом исходить!

#5058 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 19 August 2016 - 07:04

Странно одно, что вброс этот только сейчас образовался...

Сообщение отредактировал karimar: 19 August 2016 - 07:04


#5059 Maшa

  • Пользователь
  • 4720 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 07:29

Просмотр сообщенияOGL (19 August 2016 - 05:46) писал:

как и не стали лучше, сделанные на K-1

Просмотр сообщенияZVlad (19 August 2016 - 06:37) писал:

Ну нет денег на К-1 и пошто тут ядом исходить!


#5060 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 August 2016 - 09:56

Maшa, А я вот ничего не жду и не ждал от К-1 (ФФ). Я с удовольствием снимаю Пентаксами, Никонами, Фуджиками, Кодаками, Сонями и даже одной Сигмой! Я ничего от них не жду, я получаю удовольствие от процесса, от съёмки до обработанных снимков. И только одна камера мне не нравится, но это другая история.... А камера с матрицей ФФ или 1/2.3" - это на процесс не влияет.

Сообщение отредактировал ZVlad: 19 August 2016 - 09:57


#5061 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 19 August 2016 - 10:31

Скажите, любители, а как оно чувствуется, переход, например, от К5(2) на К1? В смысле окружающая среда должна выглядеть по-другому, все слегка приближается, как это, на уровне ощущений?

#5062 AV_gen

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Отчество:Сергеевич
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 August 2016 - 10:41

Доброго времени суток, "сокамерники"! Являюсь владельцем отличного объектива: Tamron 70-200/2.8. Но неожиданно назрел вопрос, как он себя "чувствует" на К-1? И не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2MGP5456.jpg


#5063 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 August 2016 - 10:46

Просмотр сообщенияAV_gen (19 August 2016 - 10:41) писал:

Доброго времени суток, "сокамерники"! Являюсь владельцем отличного объектива: Tamron 70-200/2.8. Но неожиданно назрел вопрос, как он себя "чувствует" на К-1? И не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?
а на версиях ка-никона тоже есть она?
Если нету, то думаю надо будет снимать

#5064 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2016 - 11:10

Просмотр сообщенияAV_gen (19 August 2016 - 10:41) писал:

Доброго времени суток, "сокамерники"! Являюсь владельцем отличного объектива: Tamron 70-200/2.8. Но неожиданно назрел вопрос, как он себя "чувствует" на К-1? И не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?

Насколько я помню, объектив позиционируется, как полнокадровый. Т.е., "оптически" проблем на К-1 быть не должно. А вот "механически" - вопрос.

#5065 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2016 - 11:12

Просмотр сообщенияAV_gen (19 August 2016 - 10:41) писал:

Но неожиданно назрел вопрос, как он себя "чувствует" на К-1? И не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?
он себя чувствует точно также, как на вашей K-5.

Просмотр сообщенияShnipper (19 August 2016 - 11:10) писал:

Насколько я помню, объектив позиционируется, как полнокадровый. Т.е., "оптически" проблем на К-1 быть не должно. А вот "механически" - вопрос.
а какие могут быть проблемы у автофокусного Тамрона на байонет К ?

#5066 karimar

  • Пользователь
  • 6543 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 19 August 2016 - 11:17

Просмотр сообщенияOGL (19 August 2016 - 11:12) писал:

он себя чувствует точно также, как на вашей K-5.
а какие могут быть проблемы у автофокусного Тамрона на байонет К ?
внутренняя встроенная прямоугольная бленда на байонете может работать на полном кадре (в отличии от к-5) как диафрагма (с изменением в т.ч. рисунка боке) и возможно давать виньетирование, потерю детализации по углам...
видимо именно это интересовало вопрошающего, на что он явно и указал, разместив фото и собственно вопрос:

Просмотр сообщенияAV_gen (19 August 2016 - 10:41) писал:

не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?

Сообщение отредактировал karimar: 19 August 2016 - 11:24


#5067 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3032 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 19 August 2016 - 11:20

Вообще такие вопросы давно уже бессмысленны и нелогичны :)
Априори все признают разницу между кропом и сф. И большинство даже видит разницу между фф и сф. Но некоторые упорно продолжают гнуть линию об одинаковости фф и кропа... Как-то смешно даже :)

#5068 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2016 - 11:24

Просмотр сообщенияAV_gen (19 August 2016 - 10:41) писал:

И не влияет ли, вот эта прямоугольная штука перед линзой, на изображение?
у вас изображение с пентакфорумс. а на вашем объектива эта задняя бленда есть?
он вот находится в двух вариантах. и оба полнокадровые. я думаю, что эта бленда никак не мешает.

Изображение

Изображение

Изображение

Просмотр сообщенияkarimar (19 August 2016 - 11:17) писал:

.
видимо именно это интересовало вопрошающего, на что он явно и указал, разместив фото и собственно вопрос:

у автора два разных вопроса. вы указали только второй.

Сообщение отредактировал OGL: 19 August 2016 - 11:33


#5069 ZVlad

  • Пользователь
  • 5175 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 August 2016 - 11:25

Lucky IL, Не надоело?

#5070 AV_gen

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Отчество:Сергеевич
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 August 2016 - 11:37

Просмотр сообщенияkarimar (19 August 2016 - 11:17) писал:

внутренняя встроенная прямоугольная бленда на байонете может работать на полном кадре (в отличии от к-5) как диафрагма (с изменением в т.ч. рисунка боке) и возможно давать виньетирование, потерю детализации по углам...
видимо именно это интересовало вопрошающего, на что он явно и указал, разместив фото и собственно вопрос:
Именно, это меня и интересует! Потому как на версиях для C&N сия штука осутствует, но есть в версии для Sony.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Facebook