Гелиос 44 - а зачем ?
winhex 09 Jun 2016
xammer, на объективе никаких контактов нет, самый обычный Гелиос, хоть и байонетный.
xammer 09 Jun 2016
winhex,
Тогда не знаю. У меня К-50. Снимаю в М, замер зеленой кнопкой. По мимо Гелиоса-44К, есть байонетные Зенитар-К2/50 и Зенитар К-16. Со всеми работа одинаковая.
Тогда не знаю. У меня К-50. Снимаю в М, замер зеленой кнопкой. По мимо Гелиоса-44К, есть байонетные Зенитар-К2/50 и Зенитар К-16. Со всеми работа одинаковая.
va71 09 Jun 2016
winhex (09 June 2016 - 10:19) писал:
Подскажите, начал осваивать Гелиос 44к-4. Удивил тот факт, что тушка (К30) сама делает экспозамер, как на А-стеклах. Т.е. жать зеленую кнопку не нужно. Как такое возможно?
Сейчас прикрутила Гелиос и проверила. В режиме М делать ручной экспозамер нужно. Управление диафрагмой есть.
А вот в режиме АV он не делает экспозамер. Снимки проэкспонированы и очень качественные. Но диафрагма будет всегда 2,0, как ни закрывай. \
Т.е., в режиме AV в данном случае нет управления диафрагмой, съемка всегда на полностью открытой.
Сообщение отредактировал va71: 09 June 2016 - 16:17
winhex 09 Jun 2016
Чудеса... Еще раз проверил, в режиме Av снимаю, экспозамер работает как на А-стеклах - т.е. экспозамер происходит постоянно, без нажатия зеленой кнопки
elektrolitr 09 Jun 2016
Что камера на дисплее показывает? Значение диафрагмы? Или прочерки? Если значение диафрагмы- то колесом его поменять можно? Если можно, то выставив f/16, камера при сьёмке закрывает?
winhex 09 Jun 2016
Что камера на дисплее показывает? Значение диафрагмы? Или прочерки? Если значение диафрагмы- то колесом его поменять можно? Если можно, то выставив f/16, камера при сьёмке закрывает?
kreisser 09 Jun 2016
elektrolitr 09 Jun 2016
winhex (09 June 2016 - 17:14) писал:
Показывает прочерки, конечно. Но при этом значения выдержки (и iso, если стоит авто-ИСО) меняются постоянно в зависимости от освещенности.
Ну тогда всё нормально, как и у всех. Всё работает, но камера мерит на открытой и диафрагму при сьёмке НЕ закрывает. Вечные 2.0, независимо от положения кольца диафрагм на обьективе
Хочется поджать- добро пожаловать в ручной режим
winhex 09 Jun 2016
но камера мерит на открытой и диафрагму при сьёмке НЕ закрывает
Честно говоря, до этого имел дело только с А-стеклами мануальными. Я так понимаю, зеленая кнопка будет работать только в М-режиме?
komarik 09 Jun 2016
elektrolitr (09 June 2016 - 17:31) писал:
Ну тогда всё нормально, как и у всех. Всё работает, но камера мерит на открытой и диафрагму при сьёмке НЕ закрывает. Вечные 2.0, независимо от положения кольца диафрагм на обьективе
Хочется поджать- добро пожаловать в ручной режим
Хочется поджать- добро пожаловать в ручной режим
va71 09 Jun 2016
komarik (09 June 2016 - 18:30) писал:
... думал, что в режиме Аv можно регулировать диафрагму.
Хотите управлять диафрагмой - режим М (с зеленой кнопкой экспозамера).
В режиме AV - только полностью открытая - 2,0. Хотя этот режим иногда очень удобен для постоянной съемке на открытой диафрагме - не надо делать экспозамер "зеленой" кнопкой.
Сообщение отредактировал va71: 09 June 2016 - 21:20
№13 10 Jun 2016
winhex 10 Jun 2016
В режиме AV - только полностью открытая - 2,0. Хотя этот режим иногда очень удобен для постоянной съемке на открытой диафрагме - не надо делать экспозамер "зеленой" кнопкой.
Скиталец 16 Jun 2016
Скиталец 16 Jun 2016
k10D + 44-к-4 камерный джипег без обработки
Внучка! про тени писать не надо я понимаю) тут главное момент поймать за этой непоседой!
Внучка! про тени писать не надо я понимаю) тут главное момент поймать за этой непоседой!
plat 16 Jun 2016
Скиталец (16 June 2016 - 17:35) писал:
plat
А что именно не нравится?
А что именно не нравится?
само фото, просто никакое. В нём ничего нет - куча мусора на переднем плане, цветок перечёркнут крест накрест и вдалеке, бокэ нет. Не знаю как может такое понравиться, а подлизываться я не хочу. Извините за откровенность.
Сообщение отредактировал plat: 16 June 2016 - 21:22
Скиталец 16 Jun 2016
plat (16 June 2016 - 21:22) писал:
само фото, просто никакое. В нём ничего нет - куча мусора на переднем плане, цветок перечёркнут крест накрест и вдалеке, бокэ нет. Не знаю как может такое понравиться, а подлизываться я не хочу. Извините за откровенность.
plat 16 Jun 2016
Скиталец (16 June 2016 - 21:47) писал:
Да мне лайки не нужны, я спрашивал просто , что именно не нравится , хотя я с Вами в корне не согласен, по поводу снимка (имхо). Если по Вашему гелик ,то обязательно гайки нужны , а рисунок вы не видите в нем?
да тут даже не пахнет ни каким рисунком, Вы так больше не шутите. Это просто позор, мне вот стыдно такие фото выкладывать, а уж отстаивать такие фото вообще последние дело. Заметил к Вам кто-то подлизывается, это их право. Такие фото оскорбляют. Вот предыдущее фото с машиной и не резкой девушкой из этой же оперы, не понятно что он фоткал, если машину, то почему она обрезана и сзади и спереди, ни какого уважения.
Сообщение отредактировал plat: 16 June 2016 - 23:10
VadVad 17 Jun 2016
KNA 17 Jun 2016
plat (16 June 2016 - 22:49) писал:
да тут даже не пахнет ни каким рисунком, Вы так больше не шутите. Это просто позор, мне вот стыдно такие фото выкладывать, а уж отстаивать такие фото вообще последние дело. Заметил к Вам кто-то подлизывается, это их право. Такие фото оскорбляют. Вот предыдущее фото с машиной и не резкой девушкой из этой же оперы, не понятно что он фоткал, если машину, то почему она обрезана и сзади и спереди, ни какого уважения.
* | Коллега, будьте так добры, не нервничайте. Это технический раздел форума. Художественность фотографий обсуждают в "Обсуждении". Да и то, желательно без таких ярких эмоций. |
Скиталец 17 Jun 2016
plat (16 June 2016 - 22:49) писал:
да тут даже не пахнет ни каким рисунком, Вы так больше не шутите. Это просто позор, мне вот стыдно такие фото выкладывать, а уж отстаивать такие фото вообще последние дело. Заметил к Вам кто-то подлизывается, это их право. Такие фото оскорбляют. Вот предыдущее фото с машиной и не резкой девушкой из этой же оперы, не понятно что он фоткал, если машину, то почему она обрезана и сзади и спереди, ни какого уважения.
VadVad (17 June 2016 - 00:37) писал:
Именно гелик, а Вы что имели ввиду не получалась?
Сообщение отредактировал Скиталец: 17 June 2016 - 08:07
xammer 17 Jun 2016
plat (16 June 2016 - 21:22) писал:
... Не знаю как может такое понравиться, а подлизываться я не хочу. Извините за откровенность.
plat (16 June 2016 - 22:49) писал:
...Заметил к Вам кто-то подлизывается, это их право. Такие фото оскорбляют. ...
Или вы реально считаете что "+" ставят только подлизы?
Лично мне фото понравилось, простое (в смысле без наворотов и сложного подтекста), глаза отдыхают. Таким фото можно и стену украсить и на рабочий стол компа закинуть.
mehanik1102 17 Jun 2016
и стену украсить и на рабочий стол компа закинуть.
Сообщение отредактировал mehanik1102: 17 June 2016 - 16:09