karimar сказал:
с закрученной в самых углах картинкой:
79
PENTAX K-1
Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53
Сообщений в теме: 10397
#2883
-
- Пользователь
- 6543 сообщений
- Город:Гомель
Отправлено 19 April 2016 - 16:15
donvostok (19 April 2016 - 16:07) писал:
ой-ёй(((
но представленное выше фото переходника, прикрывающего матрицу в углах думаю все объясняет и на родном ФФ или с "правильным" переходником такого скорее не будет.
Сообщение отредактировал karimar: 19 April 2016 - 16:21
#2885
-
- Пользователь
- 743 сообщений
Отправлено 19 April 2016 - 18:53
Че-то дату поставок все отодвигают, производитель начнет отсылать только с 15/5
http://www.adorama.com/IPXK1.html
Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016
http://www.adorama.com/IPXK1.html
Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016
Сообщение отредактировал Digic: 19 April 2016 - 18:54
#2886
-
- Пользователь
- 11449 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 19 April 2016 - 19:04
Да, всё время говорил, что мне К-1 не нужна. Но почитал ветку, и понял, что если будут на неё деньги, надо брать однозначно. У меня нет требований к камере, озвученных Валентином. Но и в нынешнем состоянии К-1 надо брать. Особенно удобно для меня, что интерфейс полностью совпадает с К-3.
Вчера снимал выступление внучки в хоре в Императорской Капелле на К-3+50-135*, и мне очень не хватало ISO 6400. Хотя снимал с первого ряда.
Кстати, вчера меня просто потряс детский хор из Франции. Это что-то необыкновенное. Такое же мнение услышал от детей 12 лет из Кронштадта.
Вчера снимал выступление внучки в хоре в Императорской Капелле на К-3+50-135*, и мне очень не хватало ISO 6400. Хотя снимал с первого ряда.
Кстати, вчера меня просто потряс детский хор из Франции. Это что-то необыкновенное. Такое же мнение услышал от детей 12 лет из Кронштадта.
Сообщение отредактировал Teod: 19 April 2016 - 19:17
#2887
-
- Пользователь
- 743 сообщений
Отправлено 19 April 2016 - 19:07
vb007 сказал:
Да ужж... Но, видимо же, К-1 не преднахначена для оперативной и динамичной сьемки. Судьба камеры К-1 - быть навечно прикрученной к штативу. А в этом положении - пофиг на оперативную эргономику, положение кнопок, и управляемость. Опять же увы... ))
Тоже самое было на кеноне и тоже самое у меня настроено на Сони Семерках - крутанул колесо до кастомного режима, который, например, настроен на AF-C (Servo) + Cерийка + Центральная точка (все это в режиме М и второй присет это все точно такое же, но в режиме Av) и начал бьстро снимать динамику! Проверено временем это гораздо оперативнее, чем настраивать камеру каждый раз под конкретную съемку динамики.
Сообщение отредактировал Digic: 19 April 2016 - 19:12
#2888
-
- Пользователь
- 11449 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 19 April 2016 - 19:13
Digic (19 April 2016 - 19:07) писал:
Для быстрой смены параметров самое лучшее на мой взгляд это настроить вот эти режимы:
Тоже самое было на кеноне и тоже самое у меня настроено на Сони Семерках - крутанул колесо до кастомного режима, который, например, настроен на AF-C (Servo) + Cерийка + Центральная точка и начал бьстро снимать динамику! Проверено временем это гораздо оперативнее, чем настраивать камеру каждый раз под конкретную съемку динамики.
Тоже самое было на кеноне и тоже самое у меня настроено на Сони Семерках - крутанул колесо до кастомного режима, который, например, настроен на AF-C (Servo) + Cерийка + Центральная точка и начал бьстро снимать динамику! Проверено временем это гораздо оперативнее, чем настраивать камеру каждый раз под конкретную съемку динамики.
#2890
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 19 April 2016 - 21:01
Возможно я пропустил: были-ли какие-то слухи о батарейной ручке к камере К-1?
А удобство в вашем контексте - это что? Если вы об эргономике, то такое удобство не абстрактно, а привязано к задаче и характеру съёмки. Впрочем, лучше не отвечать. Об этом уже всё сказано.
Digic сказал:
Все ж давно уже сделано для удобства
#2893
-
- Пользователь
- 1577 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 19 April 2016 - 21:13
Digic (19 April 2016 - 18:53) писал:
Че-то дату поставок все отодвигают, производитель начнет отсылать только с 15/5
http://www.adorama.com/IPXK1.html
Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016
http://www.adorama.com/IPXK1.html
Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016
#2897
-
- Пользователь
- 207 сообщений
- Имя:Олег
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Антипов
- Город:Ленинградская область
Отправлено 20 April 2016 - 09:59
scorta (20 April 2016 - 01:58) писал:
Да, фломастеры на вкус разные, но k1 и выглядит страшно, и по размеру слишком большая.
#2898 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 20 April 2016 - 10:33
те, кто на форуме попробовал, говорят, что размер, вес и баланс у камеры отличный.
вы ее уже попробовали?
а вы думаете, что к ней ее не будет? 
когда такое было, чтобы к топовой камере не было батблока?
scorta (20 April 2016 - 01:58) писал:
Да, фломастеры на вкус разные, но k1 и выглядит страшно, и по размеру слишком большая.
vb007 (19 April 2016 - 21:01) писал:
Возможно я пропустил: были-ли какие-то слухи о батарейной ручке к камере К-1?
когда такое было, чтобы к топовой камере не было батблока?
#2900
-
- Пользователь
- 207 сообщений
- Имя:Олег
- Отчество:Николаевич
- Фамилия:Антипов
- Город:Ленинградская область
Отправлено 20 April 2016 - 11:55
ТОЩИЙ ХОМЯК (20 April 2016 - 11:14) писал:
Вот тут, как раз и налицо проблема - размеры есть, а эргономики - нет.
Мне заочно трудно судить. Но на картинке не вижу пока ничего такого, чтобы свидетельствовало о плохой эргономике камеры. Колёсико выдержки под одним пальцем, колёсико диафрагмы - под другим. Всё, как и на Никоне. Третьим колёсиком можно оперативно управлять чувствительностью. Лично мне больше ничего и не надо. А вот насколько удобно расположены эти колёсики - это смогу оценить тогда, когда получу камеру.
#2901
-
- Пользователь
- 4010 сообщений
бригада мучеников Сафокса
- Город:Москва (и Глазов)
Отправлено 20 April 2016 - 11:59
Всем Асахи.
Вчера значит зашёл в Зуму между съёмками и повезло-то как - К-1 с прошивкой 1.00 после выставки и перед тем, как уйти в тестовое турне была свободна на чуть-чуть. В общем, удалось поснимать со штатива в магазине и погулять с ней аж целых 20 минут. А почему я её не опробовал на Фотофоруме? А опробовал, но один... как бы выразиться... ну, крааааайне одарённый человек, тестировал К-1 со своим 50-135 прямо передо мной в принудительном кроп-режиме ииииииии... не вернул ФФ/авто-режим! Я знаю, кто это, как зовут, но пусть только этому человеку одному станет стыдно. Это как в каком-нибудь Макдаке за собой поднос с мусором оставить - зашквар полнейший, я считаю.
Для любителей тестов, по этой ссылке жпеги и РАВы со штатива в разных режимах и на разных ИЗО. Простые фото с лёёёёгонькой обработкой тут: ссылка. Старый ЛР5 не знает камеру - поэтому артефакты при конвертировании. Кому не нравится - не смотрите или конвертируйте сами. Фото выкладываю чисто для ознакомления. И камерный жпег там же. Какой презет стоял - вообще не в курсе, всё было слишком быстро.
Что скажу по камере:
1) заявленный вес в килограмм ну вооооообще не ощущается - не заметил отличий от К-3, которая на целых вроде как 200 грамм легче, габариты отличаются не сильно
2) Сафокс стал реально быстр и точен - очень сильно прибавил по сравнению с К-3, на веточки наводится уверенно, точка стала меньше по отношению к площади кадра
3) эргономика вопросов не вызвала, но требуется привыкание, как, например, привыкал к К-3
4) по цветам ничего сказать не могу, ибо погода была совсем пасмурная, да и некогда искать то, что будет нормально проявлять РАВы, а не как мой старый ЛР5, но ничего, к июню всё будет
5) есть какие-то новые настройки типа "шарп", "скинтон" - шарпом поснимал, разница есть, про скинтоны ничего не выяснил
6) экран прикольный, от пуза или из угла со штатива нормально будет снимать
7) 14/2.8, как и ожидалось, совершенно не кроет полный кадр (фото с ним есть), а 60-250 выставочный кроет на всём диапазоне и даже нет виньетки на 60 мм, ДА 200 и 300 кроют полностью, ожидаемо, а *24 на открытой по углам в зоне около ГРИП очень даже не погано смотрится, я ожидал шудшего
8) настроек стало больше, работать станет веселей
9) звук завтора чуть тише стал и изменился - он теперь какой-то типа "пиу" или "вжик"
10) по шумам примерно на стоп лучше, чем К-3 (а при ресайзе для веба вообще всё норм и на 12800), так тяжело сказать, но после того, как увидел сэмплы Д5 на Дпревью... всё отлично по ИЗО, даже 12800 и 25600 можно юзать при необходимости, с 51200 уже кака идёт
11) третье колесо - прикольная штука, надо будет смотреть, ЧТО на него разумнее повесить лично каждому её владельцу, я за себя пока не знаю
12) замер и автоББ не идеальны, но точно не хуже, чем в К-3
В общем, я жду ДФА 15-30 и беру связку для работы, тогда уже и наслажусь новейшей Асахи-техникой, камера понравилась, жалко очень быстро надо было её отдать. Уже ушла на тестирование по идее.
Вчера значит зашёл в Зуму между съёмками и повезло-то как - К-1 с прошивкой 1.00 после выставки и перед тем, как уйти в тестовое турне была свободна на чуть-чуть. В общем, удалось поснимать со штатива в магазине и погулять с ней аж целых 20 минут. А почему я её не опробовал на Фотофоруме? А опробовал, но один... как бы выразиться... ну, крааааайне одарённый человек, тестировал К-1 со своим 50-135 прямо передо мной в принудительном кроп-режиме ииииииии... не вернул ФФ/авто-режим! Я знаю, кто это, как зовут, но пусть только этому человеку одному станет стыдно. Это как в каком-нибудь Макдаке за собой поднос с мусором оставить - зашквар полнейший, я считаю.
Для любителей тестов, по этой ссылке жпеги и РАВы со штатива в разных режимах и на разных ИЗО. Простые фото с лёёёёгонькой обработкой тут: ссылка. Старый ЛР5 не знает камеру - поэтому артефакты при конвертировании. Кому не нравится - не смотрите или конвертируйте сами. Фото выкладываю чисто для ознакомления. И камерный жпег там же. Какой презет стоял - вообще не в курсе, всё было слишком быстро.
Что скажу по камере:
1) заявленный вес в килограмм ну вооооообще не ощущается - не заметил отличий от К-3, которая на целых вроде как 200 грамм легче, габариты отличаются не сильно
2) Сафокс стал реально быстр и точен - очень сильно прибавил по сравнению с К-3, на веточки наводится уверенно, точка стала меньше по отношению к площади кадра
3) эргономика вопросов не вызвала, но требуется привыкание, как, например, привыкал к К-3
4) по цветам ничего сказать не могу, ибо погода была совсем пасмурная, да и некогда искать то, что будет нормально проявлять РАВы, а не как мой старый ЛР5, но ничего, к июню всё будет
5) есть какие-то новые настройки типа "шарп", "скинтон" - шарпом поснимал, разница есть, про скинтоны ничего не выяснил
6) экран прикольный, от пуза или из угла со штатива нормально будет снимать
7) 14/2.8, как и ожидалось, совершенно не кроет полный кадр (фото с ним есть), а 60-250 выставочный кроет на всём диапазоне и даже нет виньетки на 60 мм, ДА 200 и 300 кроют полностью, ожидаемо, а *24 на открытой по углам в зоне около ГРИП очень даже не погано смотрится, я ожидал шудшего
8) настроек стало больше, работать станет веселей
9) звук завтора чуть тише стал и изменился - он теперь какой-то типа "пиу" или "вжик"
10) по шумам примерно на стоп лучше, чем К-3 (а при ресайзе для веба вообще всё норм и на 12800), так тяжело сказать, но после того, как увидел сэмплы Д5 на Дпревью... всё отлично по ИЗО, даже 12800 и 25600 можно юзать при необходимости, с 51200 уже кака идёт
11) третье колесо - прикольная штука, надо будет смотреть, ЧТО на него разумнее повесить лично каждому её владельцу, я за себя пока не знаю
12) замер и автоББ не идеальны, но точно не хуже, чем в К-3
В общем, я жду ДФА 15-30 и беру связку для работы, тогда уже и наслажусь новейшей Асахи-техникой, камера понравилась, жалко очень быстро надо было её отдать. Уже ушла на тестирование по идее.
#2902
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 12:07
OGL сказал:
а вы думаете, что к ней ее не будет?
Уверен что будет. Вы же знаете, что моё внимание направлено в эргономику и управляемость. В этой связи, есть надежда что опущенный псевдоджойстик, который не доступен для оперативного управления в ландшафтном положении камеры, с батблоком и при вертикальном кадрировании станет доступен для большого пальца без лишних перехватов. В вертикальном положении с батблоком псевдоджойстик должен попасть в зону оперативного управления, под большой палец. Пошучу, что если это так, то большинство оперативных кадров с сабжем могут стать верткальными. 
А батблок - неотемлемый акцессуар для динамичной сьемки.А вообще, "высший пилотаж" в эргономике, в частности с батблоком, поразумевает сохранение расположения всех органов управления при повороте/перехвате камеры в ланшафтном и портретном положениях кадра. Пальцы ведь привыкают к расположению всех органов управления при одинаковом хвате, и при повороте камеры пальцы вслепую должны найти все органы управления на тех же самых местах. Фотограф не должен задумываться о том какое у него положение камеры и где находятся все кнопки и крутилки. Думаю, что в топовых репортажках, типа dx1, этот "высший пилотаж" оперативной эргономики должен наличествовать. Но это так, - к слову. Понятно, что к-1 - это инструмент для других задач, а батблок для К-1 - это будет просто "ящик с дополнительной батарейкой".
Но всё же, мне интересно взглянуть на батблок для К-1 под таким углом.
#2904
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 12:33
Jochen сказал:
не вернул ФФ/авто-режим! Я знаю, кто это, как зовут, но пусть только этому человеку одному станет стыдно.
Это я у беззеркальщиков знаю такой случай, когда чел отснимал ответственную сьемку, и только после сьемки заметил, что его сонька стояла в кроп-режиме... Гы-гы. Поржал о невнимательности. ))
#2905
-
- Пользователь
- 4010 сообщений
бригада мучеников Сафокса
- Город:Москва (и Глазов)
Отправлено 20 April 2016 - 12:38
vb007 (20 April 2016 - 12:33) писал:
В видоискателе ведь видно, что камера в кроп-режиме
#2907
-
- Пользователь
- 948 сообщений
Отправлено 20 April 2016 - 13:01
Олег_Н (20 April 2016 - 11:55) писал:
Вы уже пробовали снимать этой камерой?
...
Хочется посмотреть, из какой части японской кисти руки у разработчиков растет большой палец, который призван управлять точкой фокусировки ихним псевдоджойстиком. И какова его длина. Может у них пальцы короткие и растут не оттуда, вот тогда понятны приоритеты в расположении зеленой кнопки, рычажка фото/видео и, собственно, самого псевдоджойстика.
#2908
-
- Пользователь
- 4010 сообщений
бригада мучеников Сафокса
- Город:Москва (и Глазов)
Отправлено 20 April 2016 - 13:09
vb007 (20 April 2016 - 12:41) писал:
А жирная ЖКИ-рамка посреди картинки в видоискателе разве не светится в кроп-режиме? 
#2909 Гость_огл_*
-
- Гость
Отправлено 20 April 2016 - 13:16
ТОЩИЙ ХОМЯК (20 April 2016 - 13:01) писал:
Человеку кроме осязания даны еще слух и зрение. Если спусковую кнопку сделают снизу камеры, неужели не будет достаточно просто ее изображения, чтобы понять, что с эргономикой у нее что-то не так? Или надо обязательно "потискать" ее в руках, зрения не достаточно?
а на камере ее нет внизу.
конечно, нет. предмет ЛЮБОЙ подразумевает тактильный контакт для понимания тех или иных нюансов. собственно говоря, это закон.
вы не в состоянии с помощью зрения определить состояние поверхности объекта и иметь тактильные ощущения от соприкосновения с объектом, а также оценить управление. зрение не может заменить осязание.
процитирую - способность воспринимать что-либо рецепторами, расположенными в коже, мышцах, слизистых оболочках. Различный характер имеют ощущения, вызываемые прикосновением, давлением, вибрацией, действием фактуры и протяженности. Обусловлены работой двух видов рецепторов кожи: нервных окончаний, окружающих волосяные луковицы, и капсул, состоящих из клеток соединительной ткани.
а слух-то тут причем?
такое ощущение, что вы не человек может быть, вы, и,правда, хомяк... vb007 (20 April 2016 - 12:33) писал:
В видоискателе ведь видно, что камера в кроп-режиме.
Сообщение отредактировал OGL: 20 April 2016 - 13:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
