Перейти к содержимому


Что читаем?


Сообщений в теме: 1217

#631 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 February 2016 - 01:09

Кобо Абэ. Когда-то, в институте еще, я способен был понять сюжет. Сейчас и не пытаюсь, наслаждаюсь случайными поворотами авторской мысли.

#632 ilf

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 11 February 2016 - 13:58

"Сфера", Дэйв Эггерс. Своеобразная антиутопия. Об интернет-сообществе, "лайки", "фотки", соцсети и т.д. в ближайшей перспективе.
С литературной т.з. сомнительная книга, но идеи интересные, к чему всё это может привести.

#633 ringee

  • Пользователь
  • 1259 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Рязань

Отправлено 11 February 2016 - 14:23

А у меня дочь попросила купить ей "Маленького принца". Теперь на двоих читаем. :P

#634 cox52

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 14:30

Просмотр сообщенияVasiliy SPb (11 February 2016 - 01:04) писал:

Чарльз Дарвин «Путешествие натуралиста вокруг света на корабле „Бигль". Интересно, но читать нужно было в школе. Интересующимся естественными науками - рекомендую. Также было любопытно посмотреть на спутниковые снимки мест, посещённых Дарвином. Пустынные пампасы теперь многие километры полей, небольшие селения - города...
Поддерживаю, впечатлен. Да, читать надо было раньше, но сподобился только сейчас.

#635 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 February 2016 - 14:36

Дарвина да, очень интересно читать. Докинза вот тоже порекомендую "интересующимся естественными науками", да и не только ими.

#636 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 11 February 2016 - 18:28

Просмотр сообщенияOGL (11 February 2016 - 00:28) писал:

Застольные речи Гитлера. Нашел на улице, на снегу около месяца назад.
Любопытная книга

Популярный персонаж :)
Читаю Уильяма Ширера "Взлет и падение третьего рейха", том 1. Пока претензии только к тому, что времени для чтения немного, а книга большая.

#637 ringee

  • Пользователь
  • 1259 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Рязань

Отправлено 20 February 2016 - 06:12

Печальная новость: умер Умберто Эко.

#638 ZVlad

  • Пользователь
  • 5180 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 06:31

Умерла американская писательница Харпер Ли. Она скончалась в возрасте 89 лет.
Ли является автором романа «Убить пересмешника».

#639 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 20 February 2016 - 11:09

Просмотр сообщенияringee (20 February 2016 - 06:12) писал:

Печальная новость: умер Умберто Эко.

"Предел человеческих возможностей чрезвычайно скучный и разочаровывающий - смерть (Эко)"

Сообщение отредактировал peter_koen: 20 February 2016 - 11:10


#640 Patchy

  • Пользователь
  • 81 сообщений
  • Город:Moscu

Отправлено 21 February 2016 - 00:08

Классическая проза...

#641 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8145 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 09 April 2016 - 10:25

Читаю : "Подлинная история русского и украинского народа" А. Медведев
Перечитываю : "Одиссей покидает Итаку" В. Звягинцев и "Колодезь" С. Логинов

#642 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 April 2016 - 23:03

прочитал - таки Фаулз Джон - Волхв (повёлся, дурашка, на название :P , а оно как у многих горефоток в местной галерее с претензией...)
строго говоря, осилил с большим трудом в виде аудиокниги, если бы было "на бумаге", то вряд ли стал бы терпеть, а посмотрев в конец, выкинул бы на...
мура редкостная!
в середине прошлого века "пипл хавал", а сейчас ... наверное только для зелёных подростков прокатит

#643 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 11 April 2016 - 20:15

Просмотр сообщенияWOG сказал:

прочитал - таки Фаулз Джон - Волхв (повёлся, дурашка, на название
А почему повелись на название? Там, в этой книге, Фаулз какой-то другой?

#644 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 11 April 2016 - 20:51

Просмотр сообщенияL2009 сказал:

А почему повелись на название?
название "Волхв" - мне представлялось чем-то таким древним (даже древнерусское, типа "Скажи мне кудесник, любимец богов...) мистической мудростью
а выяснилось:
во-первых, какие-то халтурщики криво перевели название (в оригинале - "Magus" ...)
Во-вторых, и это название "левое", "натянутое" и не о предмете изложения, но с претензией.
В-третьих, как уже после выяснил, скачав оригинальный текст, "криво" переведено не только название, а и сам русский текст тоже корявый. Но уже перечитывать/переслушивать полностью не хотелось, хотя оригинальный текст (в этом смысле да, Фаулз - другой ;) ) заметно лучше по языку изложения. (а русскоязычная начитка дополнительно "доставляла" педерастичными интонациями Игоря Князева).

#645 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 26 April 2016 - 12:48

Из последнего прочитанного - Э.М.Ремарк "Черный обелиск". Как-то прошло мимо в юности, может из-за мрачного названия. Зато сейчас прочитал с удовольствием.

"Он вынимает из своего носового платка какой-то предмет, и тот падает со звоном на стол... Это золотая монета в двадцать марок. В последний раз я видел такую монету еще до войны.
- Боже милостивый! Сколько же такая монета сейчас стоит?
- Четыре миллиарда бумажных марок. Можно купить себе домик. Или десяток роскошных женщин. Целую неделю кутить в «Красной мельнице». Восьмимесячная пенсия инвалида войны."

#646 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 27 April 2016 - 00:26

прочитал "Между нами горы" (The Mountain Between Us) за авторством некоего Чарльз Мартина http://charlesmartinbooks.com/
книга америкосская, действо происходит в пиндоссии, и действительно про горы
Сюжет состоит в том, что над горами происходит крушение самолета и двое выживших в авиакатастрофе выбираются к цивилизации.
Некоторое чувство надуманности вызывают "рояли в кустах" (врач-ортопед, занимавшийся альпинизмом и выживанием, "случайно" оказавшийся лук со стрелами...)
Ещё прикольный штрих для наших "ножеманов" , ;) ножи упоминаются всего один раз, при перечислении имеющейся в наличии снаряги.
Можно подождать немного, в 2017 году намечен выход одноименного к/фильма http://www.kinopoisk.ru/film/667687/

#647 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 07 May 2016 - 12:36

Сейчас с большими перерывами мучаю Михаила Зыгаря "Вся Кремлевская рать". Немного напоминает Питера Швейцера "Победа", но читается очень тяжело, т.к. иногда пропускаю переходы и в результате не понимаю, кто именно что сказал и сделал. Если бы не было так противно следить за политикой, шло бы легче.

Хочу добавить к своему посту о "Дом, в котором" - если бы япошки взялись, мог бы получиться роскошный аниме, серий этак на 40-50...

Сообщение отредактировал NiOl: 07 May 2016 - 12:44


#648 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 07 May 2016 - 13:31

Просмотр сообщенияWOG сказал:

В-третьих, как уже после выяснил, скачав оригинальный текст, "криво" переведено не только название, а и сам русский текст тоже корявый. Но уже перечитывать/переслушивать полностью не хотелось, хотя оригинальный текст (в этом смысле да, Фаулз - другой ;) ) заметно лучше по языку изложения. (а русскоязычная начитка дополнительно "доставляла" педерастичными интонациями Игоря Князева). -

Не знаю, мне, вероятно, "в конце прошлого века" хороший перевод попался, я с удовольствием "схавал". Потом в начале нынешнего века на английском перечитывал - не разочаровался. Английский язык у него превосходный, хотя и сложный временами, да и образами он манипулирует лучше, чем большинство англоязычных авторов, которых я знаю. Это признанный современный классик англоязычной литературы. Его книги многоуровневые и многосмысловые. Так-что скорее всего он просто не ваш автор, раз вы кроме сюжета (кстати совсем не подросткового) за этим не разглядели. Бывает...
Джойс, например, тоже далеко не всем полезен, да и от Хаксли многие плюются.

Сообщение отредактировал Manichaean: 07 May 2016 - 13:58


#649 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 May 2016 - 23:28

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

кроме сюжета (кстати совсем не подросткового)
если выразиться точнее, то не для подростков (им всё-таки, скучно, эротики/порнографии по нынешним временам маловато будет...), а типичный т.н. "женский роман" , хотя и изложение идёт от лица м.ч. но стиль, тематика и манеры "бабские" или рассчитанные на них :
ГГ весь из себя столичный "денди"(по крайней мере, для провинциальной дурочки), почти из "благородных", встречает "золушку" из отдалённой тёмной глубинки (Австралия, дальше, чем у нас Сибирь и Дальний Восток) а потом после перипетий возвращается к ней. :lol:

#650 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 10 May 2016 - 16:47

Наконец-то дочитал - Улас Самчук, "Волынь". Наконец-то, потому что книга большая, а времени для чтения мало. На украинском языке, соответственно рекомендую тем, кто может и хочет читать на украинском ну и кому интересна тема украинской деревни 10-20-ых годов прошлого века. Вещь большей частью автобиографическая, написана очень ярким языком. Вообще приятное открытие для меня, первая половина вообще читается взахлеб.

#651 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 10 May 2016 - 18:09

Просмотр сообщенияWOG сказал:

а типичный т.н. "женский роман" , хотя и изложение идёт от лица м.ч. но стиль, тематика и манеры "бабские" или рассчитанные на них :

Да полно вам, это не какие-то там пошлые полупорнушные "оттенки серого" или слезливая домохозяйковская "Анжелика". У Фаулза есть стиль и образность до которых большинству современных "серьёзных" авторов как до луны пешком. Да и сюжет нехило так закручен. А если вы кроме "эротики" там ничего не увидели, так это, поверьте, вовсе не проблема Фаулза. :D
В конце концов и фильм Гринуэя "Записки у Изголовья" (The Pillow Book) тоже может кому-то женской эротической любятиной показаться. А уж "Любовь" Гаспара Ноэ, так и вовсе чистой воды порнуха ;)

Сообщение отредактировал Manichaean: 10 May 2016 - 18:14


#652 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 May 2016 - 19:04

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

или слезливая домохозяйковская "Анжелика"
"Анжелика" - это уже классика :) , притом в "Анжелике" есть отдельные "не стареющие" сцены описаний её изнасилований. Фаулз же по сравнению с неё как жеваная морковка, не говоря о сравнении с тем , что появилось десятком годков спустя.

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

У Фаулза есть стиль и образность до которых большинству современных "серьёзных" авторов как до луны пешком
я подозреваю, что принеси кто-нибудь сейчас подобное произведение книгоиздателям , то в ответ он услышит массу эпитетов и по поводу языка, стиля и ... прочих пожеланий ;)

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Да и сюжет нехило так закручен
Фабула. Взят примитивный "женский" рассказик. К нему прилеплено изложение "как я провёл летний отпуск в Греции", обогащенная выписками из путеводителя, про природу, про греческое "сопротивление"
Посмотрев,и посчитав, что всё-равно что-то слишком скучно получается; решил дополнительно накрутить как бы мистики. В результате топорность и фальш от всего нагромождения.

#653 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 10 May 2016 - 23:34

Просмотр сообщенияWOG сказал:

Фаулз же по сравнению с неё как жеваная морковка, не говоря о сравнении с тем , что появилось десятком годков спустя.

Видите-ли, я который уже раз пытаюсь вам намекнуть, но вы всё своё гнёте. Ладно, скажу открытым текстом. Фаулз - это общепризнанный классик современной английской литературы. По его произведениям написаны тонны диссертаций, не только в Англии, но и во всём мире. Но наверное, все филологи, которые изучают его творчество - это недалёкие домохозяйки ;)
И тут вы приходите, весь такой "умный", и заявляете: "Опа! А король-то голый!" А может это просто вам не хватает читательской квалификации проникнуть за рамки "женского" (по вашему мнению) рассказика и в полной мере насладиться его стилем и ассоциативными конструкциями? ;) Я всё-же склоняюсь ко второму варианту.

#654 №13

  • Пользователь
  • 15517 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 11 May 2016 - 00:24

http://royallib.com/...oy_istorii.html Фундаментальная работа о природе и происхождении человека с позиции палеопсихологии. Для интересующихся вопросами что есть человек.

#655 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 11 May 2016 - 18:57

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

я который уже раз пытаюсь вам намекнуть, но вы всё своё гнёте...
так я Вам тоже:
40-50 лет назад это было вполне для своего времени употребимое "произведение" и вполне уместно и естественно изучение и соответственные диссертации филолухов...
Но! время не стоит на месте и многое из того, что было вполне актуально и свежо для 60-70х годов, сейчас лишь скучная и избитая банальность , "бородатый анекдот". Так что нет никакого противоречия. В 70-ые и я наверное, если бы вдруг попался приличный перевод, с удовольствием почитал бы. Но уже в 2016 это не катит, совершенно. К сожалению, не только это , а и вышедшие тогда же великолепные романы Ивана Ефремова, где действительно автор предвосхитил многое из того, что появилось лишь недавно ("Час быка" - стерео-объемное вещание видео, вогнутые экраны, цифровые носители....),

#656 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 12 May 2016 - 11:02

Просмотр сообщенияWOG сказал:

Но! время не стоит на месте и многое из того, что было вполне актуально и свежо для 60-70х годов, сейчас лишь скучная и избитая банальность ,

Первый раз вижу, чтобы литературу измеряли по принципу гаджетов. Актуально, свежо, банально. Ну уж тогда и Библия так устарела, что удивительно, сколько людей до сих пор ей придают значение. Про каких-нибудь классиков прошлого века я даже не говорю. Толстой - графоман, Достоевский - сплошная банальность, Чехов - устарел :D

Психологические взаимоотношения мужчины и женщины, эта божественная игра полов (а именно их, в основном столь талантливо исследует в своём творчестве Фаулз), актуальны всегда. А если они для вас больше не актуальны, так может это в вас дело, а не в Фаулзе? Может вам стоит побольше гулять, походить в спортзал, настойки женьшеня попить, глядишь и интерес к жизни (а также к женщинам, и к Фаулзу) вновь появится? ;)

Сообщение отредактировал Manichaean: 12 May 2016 - 11:03


#657 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 12 May 2016 - 11:14

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Ну уж тогда и Библия так устарела, что удивительно, сколько людей до сих пор ей придают значение.
В принципе, если посмотреть, сколько людей придавало ей большое значеное 500, 100 и 5 лет назад, то ничего удивительного вроде. :)

Не, согласен с многим, просто тезис с придающими значение Библии можно толковать и как устаревание и как неустаривание. :blush:

#658 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 12 May 2016 - 11:30

Просмотр сообщенияL2009 сказал:

В принципе, если посмотреть, сколько людей придавало ей большое значеное 500, 100 и 5 лет назад, то ничего удивительного вроде.

Не совсем понял к чему вы это. Даже если брать чисто религиозную составляющую, то количество христиан в наши дни, в тысячи раз больше, чем сто или пятьсот лет назад. Даже в таких странах как Вьетнам и Южная Корея количество практикующих христиан сейчас больше, чем во всей Средневековой Европе.

Просмотр сообщенияL2009 сказал:

Не, согласен с многим, просто тезис с придающими значение Библии можно толковать и как устаревание и как неустаривание.

А я в данном случае имел в виду её "литературную" или скорее "гуманистическую" составляющую. Основные принципы и послания, заложенные в Новом Завете, не устарели и по сей день.

Сообщение отредактировал Manichaean: 12 May 2016 - 11:32


#659 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 12 May 2016 - 11:36

Просмотр сообщенияManichaean (12 May 2016 - 11:02) писал:

Психологические взаимоотношения мужчины и женщины, эта божественная игра полов (а именно их, в основном столь талантливо исследует в своём творчестве Фаулз), актуальны всегда. А если они для вас больше не актуальны, так может это в вас дело, а не в Фаулзе? Может вам стоит побольше гулять, походить в спортзал, настойки женьшеня попить, глядишь и интерес к жизни (а также к женщинам, и к Фаулзу) вновь появится? ;)

PS Хотя я вот вспоминаю какое-то интервью Бюнюэля, где он сказал что-то вроде: "Знаете, меня только теперь перестали интересовать женщины. И я наконец понял, что такое истинная свобода!". Правда ему тогда было что-то крепко за 70 :D

Сообщение отредактировал Manichaean: 12 May 2016 - 11:45


#660 L2009

  • Пользователь
  • 3454 сообщений

Отправлено 12 May 2016 - 12:07

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Даже если брать чисто религиозную составляющую, то количество христиан в наши дни, в тысячи раз больше, чем сто или пятьсот лет назад.
Например к истории образования. Помните, как, согласно общепринятой Истории, оно происходило? Лойола, орден Иезуитов, 60 просветителей, церковные школы, Библия - основной предмет. Прикиньте ее значение и востребованность на тот момент. Сравните с 19-м веком. Потом с нынешним. Как Вы думаете, что происходит со значением и востребованностью Библии, не как символа, Книги, но как книги для чтения, в такой временной динамике? Какой процент Христиан и Мусульман (Книга - он важна для обеих мировых религий) 500, 100 и 5 лет назад, читал Библию? Повторюсь, читал как книгу?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


  • Facebook