На всякий случай: обычно для сброса на заводские настройки применяется длительное (более 10 секунд) нажатие на кнопку reset (у роутеров обычно ресет написано около дырочки в котороую приходится засовывать что-то вроде тонкой зубочистки, чтобы нажать притаившуюся внутри кнопочку микрика). А IP адрес по-умолчанию на который надо заходить через браузер написан бывает на наклейке на донышке роутера (mac-адрес, кстати, там же). Иногда даже имя/пароль по умолчанию пишут на той же наклейке на дне, на которой написана модель устройства.
4
► Какую будем выбирать "OS"◄
Автор Maшa, 21 Mar 2015 10:13
Сообщений в теме: 3932
#632
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:над вольной Невой
Отправлено 26 March 2016 - 08:32
Чтобы сделать из рутера access point (AP) отключите в нем DHCP и NAT, если они там включены, и подключите компьютерную сеть к разъему LAN. Разъем WAN оставьте пустым.
Сообщение отредактировал walik: 26 March 2016 - 08:34
#634
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 26 March 2016 - 10:52
walik (26 March 2016 - 08:32) писал:
Чтобы сделать из рутера access point (AP) отключите в нем DHCP и NAT, если они там включены, и подключите компьютерную сеть к разъему LAN. Разъем WAN оставьте пустым.
Т.е. он в автомате поддерживает режим AP (точка доступа). И наверняка что-то можно пошаманить в настройках (с доступом через веб интерфейс).
#635
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 26 March 2016 - 11:02
Sergii (26 March 2016 - 10:50) писал:
Тема о выборе ОС потихоньку скатилась к обсуждению настройки сетей и роутеров...
Если есть, то беру, в противном случае думаю "надо-ли оно мне" и есть-ли альтернативы дивайса, поддерживаемые в Линукс.
Обычно эти дивайсы очень хорошо, долго и без геморофф работают (хотя в основном и под Виндой
).#636
-
- Пользователь
- 3454 сообщений
Отправлено 26 March 2016 - 12:14
Ar-Gen-Tum сказал:
Т.е. к ПК его ваще можно не подключать, а лишь подать питание.
#637
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 26 March 2016 - 12:34
L2009 (26 March 2016 - 12:14) писал:
Там вроде как идея в том, что выход наружу через какую-то приблуду, которая только в машинку тыкается, потому рутером наружу становится компьютер.
и передают на разъемы LAN и по Wi-Fi. При раздаче по Wi-Fi они работают в режиме AP.
Есть роутеры с USB-A, в который можно втыкать совместимые USB модемы. Тогда сигнал принимается на этот модем.
Есть роутеры, имеющие один разъем WAN/LAN и один USB-A для подключения совместимого модема.
У них несколько режимов - могут подключаться к облаку либо через WAN либо через USB "свисток".
Ну и раздавать тырнет (или еще чего) по Wi-Fi и через LAN, если к облаку подключение через USB модем.
Все они по Wi-Fi работают в режиме точки доступа (AP).
Были в продаже еще USB Wi-Fi адаптеры, работающие под "великой и ужасной". У них в основном не было режима точки доступа.
Это достаточно компактное и бюджетное решение для машин без встроенного модуля Wi-Fi.
#638
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:над вольной Невой
Отправлено 26 March 2016 - 18:29
Если говорить о "домороутерах", т.е. сетевом оборудовани класса SOHO (small office home office), с формальной точки зрения, то, вообще-то, это не роутеры (router - маршрутизатор). Поскольку в функцию роутера, в классическом сетевом понимании, как устройсве работающим на level 2 и level 3 семиуровневой модели OSI, входит стыковка двух локальных сетей. без преобразования IP адресов пакетов, проходящих через роутер. Для упрощение сознательно не упоминаю о маршрутах и разных видах маршрутизации. В "домороутерах" же происходит так называемый "маскарадинг" (NAT) IP адресов, т.е. в IP пакете, выходящим в internet, IP адрес отправителя из внутренней сети (LAN) "подменяется" на IP адрес присвоенный внешнему, смотрящему в internet, сетевому интерфейсу (WAN). Таким образом, устройства внутренней сети становятся невидимыми снаружи, чем повышается безопасность. При этом в составе "домороутера" обычно дополнительно присутствует DHCP сервер, раздающий динамические IP адреса устройствам, подключаемым ко внутренней сети, позволяя, тем самым, упростить их настройку. Поэтому, чтобы превратить такой "домороуторах" в точку доступа, т.е. устройство стыковки проводной и беспроводной сетей, которая не выполняет преобразование адресов IP пакетов, достаточно отключить в нем NAT и DHCP и подключить локальную сеть к разъему LAN. Кстати, IP адрес этой AP может даже не принадлежать диапазону адресов сетей, в которых он работает.
Прошу прощение за ликбез, и, да простят меня специалисты по компьюторным сетям, за некоторые упрощения принципов работы локальных сетей.
Прошу прощение за ликбез, и, да простят меня специалисты по компьюторным сетям, за некоторые упрощения принципов работы локальных сетей.
Сообщение отредактировал walik: 26 March 2016 - 18:40
#639
-
- Пользователь
- 3454 сообщений
Отправлено 26 March 2016 - 21:30
walik сказал:
достаточно отключить в нем NAT и DHCP и подключить локальную сеть к разъему LAN.
В описанном Вами случае (бывший) рутер вроде как просто становится бриджем, а в рутер превращается машинка с модемом и вся игра идет на первом уровне (по модели DOD). Значит, по идее, два отдельных действия:1. Рутер, витой парой, втыкается в машинку с модемом, с местным адресом, и образуется локальная сеть с проводками и беспроводностью.
2. На машинке с модемом конфигурится (если там любой Линух, то все пакеты есть на дистрибутиве) NAT и/или Proxy-server.
Так получается?
#640
-
- Пользователь
- 1560 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 27 March 2016 - 01:05
Уважаемые господа!
Сильно подозреваю, что человек, перед которым стоит выбор операционной системы, не станет читать свыше шестисот сообщений, подавляющее большинство из которых к теме имеет очень опосредованное отношение. Надоест значительно раньше.
Может быть, модераторы вычистят эту тему, перенеся дискуссии о маршрутизации и прочем в отдельные темы?
Сильно подозреваю, что человек, перед которым стоит выбор операционной системы, не станет читать свыше шестисот сообщений, подавляющее большинство из которых к теме имеет очень опосредованное отношение. Надоест значительно раньше.
Может быть, модераторы вычистят эту тему, перенеся дискуссии о маршрутизации и прочем в отдельные темы?
#641
-
- Пользователь
- 41 сообщений
- Город:над вольной Невой
Отправлено 27 March 2016 - 08:32
L2009 сказал:
Так получается?
По вопросу отключения DHCP. Если на всех устройствах, подключенных ко внутренней сети, установлена статическая адресация, то DHCP можно не отключать. К сожалению, большинство устройств, подключающихся через беспроводные сети, сконфигурированы на получение IP адреса и др. пареметров именно через DHCP. А вот тут "домороутер" может сыграть злую шутку, т.к. обычно DHCP сервер в нем "урезанный". Это означает, что, например, IP адреса он может раздавать только из того диапазона адресов, который определяется его собственным IP адресом и маской сети. Еще сложнее обстоят дела при задании роутера по умолчанию (default gateway) и DNS. IP адресом Default gateway "домороутер" считает свой IP адрес присвоенный его внутреннему LAN интерфейсу, и победить эту "манию величия" не удается. Аналогично и с DNS. Поэтому, если предполагается подключение устройств, сконфигурированных на динамическую адресацию, т.е. получение IP адреса и ряда других параметров через DHCP, то я предпочитаю отключать DHCP сервер в "домороутере" и поднимать его, на, как Вы написали, "машинке с модемом". Все описанное выше, как Вы понимаете, относится к использованию "домороутера" с Wi-Fi в качестве точки доступа или моста (bridge) между проводной и беспроводной сетями.
Федор Гороховский сказал:
Может быть, модераторы вычистят эту тему, перенеся дискуссии о маршрутизации и прочем в отдельные темы?
Сообщение отредактировал walik: 27 March 2016 - 08:57
#642
-
- Пользователь
- 3454 сообщений
Отправлено 27 March 2016 - 15:46
Федор Гороховский сказал:
перенеся дискуссии о маршрутизации
#643
-
- Пользователь
- 1560 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 27 March 2016 - 16:29
L2009 (27 March 2016 - 15:46) писал:
Справедливости ради, надо отметить, что, например, IOS 12.x или 15.x - это ОС, не хуже других, потому вроде как нехорошо их репрессировать, но, заради нашего антропоцентричного расизма, можно и перенести.
Заглавный опрос содержит только операционные системы для настольных компьютеров.
А вообще, любой встроенный софт в холодильнике, телевизоре и пр. тоже можно считать операционной системой
#644
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 27 March 2016 - 18:08
Федор Гороховский сказал:
Заглавный опрос содержит только операционные системы для настольных компьютеров.
/> .Тема сия создана форумчанами, для того что-бы в ней можно было потрендеть вместе с форумчанами. Об ОСях и около них .
Никто левый не пойдет на фотофорум за информацией о выборе ОСи для ПК .
/>
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 27 March 2016 - 18:08
#647
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 27 March 2016 - 23:32
Смысл в переименовании тем ? "Да назови хоть горшком ..."(с) .
...
Курилка. Народ треньдит о пользе курения. Заходит модератор и пишет на стене - "Тема о пользе курения.".
Курилка. Народ треньдит за политику в КНДР. Заходит модератор, зачеркивает предыдущую фразу и поверх пишет - "Тема о положении в КНДР.".
Курилка. Народ треньдит о рыбалке. Заходит модератор ... .
....
Курилка. Народ треньдит о пользе курения. Заходит модератор и пишет на стене - "Тема о пользе курения.".
Курилка. Народ треньдит за политику в КНДР. Заходит модератор, зачеркивает предыдущую фразу и поверх пишет - "Тема о положении в КНДР.".
Курилка. Народ треньдит о рыбалке. Заходит модератор ...
.#648
-
- Пользователь
- 3454 сообщений
Отправлено 28 March 2016 - 00:19
Ar-Gen-Tum сказал:
Заходит модератор и пишет на стене
Честно говоря, не вижу разницы особой, между ОС для письки, для нормальной машинки, для читалки или для обычного коммутатора. Каким-то образом даешь команду, она, команда, управляет железкой. Все просто. Ну может еще разница между встроенными ассемблером или фортом, но это на Форуме, подозреваю, мало кому жызненно важно.
#649
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 28 March 2016 - 00:44
L2009 сказал:
Честно говоря, не вижу разницы особой, между ОС для письки, для нормальной машинки, для читалки или для обычного коммутатора. Каким-то образом даешь команду, она, команда, управляет железкой. Все просто. Ну может еще разница между встроенными ассемблером или фортом, но это на Форуме, подозреваю, мало кому жызненно важно.
#650
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 28 March 2016 - 10:26
L2009 (28 March 2016 - 00:19) писал:
Честно говоря, не вижу разницы особой, между ОС для письки, для нормальной машинки, для читалки или для обычного коммутатора.
. А выбор тут не такой уж и большой. Либо МакОС, либо Винда, либо Линукс во всех его ипостасях. Думаю, стоит всё же вести обсуждение в этом направлении. Будет больше пользы. Особенно, если пользователи Линукс, как единственной из трёх, свободной ОС, поделятся информацией о работе с фото в этой системе, о способах решения определённых задач, которые без труда решаются в первых двух, и т.д.. А для сетей, роутеров, коммутаторов и прочего можно создать отдельную ветку, дабы не мешать всё в одну кучу.
#651
-
- Пользователь
- 4518 сообщений
- Имя:Владислав
- Город:Челябинск
Отправлено 28 March 2016 - 16:59
Так и для линукса надо отдельную ветку. Причем не отдельной темой а раздел, давно предлагаю создать раздел "Пента-пингви", "Пента-линуксятня", "Пингвинятник пента-клуба", всё что в голову придет - на выбор... Потому как одной только обработкой фото тут не обойдется. Можно было бы в одно место собрать обсуждение дистрибутивов в плане процесса творческих родов, особенности установки и настройки, фишечки и рюшечки, фото, видео, аудиософт и многое многое...
#652
-
- Пользователь
- 3454 сообщений
Отправлено 29 March 2016 - 11:07
Sergii сказал:
И, поскольку у нас форум так или иначе связан с фотографией, то вопрос выбора ОС для работы с фото более актуален, чем ОС для коммутатора или читалки
#653
-
- Пользователь
- 1560 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 29 March 2016 - 11:17
L2009 (29 March 2016 - 11:07) писал:
Так ведь, судя по обсуждаемому, пришло время домашних сетей, среди которых машинки с ОС для обработки фотографий, локальной и распределенной, хранения фотографий, передачи фотографий по сети, архивирования фотографий и т.д. Оно несколько шире, чем ПО + монитор. Или?
Именно или. Здесь форум фотолюбителей, а не системных администраторов фотобанков.
#654
-
- Пользователь
- 4518 сообщений
- Имя:Владислав
- Город:Челябинск
Отправлено 29 March 2016 - 12:58
Федор Гороховский сказал:
Здесь форум фотолюбителей, а не системных администраторов фотобанков.
А деваться некуда. Возьмите в руки справочник фотолюбителя годов так 80-х примерно - там до 2/3 текста про химию. Как растворять, в каком порядке смешивать, как разбавлять и т.д. и т.п. Про хранение фото - при какой влажности хранить, чем перекладывать, чтобы не слипались карточки "мордами". А теперь цифра, стало быть никуда не деться от CPU, GPU, HDD, СХД, сети, архивы. И, боюсь, что теперь в справочниках по фото вполне нормально, когда две трети текста про информационные технологии.
#656
-
- Пользователь
- 5369 сообщений
- Город:СПб, Россия
Отправлено 29 March 2016 - 16:27
Schwanz (29 March 2016 - 14:47) писал:
от «слесарщины» вполне можно куда-нибудь деться, вернее, перенести всех этих слесарей в отдельную ветку
.
Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 29 March 2016 - 16:28
#658
-
- Пользователь
- 11459 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 29 March 2016 - 18:54
Sergii (29 March 2016 - 16:53) писал:
Так что мешает?
#659
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 29 March 2016 - 21:14
Teod (29 March 2016 - 18:54) писал:
"хуманитарие". Иначе говоря, люди, не обладающие логикой.
. Хотите сказать, что те, кто начал изучать и развивать логику, не обладают логикой 
?
#660
-
- Пользователь
- 1929 сообщений
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
