► Какую будем выбирать "OS"◄
#481
Отправлено 05 March 2016 - 00:36
#485
Отправлено 05 March 2016 - 10:16
L2009 (05 March 2016 - 00:36) писал:
#486
Отправлено 05 March 2016 - 19:40
Думаю, сейчас под любой *nix или *nux, поддерживающий Х, есть и GIMP и RawTherapee. Все как на Виндоузе. Впрочем вру, вопреки своим привычкам, держу на еще на Виндоуз-7 PDCU. Значит, как приложение к PDCU, Виндоуз-7 играет положительную роль.
#487
Отправлено 05 March 2016 - 23:20
L2009 (05 March 2016 - 19:40) писал:
L2009 (05 March 2016 - 19:40) писал:
#488
Отправлено 06 March 2016 - 01:35
В этом не разбираюсь, маркетинг, но мне кажется, что низкосортность Виндоуза заключена в том, что графинтерфейс привязан к ядру, если конечно так. Из-за этого нельзя, по желанию клиента, заменить ядро, не заменяя графинтерфейс например. А домохозяйки и водители грузовиков, они могут быть довольно чувствительны к изменениям интерфейса. Представьте зеркальную камеру, которая продается со встроенным штативом среднего качества, встроенной памятью 8ГБ без возможности воткнуть карту памяти, с ремешком, впечатанным в корпус и объективом на железном тросике, неотстегивающемся, телефон внутре. Вот примерно и получится Виндоуз, если правильно понимаю. А так он вполне живуч должен быть, ядро от разработчиков VMS, сеть, содранная, в основном, из Unix, все может работать в принципе.
#489
Отправлено 06 March 2016 - 11:39
L2009 (06 March 2016 - 01:35) писал:
L2009 (06 March 2016 - 01:35) писал:
Кстати, а как там дела с графическим интерфейсом в Linux ? Скажете, что тому, кто привык, скажем к Gnome, не нужно переучиваться на KDE, Mate, Xfse, Unity, Cinnamon, LXDE, IceWM и пр. ? Можно, конечно возразить, что "консоль" позволяет обходится и без графического интерфейса. Но ведь и в Widows имеется командная строка, хоть и значительно уступающая по функциональности. И я очень сомневаюсь, что найдётся много пользователей на уровне "персонального компьютера", настолько досконально знающих все команды терминала , чтобы без заглядывания в шпаргалки реализовать преимущества командной строки Linux. А базовые команды по управлению файлами, папками, дисками функционально идентичны.
L2009 (06 March 2016 - 01:35) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 06 March 2016 - 12:11
#490
Отправлено 06 March 2016 - 12:17
Sergii (06 March 2016 - 11:39) писал:
Sergii (06 March 2016 - 11:39) писал:
Sergii (06 March 2016 - 11:39) писал:
Основное отличие здесь в том, что если у меня в Никсах что-то не работает (та же видяха редкая не вросла в систему) - то у меня есть консоль, где я могу решить практически любую проблему. В связи с этим вопросы:
1) сколько процентов функционала системы Форточек будет доступно, если она не сможет загрузить графическое междумордие (даже в "безопасном" режиме) - кста, НЯЗ, в последних Форточках даже нельзя насильно загрузиться в безопасном режиме, если система может загрузиться в обычном - что резко усложняет борьбу с глубоко внедряемыми вирусами
2) Сможете вы например, из командной строки, подправить драйвера видеокарты?
3) Установить или удалить приложение?
4) Собрать обратно развалившийся рейд или подрихтовать файловую систему?
Поймите, здесь речь идет не о функционале командной строки, а о том, что в Никсах ядро и оболочка (рабочий стол) - раздельны и независимы, а в Форточках вы без десктопа и шагу ступить не можете!
#491
Отправлено 06 March 2016 - 13:24
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
1) сколько процентов функционала системы Форточек будет доступно, если она не сможет загрузить графическое междумордие (даже в "безопасном" режиме)
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
Ещё раз повторюсь, выбирать ОС нужно исходя из задач. В ЗиЛ 130 я могу загрузить 5 тонн кирпича. В Тойоту -Камри только 500 кг. Но мне не нужно возить кирпич. На фига мне ЗиЛ 130 ?
Сообщение отредактировал Sergii: 06 March 2016 - 13:59
#492
Отправлено 06 March 2016 - 13:54
#493
Отправлено 06 March 2016 - 14:10
#494
Отправлено 06 March 2016 - 14:17
Господа никсовые сисадмины или как вас там, куда вы лезете со своим слесарным восприятием? Ваши 10 с хреном Х-столов до сих пор никто нормально даже нарисовать не смог.
Но упомянуть секретарш и домохозяек это святое. Без этого упоминания как-то величие сразу меркнет, да...
#495
Отправлено 06 March 2016 - 14:18
L2009 (06 March 2016 - 13:54) писал:
L2009 (06 March 2016 - 13:54) писал:
#496
Отправлено 06 March 2016 - 14:21
На некоторых материнских платах присутствуют светодиодики, а в инструкции перечень кодов, соответствующих неисправностям.
#497
Отправлено 06 March 2016 - 14:26
L2009 (06 March 2016 - 14:10) писал:
L2009 (06 March 2016 - 14:10) писал:
Сейчас вообще такая проблема неактуальна. В любой современный процессор "вшито" графическое ядро.
Сообщение отредактировал Sergii: 06 March 2016 - 14:28
#498
Отправлено 06 March 2016 - 15:01
Компьютеры IBM PC никогда не могли работать без видеокарты, ибо других "железных" средств вывода изображений (текст тоже изображение)
у них не было.
BIOS предоставлял лишь программные средства для формирования изображения/текста .
Вроде как прерывание 10 (по памяти) .
#499
Отправлено 06 March 2016 - 15:29
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:01) писал:
у них не было.
Видеоконтроллер (одна маленькая микросхема на материнской плате) и дискретная видеокарта EGA/VGA несколько разные вещи.
#500
Отправлено 06 March 2016 - 15:39
Sergii (06 March 2016 - 15:29) писал:
Видеоконтроллер (одна маленькая микросхема на материнской плате) и дискретная видеокарта EGA/VGA несколько разные вещи.
"Радио-86РК", "Спектрум", "БК-001/010" имели средство формирования изображения на материнской плате.
Видеоконтроллер стали интегрировать на материнскую плату уже в новейшее время. Вы-же поминаете времена Windows 3.1 и MS DOS 6.22 .
Полюбасу, если видео-железо не работает, то картинки на экране монитора не будет и дальнейший запуск ПК не имеет смысла.
Как впрочем и при неисправном ОЗУ .
#502
Отправлено 06 March 2016 - 15:59
Schwanz (06 March 2016 - 15:48) писал:
ПК не имеет, да.. А если использовать не как ПК, а как составляющую кластера?
Наверное современные модели могут еще проверять состояние Ethernet интерфейса ?.
Мой опыт по десктопам закончился с переходом на нетбуки (около 10 лет назад, в эпоху Win XP) .
#503
Отправлено 06 March 2016 - 16:51
Alone_Stranger (06 March 2016 - 12:17) писал:
1) сколько процентов функционала системы Форточек будет доступно, если она не сможет загрузить графическое междумордие (даже в "безопасном" режиме) - кста, НЯЗ, в последних Форточках даже нельзя насильно загрузиться в безопасном режиме, если система может загрузиться в обычном - что резко усложняет борьбу с глубоко внедряемыми вирусами
2) Сможете вы например, из командной строки, подправить драйвера видеокарты?
3) Установить или удалить приложение?
4) Собрать обратно развалившийся рейд или подрихтовать файловую систему?
Поймите, здесь речь идет не о функционале командной строки, а о том, что в Никсах ядро и оболочка (рабочий стол) - раздельны и независимы, а в Форточках вы без десктопа и шагу ступить не можете!
Sergii (06 March 2016 - 13:24) писал:
Как минимум столько, сколько необходимо для восстановления нормального функционирования системы. (Это для меня, снова таки, не уверен, что для среднестатистического юзера .)
Не знаете. Можно.
Никогда не пробовал. Я не программист, драйверов не пишу. Но теоретически, из командной строки вполне можно запустить какой нибудь FAR, и в его встроенном редакторе править код.
Да.
По первому - никогда таким не занимался, но судя по информации в сети, можно. По второму - да.
Вы может и не сможете! Я смогу. Напоминаю, писал выше, я начинал с Windows 3.1. . Это во-первых. А во-вторых, снова таки, зачем?
1) Если Форточкам недоступен графический интерфейс, то они работают в консоли восстановления. Я не говорю про нормальную командную строку, которую вы запустите УЖЕ ПОСЛЕ того, как загрузилась ваша система с десктопом, я говорю именно про убогую фигню под названием "консоль восстановления" из трех десятков комманд, для загрузки которой еще и установочный диск нужен.
1а) ну-ну, и поделитесь, как же заставить систему загрузиться в безопасном режиме насильно
2) "запустить какой нибудь FAR" - это показывает уровень ваших знаний про систему. Volkov commander, Norton Commander, Dos Navigator вы сможете запустить из командной строки. Total Commander - никак нет. FAR, хоть он и работает в текстовом режиме, тоже у вас работать без загрузки десктопа никогда не будет - почитайте его форум. Там сотни функций и библиотек завязаны на то, что доступно только после загрузки десктопа. И именно это мешает ему быть адекватно портированным на Линукс.
3) и какой же командой из консоли восстановления можно удалить "бунтующее" приложение ?
4) про консоль восстановления и его утилиту "diskpart" читаем:
Предупреждение. Если эта команда используется для диска, который был настроен как динамический, можно повредить таблицу разделов. Структуру динамических дисков можно изменять только при помощи средства «Управление дисками».
А разве можно делать в Форточках рейд, не настраивая диск как динамический? Или у вас "средство управления дисками" вдруг станет в текстовом режиме работать?
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 14:21) писал:
На некоторых материнских платах присутствуют светодиодики, а в инструкции перечень кодов, соответствующих неисправностям.
Sergii (06 March 2016 - 14:26) писал:
Sergii (06 March 2016 - 15:29) писал:
Видеоконтроллер (одна маленькая микросхема на материнской плате) и дискретная видеокарта EGA/VGA несколько разные вещи.
В простонародье "видеокарта" - это то, куда втыкается монитор. Она бывает дискретная (отдельная) или встроенная (интегрированная).
Видеоконтроллер - составная часть видеокарты.
Если работал ваш Нортон - значит видеокарта была, и выводила все это хозяйство на монитор. Поймите, даже если вы выводите информацию через прерывания Бивиса - это еще не значит, что вы не задействуете видеокарту! Да, вы можете не задействовать ее драйвера (подпрограммы, упрощающие общение программиста с аппаратной частью), но вы не можете не задействовать, допустим ЦАП (при выводе через D-SUB) или другие части видеокарты.
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:39) писал:
Как впрочем и при неисправном ОЗУ .
А ОЗУ делится на банки памяти и несколько банков можно и отключить. Нормальные материнки (десктопные) легко запускаются, если есть хотя бы пара живых планок памяти, а в остальных слотах установлены какие-нибудь неопределяемые (по объему, частоте или вольтажу) планки - но опять же, зависит от настроек "halt on" в Бивисе.
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:59) писал:
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 06 March 2016 - 16:51
#504
Отправлено 06 March 2016 - 17:13
#507
Отправлено 06 March 2016 - 18:00
...
- цитировать элементы личной переписки без разрешения всех ее участников.
[ex]Ридонли 7 дней.[/ex]
[mod]И предупреждаю, что за публичные разборки, кто кому за что поставил минус, буду карать.[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 06 March 2016 - 20:00
#508
Отправлено 06 March 2016 - 21:26
#509
Отправлено 07 March 2016 - 00:48
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:39) писал:
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:39) писал:
Ar-Gen-Tum (06 March 2016 - 15:39) писал:
#510
Отправлено 07 March 2016 - 00:54
Sergii (07 March 2016 - 00:48) писал:
Но практически она нужна, потому что проверка "мать-проц-память-видео" на PC при включении не обходима, если конечно "видео" в биосе не указано встроенное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных