Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#1561 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2016 - 12:05

52 страницы ни о чем. Вернее, о том, что камера не хуже в чем-то тех, что уже вышли, год-три назад.
Ну это очевидно, что пентакс с таким долгостроем не мог слепить ничего новее, чем уже было, ведь вечное отставание это уже норма.
Опять 2 лагеря, особенно радуют ждуны, тк они технически подковались за годы ожидания и сейчас смакуют те мизерные отличия, что можно найти. K1 это образец нашего автопрома, который состоит на 70% из чужих комплектующих скленных в один монстр фирменной мыслью. Зато шильдик остался оригинальный.
Очевидно, что камера для сторожил, ну из тех кто еще не оброс аналогами и согласен на некоторое ухудшение прошлогодних характеристик того же кенона и потерю денежных средств от "х на х менять ".
Ну ждем счастливых обладателей ренологанов под шильдиком K1.
Самое смешное, что зеркалки уже отживают своё, в массовом сегменте, заменяясь на бз, а наша старперская марка решила не спешить. А куда? Из конца процессии спешить??

#1562 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 12:31

Просмотр сообщенияinmybehalf (04 March 2016 - 12:05) писал:

52 страницы ни о чем. Вернее, о том, что камера не хуже в чем-то тех, что уже вышли, год-три назад.


вы думаете ваше мнение тут кого-то волнует?
сигма выпустила беззеркалку больше зеркалок с рабочим отрезком зеркалок. да еще и батблок на 2 батареи.

Сообщение отредактировал OGL: 04 March 2016 - 12:33

#1563 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 12:42

Просмотр сообщенияNewcomer to Pentax сказал:

Кому лично сильно не хватает возможностей К-1? Кому нужно 70 фокусировочных точек? Вам нужно 1/300? Может быть видео 4К? Кому нужен темп съемки 9 кадров секунду? Можете аргументировать?
Мне хватит 11 точек фокусировки, 1/90 синхры, видео вообще не нужно, хватит 3 кадров в секунду. Но мне не хватает возможностей К1. Некоторые аргументы на предыдущих страницах. А некоторые ждут подтверждения выходом камеры и доступностью полной инструкции.

#1564 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 12:44

Просмотр сообщенияinmybehalf (04 March 2016 - 12:05) писал:

обладателей ренологанов

Где-то в соседней ветке уже предлагали банить за автомобильные аналогии. Рискуя баном, отвечу вам --отрицать востребованость и успешность Логана просто глупо. Дешево и сердито. Если Пентакс займет такую нишу, будет не так и плохо.

Про беззеркалки отживают. Если вы это говорите, опираясь на свой опыт с NX -- это странно. Ну адский тормоз же.

#1565 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 04 March 2016 - 12:52

Просмотр сообщенияrapucha сказал:

Где-то в соседней ветке уже предлагали банить за автомобильные аналогии. Рискуя баном, отвечу вам --отрицать востребованость и успешность Логана просто глупо. Дешево и сердито. Если Пентакс займет такую нишу, будет не так и плохо.
эх, сядем усе )
Я бы его не с логаном тогда а скорее с дастером сравнил ) И кстати да, мне дастер вполне импонирует как вариант рабочей лошадки, и судя по его популярности не один я его оценил. То же самое и с К1 думается мне ) Считаю такое сравнение скорее комплиментом.

#1566 weirdo

  • Пользователь
  • 109 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 12:55

Просмотр сообщенияinmybehalf сказал:

Самое смешное, что зеркалки уже отживают своё, в массовом сегменте, заменяясь на бз
Есть весомые доказательства такого утверждения ???

#1567 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 13:00

Просмотр сообщенияSchwanz (04 March 2016 - 11:26) писал:

она там есть, но не так выражена.
в к3 и, видимо, в к1 стабилизация электронная и погано сделанная
...
контраст, гамму, цвет
Да о цвете как-то не думается, когда само изображение плывет.
В к-5 все более-менее приемлемо, хотя очень не хватает возможности жестко задавать выдержку, но дело, мне кажется, не столько в стабилизации, сколько в самой матрице, скорость считывания с которой не успевает за изменениями изображения в к-1.
Суть электронной стабилизации в том, что обрабатывается уже сформированная картинка. А если она уже сформирована с желе, то никакими плясками с бубнами этого не поправить.
И, видимо, для желающих снимать бытовое видео на фотоаппарат, в большинстве случаев к-1 не подойдет. Разумеется, надо подождать еще примеров видео, но то, что мы видим на данный момент в принципе неприемлемо.

Сообщение отредактировал Strelok: 04 March 2016 - 13:00

#1568 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 13:05

Просмотр сообщенияinmybehalf (04 March 2016 - 12:05) писал:

Зато шильдик остался оригинальный.
Не шильдик, а байонет. Вы принципиальной разницы не понимаете?
И я вот лично уже года три как ФФ не ждал и другим не советовал ждать, но это не мешает мне порадоваться за тех, кто ждал и дождался. Когда вокруг у людей счастье, то и на тебя волей-неволей капелька света, да отсвечивает. ;)

#1569 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 13:11

Просмотр сообщенияD_Gray (04 March 2016 - 12:52) писал:

То же самое и с К1 думается мне

С оптикой сложно. Аргументы для выбирающих систему весьма самурайские. Что какбы и неплохо, но уже совсем другая ниша.

#1570 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2016 - 17:03

Просмотр сообщенияStrelok сказал:

А если она уже сформирована с желе
если стаб отключить, то и желе нет

#1571 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 17:17

Просмотр сообщенияSchwanz (04 March 2016 - 17:03) писал:

если стаб отключить, то и желе нет
Дождемся таких семплов с к-1 - поглядим. Хорошо, если так, ибо отсутствие стаба, конечно, минус, но не столь глобальный как убитая в хлам картинка.

#1572 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 04 March 2016 - 17:41

Просмотр сообщенияvb007 (04 March 2016 - 12:42) писал:

Мне хватит 11 точек фокусировки, 1/90 синхры
1/90 это гарантированный смаз, двоение контура, даже если человек стоит. Проверено.

#1573 lifetension

  • Пользователь
  • 583 сообщений
  • Город:Абакан

Отправлено 04 March 2016 - 18:03

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (04 March 2016 - 17:41) писал:

1/90 это гарантированный смаз, двоение контура, даже если человек стоит. Проверено.

Не рассказывайте сказок, пожалуйста.

#1574 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 19:10

Поделюсь своими мыслями по поводу перехода на ФФ. Когда я купил свой К-5-2s сказал, что поменяю его только на ФФ. сейчас читая форум все больше убеждаюсь в том что я это все таки сделаю, даже при ограниченном бюджете. Убалтываю я себя следующим образом. Поскольку в ФФ есть режим съемки на кроп, то по началу можно жить и с моими звездочками 16-50 и 50-135. в повседневке никому ФФ не нужен и снимать свадьбу на 36 Мп - нехай меня ранет- грузить 2000х36Мп на комп репортаж со свадьбы не рентабельно. Но снять парочку кадров на ФФ и покрасоваться пластикой ФФ оптики можно имея только один хороший портретник. это максимум 100 кадров на прогулке на 36Мп. остльное репортажка хватит и 15Мп. купив за 1800 у.е. такойаппарат я имею два в одном. один хороший кропнутый фотик скажем за 800 у.е. и второй ФФ за 1000 у.е. Вопрос где еще я смогу себе взять за 1000 полнокодровый с полным фаршем фотик? Вобщем Пентакс дает нам возможность с наименьшими болями перейти на ФФ

#1575 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3028 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 04 March 2016 - 19:28

Просмотр сообщенияnemechtatell (04 March 2016 - 19:10) писал:

Поделюсь своими мыслями по поводу перехода на ФФ. Когда я купил свой К-5-2s сказал, что поменяю его только на ФФ. сейчас читая форум все больше убеждаюсь в том что я это все таки сделаю, даже при ограниченном бюджете. Убалтываю я себя следующим образом. Поскольку в ФФ есть режим съемки на кроп, то по началу можно жить и с моими звездочками 16-50 и 50-135. в повседневке никому ФФ не нужен и снимать свадьбу на 36 Мп - нехай меня ранет- грузить 2000х36Мп на комп репортаж со свадьбы не рентабельно. Но снять парочку кадров на ФФ и покрасоваться пластикой ФФ оптики можно имея только один хороший портретник. это максимум 100 кадров на прогулке на 36Мп. остльное репортажка хватит и 15Мп. купив за 1800 у.е. такойаппарат я имею два в одном. один хороший кропнутый фотик скажем за 800 у.е. и второй ФФ за 1000 у.е. Вопрос где еще я смогу себе взять за 1000 полнокодровый с полным фаршем фотик? Вобщем Пентакс дает нам возможность с наименьшими болями перейти на ФФ
А можно докупить 35/2 дешевый (дешевый фикс на фф будет на голову выше топового зума на кропе), 50 из F или FA и поменять 50-135 на 77й. И у вас будут почти все фокусные основные закрыты ;)

#1576 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 04 March 2016 - 19:31

Я думаю режим перехода на кроп делает К1 весьма привлекательной универсальной машиной, например очень пригодится тому, кто снимает телевиком природу ..... Лично мне все нравится в FF ну может кроме размеров...)))

#1577 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 04 March 2016 - 19:48

Ну размеры - то и вес - реально конские...

#1578 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 20:03

Просмотр сообщенияхачита (04 March 2016 - 19:31) писал:

Я думаю режим перехода на кроп делает К1 весьма привлекательной универсальной машиной, например очень пригодится тому, кто снимает телевиком природу .

Сколько ни слышу это высказывание, всё удивляюсь. Ведь можно просто в редакторе обрезать. Я согласен, режим с рамочками в камере -- элегантно, как фича третьей нужности имеет право быть.

Но чтобы прям именно этот режим был определяющим при выборе камеры? Странно.

#1579 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 20:11

Результат опроса на http://www.dpreview.com/
Самый впечатляющий экспонат CP+ 2016 - наша К-1. :)

Сообщение отредактировал Teod: 04 March 2016 - 20:13

#1580 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 20:12

Я просто хочу K-1, так как большую часть жизни снимал на пленку, а потом был лишен такой возможности. Мне от камеры кроме сенсора ничего не надо :)

#1581 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 04 March 2016 - 20:18

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Я просто хочу K-1
:D

Просмотр сообщенияrapucha сказал:

Сколько ни слышу это высказывание, всё удивляюсь. Ведь можно просто в редакторе обрезать. Я согласен, режим с рамочками в камере -- элегантно, как фича третьей нужности имеет право быть. Но чтобы прям именно этот режим был определяющим при выборе камеры? Странно.
тут же вопрос не только в удобстве кадрирования во время съемки когда ты видишь границы а не фантазируешь о них ) а еще и в том, что байонет облегчает жизнь в этом плане. Т.е. связка байонет плюс визуализация вполне хорошо играет вместе. Поэтому в целом можно говорить, что камера не только позволяет, но и способствует. Это и приятно.

#1582 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 04 March 2016 - 20:22

Просмотр сообщенияinmybehalf (04 March 2016 - 12:05) писал:

52 страницы ни о чем. Вернее, о том, что камера не хуже в чем-то тех, что уже вышли, год-три назад.
Ну это очевидно, что пентакс с таким долгостроем не мог слепить ничего новее, чем уже было, ведь вечное отставание это уже норма.
Опять 2 лагеря, особенно радуют ждуны, тк они технически подковались за годы ожидания и сейчас смакуют те мизерные отличия, что можно найти. K1 это образец нашего автопрома, который состоит на 70% из чужих комплектующих скленных в один монстр фирменной мыслью. Зато шильдик остался оригинальный.
Очевидно, что камера для сторожил, ну из тех кто еще не оброс аналогами и согласен на некоторое ухудшение прошлогодних характеристик того же кенона и потерю денежных средств от "х на х менять ".
Ну ждем счастливых обладателей ренологанов под шильдиком K1.
Самое смешное, что зеркалки уже отживают своё, в массовом сегменте, заменяясь на бз, а наша старперская марка решила не спешить. А куда? Из конца процессии спешить??
Ну, слегка погорячились,написали глупость, с кем не бывает?

#1583 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 04 March 2016 - 20:30

Просмотр сообщенияnemechtatell (04 March 2016 - 19:10) писал:

Поделюсь своими мыслями по поводу перехода на ФФ. Когда я купил свой К-5-2s сказал, что поменяю его только на ФФ. сейчас читая форум все больше убеждаюсь в том что я это все таки сделаю, даже при ограниченном бюджете. Убалтываю я себя следующим образом. Поскольку в ФФ есть режим съемки на кроп, то по началу можно жить и с моими звездочками 16-50 и 50-135. в повседневке никому ФФ не нужен и снимать свадьбу на 36 Мп - нехай меня ранет- грузить 2000х36Мп на комп репортаж со свадьбы не рентабельно. Но снять парочку кадров на ФФ и покрасоваться пластикой ФФ оптики можно имея только один хороший портретник. это максимум 100 кадров на прогулке на 36Мп. остльное репортажка хватит и 15Мп. купив за 1800 у.е. такойаппарат я имею два в одном. один хороший кропнутый фотик скажем за 800 у.е. и второй ФФ за 1000 у.е. Вопрос где еще я смогу себе взять за 1000 полнокодровый с полным фаршем фотик? Вобщем Пентакс дает нам возможность с наименьшими болями перейти на ФФ
А ведь и я имею подобные мысли, по-видимому, все-таки возьму. Тяжеловат, правда.

#1584 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 04 March 2016 - 20:32

Просмотр сообщенияOGL (04 March 2016 - 20:12) писал:

большую часть жизни снимал на пленку, а потом был лишен такой возможности.
Странно, плёнка вроде ещё продаётся.. А цифирь, хоть дважды с полным кадром, не даст той картинки и тех эмоций, какие даёт плёнка.

Сообщение отредактировал Стас: 04 March 2016 - 20:33

#1585 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 04 March 2016 - 20:38

Просмотр сообщенияlifetension (04 March 2016 - 18:03) писал:

Не рассказывайте сказок, пожалуйста.

Ну сравнивайте тогда.
В первом случае выдержка даже 1/100 сек. Использована вспышка. Волосы - акварельная каша. Резкость по лицу есть с запасом глубины резкости.
Во втором - выдержка синхронизации - 1/180. Хорошо отделён каждый волосок.
Даже при том что в первом случае ИСО 200, во втором - 400.
Кропы одного размера.

Прикрепленное изображение: Кроп IMGP7980.jpg

Прикрепленное изображение: Кроп IMGP7856.jpg

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 04 March 2016 - 20:41

#1586 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 20:39

Просмотр сообщенияСтас (04 March 2016 - 20:32) писал:

Странно, плёнка вроде ещё продаётся.. А цифирь, хоть дважды с полным кадром, не даст той картинки и тех эмоций, какие даёт плёнка.
А мне не хочется снимать больше на пленку. И уже давно, мне хотелось снимать на полнокадровую цифру от Пентакса.

#1587 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 04 March 2016 - 20:40

, а свет в первом случае был не контровым? Очень похоже на то, что дело вовсе не в выдержке...

#1588 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 March 2016 - 21:40

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

Ну сравнивайте тогда.
Что бы откомментировать хотелось бы знать какой объектив был в первом случаи и во втором.

#1589 kapitan

  • Пользователь
  • 234 сообщений

Отправлено 04 March 2016 - 21:55

Просмотр сообщенияБорис Коло (04 March 2016 - 00:48) писал:

Спасибо, долго смеялся!

http://cameradecisio...X-vs-Pentax-K-1

Просмотр сообщенияvb007 (04 March 2016 - 02:13) писал:

А чо смеяться? Сейчас еще очень много людей, которые искренне уверены, что фапарат с 36МП палюбому лучше фапарата с 35МП. Я часто таких встречаю. ))

http://cameradecisio...X-vs-Pentax-K-1

Посмеемся вместе...

Сообщение отредактировал kapitan: 04 March 2016 - 21:56

#1590 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 March 2016 - 21:58

http://cameradecisio...0-vs-Pentax-K-1
вот это разумное сравнение
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных


  • Facebook
  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума