Перейти к содержимому


Оптика для камер с E-mount


Сообщений в теме: 1548

#1291 Webmaster

  • Пользователь
  • 1076 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 22:59

Просмотр сообщенияpeter_koen (23 February 2016 - 19:25) писал:

В начале диалога было о разрешении матрицы, 40МП, по-моему.


Просто повторю: разрешение матрицы — это число светочувствительных элементов на единицу длины или площади. Можно измерять, например, в пикселах на миллиметр (правда, тут надо уточнить что такое «пиксел», в байеровских матрицах они несколько ущербные). Общее число элементов так и должно называться: количеством светочувствительных элементов. Правильнее, наверное, указывать произведение: столько-то по вертикали умноженное на столько-то по горизонтали. И вопросов будет меньше...
Данный случай это просто ещё один пример перевода «в лоб», неправильно. Людьми, которые, увы, не понимают того, что они переводят.
И тут совершенно неважно, какие термины применяют иностранцы. Они могут как угодно ошибаться — это их проблемы. Меня из приведенного интервью, вот, более всего порадовало то, что речь шла о линиях на миллиметр. Т. е. японский инженер говорил правильно, а не о «парах линий на миллиметр», как записано в соответствующих стандартах ISO. По ним пространственная частота получается обратна полупериоду миры, что есть нонсенс.

Сообщение отредактировал Webmaster: 23 February 2016 - 23:02


#1292 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 23:03

,
За свои деньги 28/2 хорош, но есть минусы
1. конечное разрешение падает - так как надо править завалы профилем правки искажений
2. с фильтрами дружит плохо особоенно ночью - фильтр когда накручен дает блики очень сильные. так что ночью надо снимать обязательно. очень часто забываю
3. в дальнем поле на поджатых все-таки слабоват чуток.
а так да.. он у меня в роли штатника. обожаю короткие и светлые фиксы.

зы
один из прикольных - можно тупо снимать от пояса людей незаметно.. прикольно иногда получается.
пробовал даже чисто в мануале выставить фокус на два-три метра вперед и снимать. жаль шкалы на нем нет, но и так можно. очень удобно для стритовика например. :)

зыы
еще с 28/2
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Digic: 23 February 2016 - 23:09


#1293 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 23:10

Просмотр сообщенияDigic сказал:

За свои деньги 28/2 хорош, но есть минусы 1. конечное разрешение теряется - так как надо править завалы профилем правки искажений 2. с фильтрами дружит плохо особоенно ночью - фильтр когда накручен дает блики очень сильные. так что ночью надо снимать обязательно. очень часто забываю 3. в дальнем поле на поджатых все-таки слабоват чуток. а так да.. он у меня в роли штатника. обожаю короткие и светлые фиксы.
Отвлечённый вопрос: Если бы на полке в магазине, рядом с этим FE 28/2, стоял обьектив без оптических недостатков по той же самой цене, но побольше размером и на килограмм тяжелее, - какой бы ВЫ выбрали? :P

#1294 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 23:21

,

Валентин, к вопросу надо добавть - "на какую тушку"
Если речь о Семерках сониных, тогда однозначно маленький 28\2.
Если на зеркалку - тогда на размер пофиг на самом деле! лучше пусть будет большим но качественным!

у меня на кеноне был EF 28\1.8 - линза по всем параметрам уступает по конечному качесву этому малышу 28\2.
но.. связка 28\2 с семеркой в ладонь умещается, а 5D c 28\1.8 это уже агрегат!

Сообщение отредактировал Digic: 23 February 2016 - 23:25


#1295 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 24 February 2016 - 16:46

Просмотр сообщенияvb007 (23 February 2016 - 22:44) писал:

Вряд ли, скорее всего дальше этого не пойдёт:
http://www.sigmaphot...converter-mc-11

#1296 weirdo

  • Пользователь
  • 109 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 14:56

чутка с кита 28-70

Изображение

#1297 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 18:55

Просмотр сообщенияDigic (22 February 2016 - 20:34) писал:

fe 28/2

Изображение

Изображение

Ой, а что это он делает с фонарями на открытой??? :) Ужос же...

Сообщение отредактировал homa: 26 February 2016 - 18:55


#1298 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2016 - 19:29

Просмотр сообщенияhoma (26 February 2016 - 18:55) писал:

Ой, а что это он делает с фонарями на открытой??? :) Ужос же...
Это переотражение между матрицей и ИК-фильтром. Объектив тут не виноват. Я аналогичные штуки видел на Epson R-D1 и Ricoh GXR. Причем тот же самый объектив ничего подобного не давал на Leica-M8.2, у которой ИК-фильтра перед матрицей нету.

#1299 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 20:44

Нет, я про "звезды" двухлучевые... Обычно на открытой просто кружок света получается, а тут такое...

#1300 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 23:17

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Это переотражение между матрицей и ИК-фильтром. Объектив тут не виноват. Я аналогичные штуки видел на Epson R-D1 и Ricoh GXR. Причем тот же самый объектив ничего подобного не давал на Leica-M8.2, у которой ИК-фильтра перед матрицей нету.
это я забыл снять дешевый китайский светофильтр :) это он такой эффект дает, мне нравится! :)

Сообщение отредактировал Digic: 26 February 2016 - 23:17


#1301 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 27 February 2016 - 14:17

Оптический :) обьектив от Сони (который серии GM) Новая 85-ка GM

Изображение

#1302 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 27 February 2016 - 19:32

Просмотр сообщенияDigic (26 February 2016 - 23:17) писал:

это я забыл снять дешевый китайский светофильтр :) это он такой эффект дает, мне нравится! :)
Вот, я же знал, что не может сам объектив делать такое:)

#1303 Sound

  • Пользователь
  • 717 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Москва

Отправлено 03 March 2016 - 15:17

Просмотр сообщенияvb007 (27 February 2016 - 14:17) писал:

Оптический :)/> обьектив от Сони (который серии GM) Новая 85-ка

Мне одному показалось, что передняя линза криво стоит?

#1304 Ипат

  • Модератор
  • 5978 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 March 2016 - 15:27

Ты собрался им снимать? :D

#1305 homa

  • Пользователь
  • 4170 сообщений

Отправлено 03 March 2016 - 15:27

Просмотр сообщенияSound (03 March 2016 - 15:17) писал:

Мне одному показалось, что передняя линза криво стоит?

Не только передняя, присмотритесь ко всем "верхам" и "низам". Возможно, низ объектива наклонен вперед и это дает такой визуальный эффект, или кто-то растянул нижнюю часть. Вряд ли он весь кривой физически :)

Сообщение отредактировал homa: 03 March 2016 - 15:28


#1306 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 March 2016 - 19:27

Просмотр сообщенияhoma (03 March 2016 - 15:27) писал:

Не только передняя, присмотритесь ко всем "верхам" и "низам". Возможно, низ объектива наклонен вперед и это дает такой визуальный эффект, или кто-то растянул нижнюю часть. Вряд ли он весь кривой физически :)
Повело, когда пилили. Таки стоит криво. Думаю, что все с ним нормально, снимать можно :D

#1307 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 March 2016 - 05:14

О как!
Обьявлена цена на оптический обьектив для беззеркалки



#1308 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 March 2016 - 07:55

Так уже давно объявлена была. Почти 3500 баксов в США.
Только не знаю кому он за такие деньги будет нужен.

Хотя вижу что к началу продаж цена упала до 2400.
Но и это погоды не меняет.


#1309 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5425 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 11 March 2016 - 13:15

Просмотр сообщенияvb007 (11 March 2016 - 05:14) писал:

О как!

на амазоне, подешевле 1798$

#1310 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 11 March 2016 - 13:37

Не погимаю теткиной логики. Сначала зашугать всех безумной ценой в 3500. Потом назначить более вменяемую цену.

Зачем шугать изначально?

#1311 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 March 2016 - 13:50

Может они думали что нормально, а потом народ просто сказал "нафиг так дорого"

#1312 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 March 2016 - 15:45

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Зачем шугать изначально?
Похоже, что это не сонина головная маркетинговая логика или политика, а жадность и неадекватность местных дилеров-барыг, торгующих тёткиным продуктом.
А мне нравитсяак вылядит вот ткая цифра, у Батьки




#1313 Ипат

  • Модератор
  • 5978 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 March 2016 - 16:50

Пройдёт год и эту стекло-пластмаску можно будет купить за сильно другие деньги, на внутренней сони-клубной распродаже. Тётушка ценит своих поклонников.

#1314 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 12 March 2016 - 08:04

Появились примеры снимков с FE 85mm F1.4 - http://www.dpreview....f1-4-gm-samples
А также с FE 24-70mm F2.8 - http://www.dpreview....al-world-images - Но этот объектив будет ещё дороже. Хотя пишут, что резкий даже на широком угле.

#1315 Digic

  • Пользователь
  • 743 сообщений

Отправлено 26 March 2016 - 10:44

Скоро появятся вроде вот такие линзы
http://www.sonyalpha...n-october-2016/

#1316 Webmaster

  • Пользователь
  • 1076 сообщений

Отправлено 21 April 2016 - 11:52

Просмотр сообщенияWebmaster (23 February 2016 - 22:59) писал:

Меня из приведенного интервью...


И никто не понял чего это я вдруг стал отслеживать тему «Оптика для камер с E-mount»... ;)

#1317 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 21 April 2016 - 12:00

Webmaster, да неужели вы начинаете производство объективов для Е-маунт? :D

#1318 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 April 2016 - 14:46

Просмотр сообщенияkestrel (21 April 2016 - 12:00) писал:

Webmaster, да неужели вы начинаете производство объективов для Е-маунт? :D
да
0.95/50 в частности

#1319 Webmaster

  • Пользователь
  • 1076 сообщений

Отправлено 21 April 2016 - 19:58

Просмотр сообщенияbarns (21 April 2016 - 14:46) писал:

да
0.95/50 в частности


Вообще, объектив изначально не планировалось показывать раньше времени, на Фотофоруме, но так получилось... Пока отзывы в целом неплохие, хотя — больше о идее, нежели о самом объективе, так как его мало кто держал в руках. Его только что «испекли»... Сейчас доделывают потребное количество экземпляров для испытаний.

Сообщение отредактировал Webmaster: 21 April 2016 - 19:59


#1320 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 April 2016 - 04:27

Просмотр сообщенияWebmaster (21 April 2016 - 11:52) писал:

И никто не понял чего это я вдруг стал отслеживать тему «Оптика для камер с E-mount»... ;)
А вот по этому поводу - один вопрос из чистого любопытства. Если, разумеется, ответ допустим по корпоративным правилам.
Давным-давно в одной далёкой галак
Когда-то на форуме КМЗ Вы рассказывали о попытках завода контактировать с производителями камер стандарта 4/3 и о том, что так и не удалось получить спецификации этого якобы открытого стандарта.
Сейчас с байонетом Е такой контакт состоялся? Будет ли камера понимать, что именно ей на морду прицеплено?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных