Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#871 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 23 February 2016 - 01:26

боже вот этот кусок в описании просто прекрасен

Цитата

" модуль автофокуса SAVOX"
это правда описание не к К1, но все равно веселое )))

#872 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2016 - 01:28

Просмотр сообщенияBMW (23 February 2016 - 00:56) писал:

О подсветке. Идея, конечно же, хорошая. Но абсолютно не понятен цвет -- при таком холодном белом, в реальной темноте, после выключения лампочки в глазах ещё с минуту будет заяц бегать. Неужели нельзя было классическим (для фотографа) красным светить?!

...А тем более внутрь камеры, там же матрица!!! :P

Не, я абсолютно серьёзно -- никто в обсерватории подсветку телескопа ничем, кроме красного, не делает же...
Это правда - в самолетах также используют "заливающий красный свет", освещающий приборную доску - при этом самая короткая аккомодация глаза при переносе взгляда в темноту. Прокол явный.

#873 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 February 2016 - 01:33

Просмотр сообщенияraven (23 February 2016 - 01:28) писал:

Это правда - в самолетах также используют "заливающий красный свет", освещающий приборную доску - при этом самая короткая аккомодация глаза при переносе взгляда в темноту. Прокол явный.
Ну а что им допиливать в К-1II ? Вот уже ясны первые задачи. :)

#874 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 23 February 2016 - 01:33

вообще идея подсветки с одной стороны мне нравится, с другой я очень редко встречал туриста без налобного фонарика... а вот представить туриста без налобного фонаря но с такой камерой где-то на лоне природы я совсем не могу.
С другой стороны ну может вот в городе ночью понадобится а фонарик не взял (хотя у меня он всегда с собой)... и опять же - вдруг лампочку хулиганы вывернули на лестничной клетке )) а ты не будь дураком подсветил пентаксом )

#875 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 02:45

Просмотр сообщенияD_Gray (23 February 2016 - 01:33) писал:

вообще идея подсветки с одной стороны мне нравится, с другой я очень редко встречал туриста без налобного фонарика... а вот представить туриста без налобного фонаря но с такой камерой где-то на лоне природы я совсем не могу.
С другой стороны ну может вот в городе ночью понадобится а фонарик не взял (хотя у меня он всегда с собой)... и опять же - вдруг лампочку хулиганы вывернули на лестничной клетке )) а ты не будь дураком подсветил пентаксом )

Возможно конструктора рассудили так: для того что бы поменять объектив и не обнаружить себя, на фото-охоте к примеру, сидящему в засаде фотографу будет сподручней воспользоватся слабо мощной местной подсветкой, нежели налобным фонарём мощность (яркость) которого заведомо сильнее.

Сообщение отредактировал ЖилБыл: 23 February 2016 - 02:48

#876 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 02:53

Просмотр сообщенияraven сказал:

Это правда - в самолетах также используют "заливающий красный свет", освещающий приборную доску - при этом самая короткая аккомодация глаза при переносе взгляда в темноту. Прокол явный.
Внимание, это шутка: Но ведь Вы-то наверняка знаете, что акомодация зрения к красному спектру чревата ошибкой в оценке общей яркости минимум на 2 стопа, если после красного освещения придётся что-то оценивать на дисплее - хоть во время визирования, хоть во время оценки результата. ))

#877 .mike.

  • Пользователь
  • 27 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 03:23

Просмотр сообщенияBMW (23 February 2016 - 00:56) писал:

Неужели нельзя было классическим (для фотографа) красным светить?!

а как же увидеть красную точку на байонете :D

#878 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 February 2016 - 07:30

Просмотр сообщенияMogol (22 February 2016 - 23:56) писал:

маркетологи решили, чем больше гирлянда светится, тем она больше привлечет покупателя.
и ведь правильно решили, человек это всё та-же обезьяна... нравится ему всё такое...

#879 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 23 February 2016 - 07:39

Отключить-то можно же?

#880 CeZor

  • Пользователь
  • 361 сообщений
  • Город:хутор Кемерово

Отправлено 23 February 2016 - 09:10

Просмотр сообщенияPriestone (23 February 2016 - 07:39) писал:

Отключить-то можно же?
Отключить можно, где то было в описани.
На Ks2, подсветку клавиш можно не только вкл/выкл, но и установить силу свечения светодиодов, здесь наверняка так же будет.

#881 Mogol

  • Пользователь
  • 1837 сообщений
  • Город:Югория

Отправлено 23 February 2016 - 11:23

Ждем повышение ценников на старые объективы на вторичке. :)

Сообщение отредактировал Mogol: 23 February 2016 - 11:36

#882 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 February 2016 - 13:11

Просмотр сообщенияNewcomer to Pentax (23 February 2016 - 09:47) писал:

Epigon
Тест Pentax 55/1.4 на полном кадре Sony A7R.
Вывод автора - "покрывает полный кадр, очень напоминает Nikkor 58/1.4G за 1700 USD". Классический полнокадровый полтинник. Виньетка как у других классических объективов на полном кадре.
щас будем играть словами что значит покрывает - не покрывает, Офмциально заявлено что не пригоден, по моему то-же не пригоден, если у других систем так-же., значит и у них не пригоден... Я всегда считал что ФФ на цифре весьиа ограничено возможен..

#883 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2016 - 13:31

Просмотр сообщенияEpigon (23 February 2016 - 13:11) писал:

щас будем играть словами что значит покрывает - не покрывает, Офмциально заявлено что не пригоден, по моему то-же не пригоден, если у других систем так-же., значит и у них не пригоден... Я всегда считал что ФФ на цифре весьиа ограничено возможен..
Ничего такого не заявлено. Заявлено ровным счетом наоборот.

Это защита от дурака в потребительском плане.
Вот снимет какой-нибудь американец на DA*55/1.4 на 1.4 на ФФ и будет претензии предъявлять фирме, а почему виньетка на открытой?
А тут фирма и говорит - а мы рекомендовали прикрывать, если не хотите виньетки. Вот и в инструкции есть.

На самом деле виньентирование на открытой есть на всех полнокадровых объективах от сверхширокого до стандартного угла обзора.
Теледиапазона это обычно не касается.
Поэтому, 200/2.8, 300/4 и 560/5.6 будут без всяких лишних вопросов будут работать на K-1.
И было в пленочные времена и есть и на цифре. Вопрос - насколько оно заметно для фотографа и критично для него.
Любой тест полнокадрового объектива в диапазоне от 10 до 50 мм (скажем) на открытых выдаст определенный процент виньентирования.

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 13:44

#884 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2016 - 13:42

Изображение

Новый Никкор 50/1.8 на ФФ

Изображение

50/1.4 на Кэноне ФФ

Игорь, вы изучите матчасть один раз и не будет никаких проблем. :)


Полтосы не имеют видимого глазом виньентирования с 2.8 на ФФ. :)

Изображение

35/2 у Кэнона для комфорту надо прикрывать до f4

Изображение


Никкор получше.

Сообщение отредактировал OGL: 23 February 2016 - 13:40

#885 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 February 2016 - 13:58

Просмотр сообщенияJamesBond007 (23 February 2016 - 13:07) писал:

Так и я о том же... За те же деньги получаем все в одном. Я, например, уже распродал все приличные FA стекла и как подумаю, что все опять собирать, да по завышенным ценам... Да ну его нафиг!..

Мне одного фокусного явно мало

#886 Evgenyd

  • Пользователь
  • 819 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 16:48

Пробежался по немецким пентакс-форумам, очень бодренько камера заказывается.

#887 Elektrik21

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 23 February 2016 - 17:33

Просмотр сообщенияEvgenyd (23 February 2016 - 16:48) писал:

Пробежался по немецким пентакс-форумам, очень бодренько камера заказывается.
Пора заказывать. Только как бы не опоздать к лету. Кто в курсе что у нас в Москве с заказами? В смысле например Мюстеру у можно доверять? Магазин нормальный, но я у них всегда покупал из наличия.

#888 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2016 - 18:15

Коллеги, а на тесты К-1 с кропнутой оптикой еще никто не натыкался? Понимаю, что применительно к ФФ это тонкое извращение, но... перспективы возможности использования имеющегося парка оптики на ФФ таки беспокоят :)

Сообщение отредактировал Shnipper: 23 February 2016 - 18:15

#889 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 February 2016 - 18:21

Просмотр сообщенияElektrik21 (23 February 2016 - 17:33) писал:

Пора заказывать. Только как бы не опоздать к лету. Кто в курсе что у нас в Москве с заказами? В смысле например Мюстеру у можно доверять? Магазин нормальный, но я у них всегда покупал из наличия.
http://www.penta-clu.../page__st__1140

#890 vadimmm

  • Пользователь
  • 624 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2016 - 19:08

Просмотр сообщенияShnipper (23 February 2016 - 18:15) писал:

Коллеги, а на тесты К-1 с кропнутой оптикой еще никто не натыкался? Понимаю, что применительно к ФФ это тонкое извращение, но... перспективы возможности использования имеющегося парка оптики на ФФ таки беспокоят :)
в камере есть кропрежим

#891 Slip

  • Пользователь
  • 285 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 20:18

Еще одна возможность полюбоваться.
Pentax K-1 Примеры снимков новой оптикой:
https://www.ephotozi...released--28908
https://www.ephotozi...n-preview-28884

#892 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2016 - 20:21

Просмотр сообщенияSlip (23 February 2016 - 20:18) писал:

Еще одна возможность полюбоваться.
Pentax K-1 Примеры снимков новой оптикой:
https://www.ephotozi...released--28908
https://www.ephotozi...n-preview-28884

это баян. это снимки с официального сайта.

#893 Elektrik21

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 23 February 2016 - 20:43

Просмотр сообщенияVlad_Biker (23 February 2016 - 18:21) писал:

http://www.penta-clu.../page__st__1140
спасибо

#894 Slip

  • Пользователь
  • 285 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 20:49

Просмотр сообщенияOGL (23 February 2016 - 20:21) писал:

это баян. это снимки с официального сайта.
что это меняет?
http://www.ricoh-ima...1/ex/index.html

Сообщение отредактировал Slip: 23 February 2016 - 20:50

#895 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 23 February 2016 - 21:38

Добрый вечер! Внимательно посмотрел видео где показывалось меню камеры и не заметил пункта подстройки автофокуса для объективов, как, например, в К5-2с. Напомню, в камере К5-2с можно подстроить автофокус для 20 объективов. Неужели в К1 отказались от тонкой подстройки автофокуса?

#896 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 23 February 2016 - 21:52

Inteligente,

www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/spec/index.html сказал:

AF Fine Adjustment | ±10 step, Uniform adjustment, Individual adjustment (up to 20 can be saved)

Сообщение отредактировал SMA: 23 February 2016 - 21:53

#897 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 23 February 2016 - 22:21

Просмотр сообщенияSlip (23 February 2016 - 20:49) писал:

что это меняет?
http://www.ricoh-ima...1/ex/index.html
уже выкладывали :)

#898 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 23 February 2016 - 22:48

Просмотр сообщенияSMA (23 February 2016 - 21:52) писал:

Inteligente,
спасибо)))

#899 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 23 February 2016 - 22:51

Просмотр сообщенияInteligente сказал:

Добрый вечер! Внимательно посмотрел видео где показывалось меню камеры и не заметил пункта подстройки автофокуса для объективов, как, например, в К5-2с. Напомню, в камере К5-2с можно подстроить автофокус для 20 объективов. Неужели в К1 отказались от тонкой подстройки автофокуса?
Интересно. Вполне могли подложить такую бяку. Чтобы всем захотелось "марк 2". Но, не верится. )) А где смотрели? Вы уверены, что просмотрели все пункты меню? ))

#900 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 23 February 2016 - 22:54

Просмотр сообщенияvb007 (23 February 2016 - 22:51) писал:

Интересно. Вполне могли подложить такую бяку. Чтобы всем захотелось "марк 2". Но, не верится. )) А где смотрели? Вы уверены, что просмотрели все пункты меню? ))
на видео смотрел внимательно, но незаметил( Но SMA указал на наличие этой функции в спецификации к камере.
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума