Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#541 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 13:28

Просмотр сообщенияvb007 (20 February 2016 - 13:23) писал:

Наверное Вы в курсе, что зеркалки разные бывают. Инструменты для сьемки спорта - это узкоспециальные инструменты, которые ~95%м фотографов не нужны. Согласитесь, что глупо покупать скрострельный пулемёт за могатысяч и снимать им нарюрмортики... Сабж - это не скорострельный пулемёт для сьемки спорта. Зачем выжимать из него то, для чего он не предназначен?
Я в курсе. Но предпочитаю в серийной съемке в зеркалке снимать серию, наблюдая за объектом.

#542 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 13:29

Просмотр сообщенияБорис Коло сказал:

Люди НЕ ПОНИМАЮТ, что данной камере - ну просто абсолютно ни к чему большая скорость...
Н-да... это бывает... Гы: камера для спорта - с GPS и астротрэкером на базе сдвига матрицы на борту :lol:

#543 ruswood

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Имя:Руслан
  • Фамилия:Деревянко
  • Город:Краснодар

Отправлено 20 February 2016 - 13:29

Мне вообще непонятно, чего все взялись сравнивать к-1 с беззеркалками и репортажками. Её прямой конкурент по цене и, так сказать, назначению - D800E/D810. Давайте уж с ним и сравнивать, а не ныть о том, что у нас нету 10fps на 36мп. Тем более спорт. Кто-нибудь вообще видел спортивных фотографов с d800e?

#544 Мне тут не интересно

  • Пользователь
  • 209 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 13:35

Просмотр сообщенияNightfall (20 February 2016 - 13:10) писал:

только к-1 ни разу не для стрита :D
Для умеющего снимать это идеальная стрит-камера. Можно снимать от бедра. С учетом огромного разрешения все завалы и промахи по композиции выровнять и потом после кадрирования ещё и распечатать А2 в великолепным качеством. Кораздо больше стрит чем Фуджи Икс Про 1 - с учетом что не страшен снег и дождь. Я рассуждаю как практик. Я снимал стрит.

#545 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 20 February 2016 - 13:42

Просмотр сообщенияPixo (20 February 2016 - 13:17) писал:

Это понятно, что у ФФ большие объемы. Но я говорю о 10 к.с. - не тянет механика.

P.S. Ладно. Механика ТОЖЕ не тянет.
Consensus

#546 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 13:47

Для меня вопрос ясен. Если раньше я говорил, что мне FF не нужен, то сейчас считаю, что если есть требуемая сумма, свободная от других необходимых трат, то стоит купить К-1. Если нет, то можно прекрасно снимать на К-3.

#547 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 20 February 2016 - 13:51

Просмотр сообщенияTeod (20 February 2016 - 13:40) писал:

От "пуза" ещё помогает экран, поднятый в горизонтальное положение. Получается, как на двуглазый Роллей 6х6.

Вид у К1 больно серьезный, она и внимания к себе будет привлекать столько же, сколько двуглазый Роллей в наше время.
Это большой минус при съёмке стрита.

PS, хотя если на нее 40xs поставить... то все будут думать, что забыл объектив поставить.

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 20 February 2016 - 13:54


#548 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 13:51

Просмотр сообщенияTeod (20 February 2016 - 13:47) писал:

Для меня вопрос ясен. Если раньше я говорил, что мне FF не нужен, то сейчас считаю, что если есть требуемая сумма, свободная от других необходимых трат, то стоит купить К-1. Если нет, то можно прекрасно снимать на К-3.

ну и, конечно, при наличии ФФ оптики - если только кроповая... то не знаю!

#549 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 13:56

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 13:44) писал:

Вообще-то, большую часть задач можно (худо-бедно) снять любой камерой.
И спорт на Пентакс или ещё на что (я снимал вылетающих с трамплина велосипедистов на МФ Никкор 105/2,5 - в фокус попадал стабильно!)
И стрит на зеркалку
И так далее.
Просто конкретно стрит снимать беззеркалкой/дальномеркой удобнее в том числе и из-за тихого срабатывания.
Можно согласиться. Только один вопрос. А есть сейчас беззеркалка за $2000 на 24х36 мм? В нашем Питере важна фактура, а для неё надо много пикселей и побольше матрица. Та камера, которая сейчас имеет высший рейтинг просмотров на http://www.dpreview.com, стоит $3200, и фикс 35/2.

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 13:51) писал:

ну и, конечно, при наличии ФФ оптики - если только кроповая... то не знаю!
Как раз для стрит и вообще на погулять у меня 31 и 77. :)
А у меня ещё 100 макро, 85 софт, и старый Таир 135/2,8 - тоже отличные объективы. Ну и есть неплохой очень компактный 28-70/4.
Помните, Вы его у меня не купили? :) Спасибо, теперь он пригодится. :)
Кстати, обычно на MZ сгорает мотор автофокуса при установке литиевых аккумуляторов в бат. блок. Об этом, вроде. и в инструкции написано. Так мне смутно помнится.

Сообщение отредактировал Teod: 20 February 2016 - 14:07


#550 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 14:54



Просмотр сообщенияNightfall (20 February 2016 - 13:10) писал:


только к-1 ни разу не для стрита :D/>/>
Да ладно, так уж и ни разу.Впрочем сам я для этого дела использую Олимпус :)/>

Сообщение отредактировал alligatory: 20 February 2016 - 14:58


#551 AFranch

  • Пользователь
  • 13534 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Франчик
  • Город:Анапа

Отправлено 20 February 2016 - 14:58

Интересно, какое стекло в роли кита пойдёт?

#552 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 February 2016 - 15:01

Просмотр сообщенияAFranch (20 February 2016 - 14:58) писал:

Интересно, какое стекло в роли кита пойдёт?
28-105 или 24-70
http://www.ricoh-ima...accessories.pdf

Сообщение отредактировал berlioz: 20 February 2016 - 15:02


#553 ZhVG

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 15:21

Для стрита должно быть хорошо с pentax fa 43,31 или pentax da 55 , самая маленькая полнокадровая камера из зеркалок.

#554 AFranch

  • Пользователь
  • 13534 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Франчик
  • Город:Анапа

Отправлено 20 February 2016 - 15:30

Просмотр сообщенияberlioz (20 February 2016 - 15:01) писал:

кит за 1300 баксов? Однако!

#555 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 20 February 2016 - 15:36

Что-то цвет какой-то блёклый с камеры идёт:

http://www.dpreview....ries/9969263190

У К20D и то сочнее было.

#556 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 20 February 2016 - 15:38

Просмотр сообщенияalligatory (20 February 2016 - 15:12) писал:

Лучше чем?
чем цифра с зеркалом

Просмотр сообщенияAFranch (20 February 2016 - 15:30) писал:

кит за 1300 баксов? Однако!
есть отличный вариант -- ФА 1,4/50. можно еще ФА-28-70/4

#557 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 15:55

Просмотр сообщенияЖилБыл (20 February 2016 - 13:25) писал:

Кто знает может в планах у Рико выпуск ещё и репортажной камеры :) я лично был бы рад такому развитию событий.
не, есть сговор японских компаний в этом плане. все занимают свою нишу.

Просмотр сообщенияNightfall (20 February 2016 - 13:39) писал:

некоторые и картошку мешками на мерседесах с дачи возят...
это характеризует вас, как невежественного человека. на СФ стрит снимали мастера художественной фотографии, так, между прочим.

#558 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 20 February 2016 - 15:57

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (20 February 2016 - 15:36) писал:

Что-то цвет какой-то блёклый с камеры идёт:

http://www.dpreview....ries/9969263190

У К20D и то сочнее было.
Еще бы! Пасмурно везде, освещенность и контраст низкие, и настройки профиля явно по дефолту. Откуда должна взяться сочность?

#559 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 20 February 2016 - 16:02

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (20 February 2016 - 15:36) писал:

Что-то цвет какой-то блёклый с камеры идёт:

http://www.dpreview....ries/9969263190

У К20D и то сочнее было.

Погода там , судя по фото, тоже не ахти.
Думаю, по цвету прорыва не будет, всем не угодишь. Наверно, будет просто нормальный цвет.

#560 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 16:51

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (20 February 2016 - 15:36) писал:

Что-то цвет какой-то блёклый с камеры идёт:

http://www.dpreview....ries/9969263190

У К20D и то сочнее было.
Я обнаружил интересную закономерность при выходе новых камер Пентакс. Все первые примеры снимков всегда не очень. Причем даже рекламные и на солидных ресурсах :)

#561 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 February 2016 - 16:56

Просмотр сообщенияalligatory (20 February 2016 - 16:51) писал:

Я обнаружил интересную закономерность при выходе новых камер Пентакс. Все первые примеры снимков всегда не очень. Причем даже рекламные и на солидных ресурсах
Русские по этому поводу для Пентакса даже пословицу сложили. Про блины.

#562 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 17:03

Кстати, K-1 доступен и выпущен только в варианте K-1 BLACK BODY KIT -
никакой оптикой с завода он не комплектует и никакого объектива штатного не предусмотрено.

K-1 совместим с O-ME53 (увеличитель видоискателя)

Просмотр сообщенияalligatory (20 February 2016 - 16:51) писал:

Я обнаружил интересную закономерность при выходе новых камер Пентакс. Все первые примеры снимков всегда не очень. Причем даже рекламные и на солидных ресурсах :)
Я ни с одной камеры на DPREVIEW не видел нормальных снимков.

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 17:06


#563 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 17:05

Причем с O-ME53 увеличение видоискателя практически совпадает с Pentax К1000)

#564 Van Vinci

  • Пользователь
  • 222 сообщений
  • Имя:Аникет
  • Фамилия:Витте
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 17:17

Ссылка на обзор pcmag: http://www.pcmag.com...,2499168,00.asp
Примеры фото- не полноразмеры, но цвет оценить можно. И, как по мне, то цвет очень даже неплох.

Прикрепленное изображение: 413755-pentax-k-1-sample-image.jpg

Сообщение отредактировал Nik Van Vinci: 20 February 2016 - 17:19


#565 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 20 February 2016 - 17:29

До 2000 баксов? А у нас заявили что будет стоить 1999 Евро...

Рекомендуемые розничные цены Pentax K-1 в Европе


#566 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 17:33

Просмотр сообщенияHenry2006 (20 February 2016 - 17:29) писал:

До 2000 баксов? А у нас заявили что будет стоить 1999 Евро...

Рекомендуемые розничные цены Pentax K-1 в Европе

Так это Европа...Увы...

#567 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 February 2016 - 17:44

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2016 - 17:33) писал:

Так это Европа...Увы...
Объясните почему разные цены на Диком Западе и в Старом свете?

#568 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 17:49

http://camerasize.com/compare/#659,205

:)

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 17:51


#569 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 17:51

Просмотр сообщенияkreisser (20 February 2016 - 17:44) писал:

Объясните почему разные цены на Диком Западе и в Старом свете?
И в Британии совсем иная цена, и в Японии, и в Австралии, и в России. Это не ко мне вопрос, а к отделу продаж Рико.

#570 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 17:55

Итак, мы выяснили, что Pentax К-1 не предназначен для съемки:
1) динамики, спорта, диких животных - из-за плохого следящего фокуса;
2) стрита - из-за гигантских размеров даже без батблока;
3) ???
жду еще 4 страницы, после которых выяснится, что на К-1 можно будет снимать только натюрморт, портреты, пейзаж и прочую статику в безветренную погоду. Только нифига не понятно, зачем тогда в камере сделали 4,4к/сек?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных