Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#301 Cucumus

  • Пользователь
  • 162 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2016 - 23:01

Просмотр сообщенияvb007 (18 February 2016 - 22:59) писал:

угу. Пол миллиона. ))
Не слАбо, однако. Впрочем, 300 тысяч тоже более чем недурственно. :)

#302 ZAleVic

  • Пользователь
  • 200 сообщений
  • Имя:Александр

Отправлено 18 February 2016 - 23:02

Ну, так полмиллиона-то оно от того, что без зеркала

Сообщение отредактировал ZAleVic: 18 February 2016 - 23:03


#303 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 18 February 2016 - 23:07

Если бы не курс рубля, в мае уже бы точно снимал на долгожданный ФФ от Pentax. Придется теперь затягивать пояса ;)

#304 Kits

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 18 February 2016 - 23:15

Просмотр сообщенияvb007 (18 February 2016 - 22:49) писал:

- Какой-то интеллектуальный гипер-режим управления колёсами в мануальном режиме... Не понял в чём его суть - он как-то перекидывает функционал колёс. Не сталкивался.
Это старый добрый гиперпрограммный режим, который под буковкой P работает начиная с K-5. Зелёная кнопка - полный автомат, покрутил переднее колёсико - вот тебе приоритет выдержки, покрутил заднее - приоритет диафрагмы (относительно текущей экспопары). Очень удобная штука для репортажа. В релизе просто все это попытались лучше разъяснить, а в итоге просто всё запутали.

Просмотр сообщенияEpigon (18 February 2016 - 22:54) писал:

а это что? мне вот давно хочется чтоб был 16 иштный тифф вместо джипега... но это видно сильно сложно
Это тот же рав, только помельче размером, Раза в два-три. Зато с полным динамическим диапазоном, чтобы можно было крутить во все стороны. Занимает меньше места, но и информация по разрешению "слегка" теряется.

Сообщение отредактировал Kits: 18 February 2016 - 23:16


#305 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 February 2016 - 23:20

Просмотр сообщенияKits (18 February 2016 - 23:15) писал:

Это тот же рав, только помельче размером, Раза в два-три. Зато с полным динамическим диапазоном, чтобы можно было крутить во все стороны. Занимает меньше места, но и информация по разрешению слегка теряется.
Ну тифф естественно без шарпа.
ничего в тифе не теряется, но зато мы получаем камерные а не пконверторные цвета... У меня большие большие сомнения что, в конверторе можно воспроизвести цвета и детализацию того что есть в камере... Похоже тифф сознательно дают

Просмотр сообщенияvlad59 (18 February 2016 - 23:11) писал:

Какая маленькая ГРИП на 5,6 :o Бровь в фокусе а глаз уже-нет
http://www.dpreview....ws/pentax-k-1/5
да там все не в фокусе...или шевеленка или обэектив мыльный, бровь просто кажется резкой.

Сообщение отредактировал Epigon: 18 February 2016 - 23:19


#306 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1925 сообщений

Отправлено 18 February 2016 - 23:21

Я плохо смотрел или спецрычажка для выбора экспозамера не доложили? На 20-ке приходится часто пользоваться.

#307 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 February 2016 - 23:23

Просмотр сообщенияEpigon (18 February 2016 - 22:54) писал:

все равно спосибо за попытку помочь...


а это что? мне вот давно хочется чтоб был 16 иштный тифф вместо джипега... но это видно сильно сложно
TIFF К-1 может записывать. Правда, не указана битность, наверное, 16.

#308 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 18 February 2016 - 23:25

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Я плохо смотрел или спецрычажка для выбора экспозамера не доложили? На 20-ке приходится часто пользоваться.
Кнопка слева от окуляра видоискателя, обьединённая с "мусоркой". Плюс - колесом переключение.

#309 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 February 2016 - 23:29

Просмотр сообщенияTeod (18 February 2016 - 23:23) писал:

TIFF К-1 может записывать. Правда, не указана битность, наверное, 16.
тогда прекрасно, конверторы все можно выбрасывать... (если конечно с ББ не промахнёшься). а ошибка экспозиции 16 битному тифу в общем не важна

#310 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 February 2016 - 23:34

Странно, Mannager ни разу не отписался в этой теме..... он что - забросил пентакс?

#311 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 18 February 2016 - 23:37

Просмотр сообщенияAn73 (18 February 2016 - 23:34) писал:

Странно, Mannager ни разу не отписался в этой теме..... он что - забросил пентакс?
Готовит текст:-)

#312 Kits

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 18 February 2016 - 23:49

Вообще, примечательно, за почти сутки - 13 страниц постов в теме. Долго ждали, да...

#313 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3022 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 19 February 2016 - 00:01

Вот интересно - новый механизм подъема зеркала с шифтом пойдет в кропнутые зеркалки? Это ж как габариты уменьшает!
Да, видимо и новые прошивки теперь для к3 и к3-2 стоит жать с шрифтами, менюшками и коррекциями по поводу pixel shift?

#314 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 00:12

Видимо, что-то непонятное внутри байонета сверху - это новый механизм подъёма зеркала. Поскольку было сказано, что экран несъёмный, новый механизм его крепления не нужен. Там я приводил фото, которое стёрли. Но оно у меня и раньше было.
Повторю его здесь.
И всё равно непонятно...
Сам фокусировочный экран тоже непонятен. Они его изменили, добавив информацию. Как это сделано - неясно. Для меня остался в новой камере только один вопрос - верхняя часть внутри байонета.

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 00:21


#315 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 00:37

Нашёл расхождение в форматах файлов.
В оригинале
http://www.ricoh-ima...spec/index.html
в разделе File Formats File format RAW (PEF/DNG), JPEG (Exif 2.3), DCF2.0 compliant
В сравнении камер
http://www.pentaxfor...I&c3=Pentax+K-1
написано для камер K-3, K-3II и K-1
File Format -PEF (RAW),DNG (RAW),JPG,MOV -PEF (RAW),DNG (RAW),JPG,MOV -PEF (RAW),DNG(RAW),JPG,TIFF,MOV
Т.о. указан TIFF. Неясно, где ошибка.
В обзоре тоже нет TIFF
http://www.dpreview....ws/pentax-k-1/2

Так что я ввёл в заблуждение ув. Epigon. :(

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 00:48


#316 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3022 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 19 February 2016 - 00:43

Просмотр сообщенияTeod (19 February 2016 - 00:12) писал:

Видимо, что-то непонятное внутри байонета сверху - это новый механизм подъёма зеркала. Поскольку было сказано, что экран несъёмный, новый механизм его крепления не нужен. Там я приводил фото, которое стёрли. Но оно у меня и раньше было.
Повторю его здесь.
И всё равно непонятно...
Сам фокусировочный экран тоже непонятен. Они его изменили, добавив информацию. Как это сделано - неясно. Для меня остался в новой камере только один вопрос - верхняя часть внутри байонета.
Там несменный ФЭ, но при этом стоит еще и ЖК, на котором сетки и вся инфа показывается. Думаю, это его крепление.

#317 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 February 2016 - 00:45

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Т.о. указан TIFF. Неясно, где ошибка.
Так ведь один сайт - официальный, а другой - обычная трепалка, как и у нас. )) Думаю, на официальном нет ошибки.

#318 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 19 February 2016 - 00:46

Просмотр сообщенияLucky IL (19 February 2016 - 00:43) писал:

Там несменный ФЭ
С клином не поставить, жаль.

#319 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 00:53

Просмотр сообщенияvb007 (19 February 2016 - 00:45) писал:

Так ведь один сайт - официальный, а другой - обычная трепалка, как и у нас. )) Думаю, на официальном нет ошибки.
Боюсь, ошибка с TIFF это не случайно. Не могли на http://www.dpreview.com/ просто вставить несуществующий серьёзный параметр. А вот на официальном сайте могли запросто пропустить. Как это делается - старые спецификации вставили в новые, а то, что программисты сделали опцию TIFF не учли. Посмотрим на дальнейшую информацию. Я считаю этот вопрос очень серъёзным. В TIFF нет уменьшения разрядности, как в jpg. Это будет видно в опциях меню, когда они появятся.

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 00:56


#320 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2016 - 00:55

Просмотр сообщенияSchwanz (19 February 2016 - 00:43) писал:

100% кроп.
мыло. угу. жидкое. как та субстанция, что изливает тут один...

Так нормальная детализация, чего хотеть?
Тут другое - цифровые камеры имеют столько настроек..... что уже и не описать, что мы тут обсуждаем? Цвет? Резкость? Контрастность? Насыщенность? - и это только все в одном меню и одной комбинации настроек (больше джпег касается).
Вера, что РАВ дает "натуральную" картинку с матрицы - сегодня уже , мягко говоря, наивна, 5 пользовательких режимов - как бы напоминают об этом, это 5 разных картинок на выходе. Только б научиться пользоваться этим всем (как в анекдоте про самолет с бассейном и солярием).

#321 jovanni

  • Пользователь
  • 2754 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 01:12

тут уже форумчане писали, что виден задел на будущее, для К-1 марк 2. По-любому это будут улучшать характеристики видео (возможно, уже следующими прошивками), разъёмы, экспозамер и количество точек Аф

#322 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 February 2016 - 01:18

улучшать фото надо, а не видео... все равно кк не прыгай до нормальной видеокамеры фотоаппараиу не допрыгать. так и будет доп фитчей.

#323 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 19 February 2016 - 01:34

Думаю можно было бы поменять,если бы точно знать как реализован элктроконтакт камеры с экраном. Рамка то выключается с камеры.

#324 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 01:40

Просмотр сообщенияАлексей_К (19 February 2016 - 01:34) писал:

Думаю можно было бы поменять,если бы точно знать как реализован элктроконтакт камеры с экраном. Рамка то выключается с камеры.
Если матовый экран соединён с ЖК дисплеем с информацией как единое целое, то можно только выломать оба, отломав ЖК дисплей. Где-то была картинка с двумя слоями экрана.
Вот зеркало опущено.
А может действительно наверху часть системы отображения-подсветки матового экрана с информацией?
Были же разговоры о том, что экран будет навороченный и там какое-то новшество. Странно, что об этом почти не говорят.

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 01:45


#325 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 February 2016 - 01:44

Просмотр сообщенияTeod (19 February 2016 - 01:40) писал:

Если матовый экран соединён с ЖК дисплеем с информацией как единое целое, то можно только выломать оба, отломав ЖК дисплей. Где-то была картинка с двумя слоями экрана.
А может быть будут в продаже экранчики сразу с пришитым ЖК дисплеем? Вдруг начнут делать кучу всего для камеры как это было ранее?

#326 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 01:49

Просмотр сообщенияEpigon (19 February 2016 - 01:44) писал:

А может быть будут в продаже экранчики сразу с пришитым ЖК дисплеем? Вдруг начнут делать кучу всего для камеры как это было ранее?
Сейчас бы сначала понять, что это за конструкция. Явно что-то совершенно новое.
"на прозрачном экране видоискателя размещены множества данных."
http://www.ricoh-ima.../6981/news.html

А вот как это написано по английски:
"In place of the LED focus point indication used in earlier models, it now features an illuminated LCD overlay providing a customizable grid display, an indication of the crop area if applicable, and a dual-axis level gauge display."
"Вместо светящихся диодов точек фокусировки в предыдущих моделях, теперь светящийся слой, обеспечивающий ..."
http://www.imaging-r...ntax-k1TECH.HTM

А вот тут пишут что это типа дисплея с подсветкой типа калькулятора.
http://www.pentaxfor...erlay-demo.html

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 02:07


#327 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13605 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 19 February 2016 - 01:50

Просмотр сообщенияTeod (19 February 2016 - 01:40) писал:

А может действительно наверху часть системы отображения-подсветки матового экрана с информацией?
Явно же виден замочек смены ФЭ.
Откуда информация о его несменности? Не может такого быть, просто дикость если это правда.

#328 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 19 February 2016 - 01:50

Просмотр сообщенияTeod (19 February 2016 - 01:49) писал:

Сейчас бы сначала понять, что это за конструкция. Явно что-то совершенно новое.
не трудитесь. это надо на живой камере понимать, па не по фото камеры. вдруг это вообще мусор упаковочный или артефакт фотошопа?

#329 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 19 February 2016 - 02:03

Вроде ранее циркулировал слух о якобы стеклах с переменной прозрачностью. Если не ошибаюсь только относилось это к зеркалу)

#330 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2016 - 02:11

Просмотр сообщенияАльфред (19 February 2016 - 01:50) писал:

Явно же виден замочек смены ФЭ.
Откуда информация о его несменности? Не может такого быть, просто дикость если это правда.
Focusing Screen - Fixed Natural-Bright-Matte III focusing screen
http://www.ricoh-ima...spec/index.html
Источник - библия К-1.
Да и во многих местах писали. Видимо, на ФЭ наклеен LCD слой с информацией, поэтому он несменный. Возможно, контакты этого дисплея и видно внутри байонета.

Сообщение отредактировал Teod: 19 February 2016 - 02:17






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных