Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !



Сообщений в теме: 5960

#5701 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 December 2015 - 22:18

Просмотр сообщенияilf (02 December 2015 - 21:45) писал:

Включил аппарат, (К5-2), стаб, фокусное поставил 500, включил ЛВ, посмотрел на матрицу.
На глаз, конечно, сложно измерить, но смещение до ударов не более 1,5-2 мм, то есть суммарно примерно 3, максимум 4 мм, одинаково по горизонтали и вертикали.
Так и есть. 1.5 мм в каждую сторону. Так и функция компоновки кадра работает. Допускаю, что есть запас до 2 мм.
То есть максимально - суммарно 3-4 мм. Но никак ни 4-5 в каждую.

#5702 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1928 сообщений

Отправлено 02 December 2015 - 23:24

Просмотр сообщенияpla (02 December 2015 - 20:40) писал:

Описываем интерфейс обмена-обработки информации с матрицы и вуа-ля.
Поверю в гипотетическую возможность такого не раньше, чем сделают переходники на А7 с полной поддержкой всех функций зеркалочных йобанетов: отвертки, прыгалки и поводка, для Пентакса, Сапога, Толиникона. Для разнообразия маркетоложески-копирастических скрепов предлагаю даже рассмотреть вариации гипотетического создания такого переходника с полной поддержкой всего на, казалось бы, мертвые йобанеты - типа Коники АР.
Тут ведь вопрос исключительно в жадности копирастов с желанием маркетолухов подсадить на свою и только свою систему.

#5703 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 03 December 2015 - 00:43

Было уже...

Просмотр сообщенияfeuer (02 June 2015 - 12:14) писал:

1. Алгоритмы "общения" объектива с тушкой у большинства производителей известны (иначе не существовало бы third-party производителей)
2. Что мешает пентаксу в контексте обозначенного выпустить БЗ камеру с SR, PS, с коротким РО и новым байонетом, комплектующуюся переходником на любой другой байонет и сохранением экспозамера, аф и прочих ништяков?
Сам концепт убийственен же.


#5704 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 December 2015 - 02:56

Видео стабилизатора матрицы Сони



#5705 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 December 2015 - 05:05

Просмотр сообщенияSchwanz (02 December 2015 - 16:05) писал:

Пока все жрут только высокие исо никто не заморочится с нормальными фильтрами.
Хорошие фильтры и приемлимое исо возможны токмо на BSI, а сонька её пентаксу пока не даст.
Вот кстати с развитием технологий и удешевлением стоимости производства матриц вполне вероятно, что есть смысл перехода обратно на CCD - на базовых ИСО шумы станут еще меньше (все же есть разница в усилении сигналов с фотоприемников миллионом усилителей (и у каждого своя вольт-амперная характеристика), или одним усилителем.).

#5706 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 03 December 2015 - 09:50

Просмотр сообщенияLucky IL сказал:

А прок очевидный - чем больше смещение тем более сильный тремор рук может скомпенсировать камера.

Это ж какой тремор рук должен быть, чтобы матрицу потребовалось на 10 мм. (1 см. (!) ) смещать?

#5707 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 December 2015 - 10:03

Просмотр сообщенияPriestone (03 December 2015 - 09:50) писал:

Это ж какой тремор рук должен быть, чтобы матрицу потребовалось на 10 мм. (1 см. (!) ) смещать?
Это надо в цитатник Пента-клуба :))) Вместе со стартовым сообщением

#5708 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 December 2015 - 10:12

Просмотр сообщенияvb007 (03 December 2015 - 02:56) писал:

Видео стабилизатора матрицы Сони



примерно 3-4 мм в одну сторону максимальный сдвиг всей конструкции относительно вертикали и горизонтали.

Сообщение отредактировал OGL: 03 December 2015 - 10:13


#5709 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 03 December 2015 - 10:22

Вот когда получится вторую камеру приобресть-таки, "заклею" на K-r-куше стаб наглухо (видел где-то рецепты, по-моему, даже у нас на форуме... и по-моему для K-x, но не один ли фиг?)

#5710 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 03 December 2015 - 10:35

Просмотр сообщенияPriestone (03 December 2015 - 10:22) писал:

Вот когда получится вторую камеру приобресть-таки, "заклею" на K-r-куше стаб наглухо
Можно ещё объектив намертво приклеить...

#5711 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 December 2015 - 10:52

Просмотр сообщенияalligatory (03 December 2015 - 10:35) писал:

Можно ещё объектив намертво приклеить...
такие камеры есть на рынке

#5712 Quentin

  • Пользователь
  • 4543 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 December 2015 - 11:08

Просмотр сообщенияOGL (03 December 2015 - 10:52) писал:

такие камеры есть на рынке
с зафиксированной намертво матрицей - как бы тоже не новость :ph34r:

#5713 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 03 December 2015 - 11:22

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

Вот когда получится вторую камеру приобресть-таки, "заклею" на K-r-куше стаб наглухо (видел где-то рецепты, по-моему, даже у нас на форуме... и по-моему для K-x, но не один ли фиг?)

Меня не раз уже посещали подобные мысли... А где вы видели "рецепт" как это сделать?

Сообщение отредактировал sontic: 03 December 2015 - 11:28


#5714 donvostok

  • Пользователь
  • 16604 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 03 December 2015 - 11:28

Просмотр сообщенияPriestone сказал:

"заклею" на K-r-куше стаб наглухо (видел где-то рецепты
электромагниты еще отключить бы

#5715 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 December 2015 - 11:39

Просмотр сообщенияdonvostok (03 December 2015 - 11:28) писал:

электромагниты еще отключить бы

Конкретно в кексе это делается простым выдергиванием шлейфа из разъема и при жестко зафиксенной матрице никак не отражается на работоспособности аппарата. Но там была конкретная проблема конкретного экземпляра - это раз, а во-вторых, вроде как современный стаб способен еще и вдоль оптической оси елозить - так что просто так эта операция не пройдет (да надо ли? Сколько времени с времен кексовых прошло-то). Проще уж сразу купить аппарат без стаба (хоть X100 - в ней как раз намертво и аналог с 21-ого лима уже вклеен и никакого стаба в помине)

#5716 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 03 December 2015 - 11:46

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) (03 December 2015 - 11:39) писал:

современный стаб способен еще и вдоль оптической оси елозить

Нет.

#5717 moicei

  • Пользователь
  • 166 сообщений

Отправлено 03 December 2015 - 20:10

Просмотр сообщенияOGL (02 December 2015 - 22:18) писал:

То есть максимально - суммарно 3-4 мм. Но никак ни 4-5 в каждую.
А, что мешает сделать в К-1 эти 4-5мм. А вот работать это будет только с СФ оптикой. КМК конечно.

Просмотр сообщенияVitaly (03 December 2015 - 11:46) писал:

Нет.
Да?

Сообщение отредактировал moicei: 03 December 2015 - 20:12


#5718 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 December 2015 - 20:46

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) сказал:

современный стаб способен еще и вдоль оптической оси елозить
где такое видано?

#5719 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 December 2015 - 21:21

Просмотр сообщенияmoicei (03 December 2015 - 20:10) писал:

А, что мешает сделать в К-1 эти 4-5мм. А вот работать это будет только с СФ оптикой. КМК конечно.
Да?
а какой смысл использовать СФ оптику на полном кадре? она и так через переходник может использоваться.
учитывая стоимость СФ и самого переходника, это представляет интерес для единичных любителей.

#5720 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13608 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 03 December 2015 - 23:10

Просмотр сообщенияOGL (03 December 2015 - 21:21) писал:

а какой смысл использовать СФ оптику на полном кадре?
Такой же как ФФ на кропе.

#5721 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3032 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 03 December 2015 - 23:11

Просмотр сообщенияOGL (03 December 2015 - 21:21) писал:

а какой смысл использовать СФ оптику на полном кадре? она и так через переходник может использоваться.
учитывая стоимость СФ и самого переходника, это представляет интерес для единичных любителей.
АФ с переходником с новым вряд ли будет работать, а мануальщина на СФ стоит совсем бюджетно за редким исключением, как правило - дешевле переходника этого...

#5722 Ogmios

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 December 2015 - 23:20

Просмотр сообщенияOGL (02 December 2015 - 22:18) писал:

Так и есть. 1.5 мм в каждую сторону. Так и функция компоновки кадра работает. Допускаю, что есть запас до 2 мм.
То есть максимально - суммарно 3-4 мм. Но никак ни 4-5 в каждую.

Стало интересно, проверил на своей К-3
1,5 - максимум 2 мм в каждую строну


Сообщение отредактировал Ogmios: 03 December 2015 - 23:24


#5723 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 December 2015 - 23:23

Просмотр сообщенияАльфред (03 December 2015 - 23:10) писал:

Такой же как ФФ на кропе.
Не корректное сравнение. В принципе.
Увы...Нет. Габариты СФ оптики и ее цена делают это решение мало интересным.

Просмотр сообщенияLucky IL (03 December 2015 - 23:11) писал:

АФ с переходником с новым вряд ли будет работать, а мануальщина на СФ стоит совсем бюджетно за редким исключением, как правило - дешевле переходника этого...
а ФФ мануальщина еще дешевле и переходника не надо...или нужен совсем дешевый на M42

#5724 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 04 December 2015 - 07:41

Просмотр сообщенияmoicei сказал:

А, что мешает сделать в К-1 эти 4-5мм. А вот работать это будет только с СФ оптикой. КМК конечно.

А вы разницу представляете между перемещением детали с фиксированным весом (и не такой уж легкой), за фиксированное время на 1 мм. и на 5 мм.?

#5725 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2015 - 11:29

Просмотр сообщенияSchwanz (03 December 2015 - 20:46) писал:

где такое видано?

Вроде здесь видано.



Или я эти качания по всем осям не так воспринимаю. В пентаксе разве не так же? Кто-то вроде (опять же, вроде, сик) про астротрекерные возможности пента-стаба писал - разве там ничего не вращается тоже по джипиэсу?

#5726 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 04 December 2015 - 12:16

Все эти "оси" камера в меру своих сил и интеллекта отрабатывает смещением матрицы по горизонтали, вертикали и поворотами вокруг оси обьектива.

#5727 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 04 December 2015 - 12:19

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) (04 December 2015 - 11:29) писал:

Вроде здесь видано.

Прикрепленный файл 129183_omd-em5mk2-9.jpg

Или я эти качания по всем осям не так воспринимаю. В пентаксе разве не так же? Кто-то вроде (опять же, вроде, сик) про астротрекерные возможности пента-стаба писал - разве там ничего не вращается тоже по джипиэсу?
Вы путаете перемещение по продольной оси с радиальным смещением датчика относительно её.

Сообщение отредактировал kirillka: 04 December 2015 - 12:19


#5728 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2015 - 12:51

Просмотр сообщенияkirillka (04 December 2015 - 12:19) писал:

Вы путаете перемещение по продольной оси с радиальным смещением датчика относительно её.

Я весьма некорректно выразился. В контексте первого сообщения: относительно древнего стаба кекса (в двух направлениях) в новых есть свободное вращение, как минимум смещающее края матрицы вдоль этой самой продольной оси.

#5729 Schwanz

  • Пользователь
  • 10843 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2015 - 13:47

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) сказал:

вдоль этой самой продольной оси

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) сказал:

Я весьма некорректно выразился

и ещё раз некорректно

#5730 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 December 2015 - 13:49

Просмотр сообщенияSchwanz (04 December 2015 - 13:47) писал:

и ещё раз

Посмотрите внимательно на предложенную картинку, сравните с той что ниже и все поймете о чем я хотел сказать.


Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 04 December 2015 - 13:51






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных