#5372 Гость_огл_*
Отправлено 09 November 2015 - 20:49
ТОЩИЙ ХОМЯК (09 November 2015 - 19:37) писал:
Сообщение отредактировал OGL: 09 November 2015 - 20:50
#5373
Отправлено 10 November 2015 - 08:06
OGL (09 November 2015 - 20:49) писал:
Нет, зачем мне это? У меня и оптики длиннофокусной нет. Я же не репортер.
OGL (08 November 2015 - 22:04) писал:
Они расположены настолько близко друг к другу, что достаточно задать автовыбор в определенном массиве точек при следящем режиме и забыть об этом. ...
OGL (09 November 2015 - 18:19) писал:
А вот снять конкретного спортсмена в командных видах спорта или в индивидуальном виде, но с мешающим передним/задним фоном (зрители, трибуны, ограждения, других игроков, мелькающих рук соперников и т.п.) - указанный Вами выбор сгруппированной зоны точек абсолютно неприемлим, и оперативный выбор именно одной точки из всего массива точек весьма и весьма не только актуален, но и востребован.
Но Вы не одиноки с таким подходом "ненужности" большого количества точек - тут мне на форуме однажды один товарищ сказал, что птицу в кустах лучше фотографировать не с помощью одной точки, а с помощью 9-ти, подкрепив свои доводы фразой:"Птичники меня поймут...".
#5374 Гость_огл_*
Отправлено 10 November 2015 - 17:33
ТОЩИЙ ХОМЯК (10 November 2015 - 08:06) писал:
Такой подход по выбору зон фокусировки больше подходит уличным репортерам, которые в толпе демонстрантов бегают чуть ли не с фишаем и задрав камеру над головой, пытаются сфотографировать поединок полицейской дубинки с головой протестующего.
А вот снять конкретного спортсмена в командных видах спорта или в индивидуальном виде, но с мешающим передним/задним фоном (зрители, трибуны, ограждения, других игроков, мелькающих рук соперников и т.п.) - указанный Вами выбор сгруппированной зоны точек абсолютно неприемлим, и оперативный выбор именно одной точки из всего массива точек весьма и весьма не только актуален, но и востребован.
Но Вы не одиноки с таким подходом "ненужности" большого количества точек - тут мне на форуме однажды один товарищ сказал, что птицу в кустах лучше фотографировать не с помощью одной точки, а с помощью 9-ти, подкрепив свои доводы фразой:"Птичники меня поймут...".
#5375
Отправлено 11 November 2015 - 16:04
OGL (10 November 2015 - 17:33) писал:
#5377 Гость_огл_*
#5378
Отправлено 11 November 2015 - 20:40
У меня Пентакс -- мне нравится им снимать. Правда на К-1 не нравится , пока. А всё потому, что у него нет встроенной впышки, которую хорошо использовать как Control only. (ну хотя бы выпустили формата O-GPS, пусть и в ИК-диапазоне).
Пентакс для меня -- самый разносторонний инструмент. Он мне подходит на все 100. А если что -- есть же изолента!
#5381
Отправлено 12 November 2015 - 02:33
(просто вспоминая автомобили -- там вся разводка проводов уже сделана аккурат для топовой версии, и, купив базовую комплектацию, легко можно приколхозить прикуриватель/розетку на второй ряд сиденьев, в багажник)
#5382
Отправлено 12 November 2015 - 13:47
И матрицу. Хочешь - 12Мп, а хочешь - 80Мп - небольшой плоский картридж, вставляющийся аки флешка, например, снизу...
И вообще пора продавать не тушки, а раму-шасси, на которую можно будет навешивать то оборудование и с теми характеристиками, которые хочется :-)))))))
#5383
Отправлено 12 November 2015 - 14:11
BMW (12 November 2015 - 02:27) писал:
Если реально есть, то с меня моток изоленты. Синей.
Серия Metz mecablitz 20
Sunpak RD2000
Fujifilm EF-20 TTL Flash
Samsung ED-SEF20A
Это из фирменного.
Из китайского ноунейма (потому что названия на одних и тех же постоянно разные) дешево и сердито:
Yinyan BY-18
JY-610
Адрес для высылки изаленты в личку отправить?
#5384
Отправлено 12 November 2015 - 14:18
Priestone (12 November 2015 - 13:47) писал:
И вообще пора продавать не тушки, а раму-шасси, на которую можно будет навешивать то оборудование и с теми характеристиками, которые хочется :-)))))))
#5385
Отправлено 12 November 2015 - 14:29
#5387
Отправлено 12 November 2015 - 17:15
Priestone (12 November 2015 - 13:47) писал:
это было бы "счастье для всех и сразу"
#5389
Отправлено 12 November 2015 - 18:35
Вот только Metz-20 не умеет быть управляющей (см. описание функции Remote Flash Modes) -- там у всех "минусы"...
Так что... Да, конечно почтовый адрес в личку -- незамедлительно вышлю по email!
#5390
Отправлено 12 November 2015 - 19:14
BMW (12 November 2015 - 18:35) писал:
http://www.metz-meca...data-sheet.html
компактная и даже имеет
- P-TTL flash mode
- P-TTL remote mode* (правда беспроводной ПТТЛ в качестве слэйва)
Сообщение отредактировал feuer: 12 November 2015 - 19:21
#5394
Отправлено 13 November 2015 - 10:15
Хотя, если, например, считать самостоятельной сборкой фотоаппарат из тушки, ремня и объектива...
Сообщение отредактировал L2009: 13 November 2015 - 10:16
#5395 Гость_огл_*
Отправлено 13 November 2015 - 10:25
Алексей_К (13 November 2015 - 07:49) писал:
Если не ошибаюсь самое большое увеличение на данный момент у Canon 1DX = 0.76x
SP.gif
#5397
Отправлено 13 November 2015 - 10:52
Priestone (12 November 2015 - 13:47) писал:
И вообще пора продавать не тушки, а раму-шасси, на которую можно будет навешивать то оборудование и с теми характеристиками, которые хочется :-)))))))
ringee (12 November 2015 - 14:18) писал:
#5399
Отправлено 13 November 2015 - 12:43
#5400
Отправлено 13 November 2015 - 13:32
vb007 (13 November 2015 - 12:43) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных