#3243
Отправлено 03 September 2015 - 13:49
skyer (03 September 2015 - 13:39) писал:
нет у меня настальжи по "цветам пентакс", не умел я их никогда готовить, да и ща только учусь цвету, меняя раз от раза свои предпочтения.
ни сони, ни пентакс здесь не причем, я прекрасно вижу в конвертере как кардинально может меняться картинка ...
вопрос лишь в том чего хочу я?
на картинках выше весьма сдержанные цвета (и надо сказать весьма "правдивые" кмк), без лишних кларити и насыщенностей от химического яда которых признаться меня уже тошнит при просмотре интернета ...
это снималось два часа назад, бегло проявил по первым ощущениям, равки я всегда храню, может когда вернусь еще к ним и сделаю иначе
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 13:55
#3245
Отправлено 03 September 2015 - 14:02
skyer (03 September 2015 - 13:59) писал:
я не достиг еще уровня "Бог" в культуре цветовосприятия
готовы предложить свой вариант?
интересно было бы сравнить, мне так ваще все проще в сравнении дается ))
если да, то можно было бы поступить и следующим образом:
я снимаю один сюжет пентаксом и соней на сабж *55/1,4 и мы предлагаем варианты их конвертации ...
(если необходимо то можно сразу определить требования и по диафрагме, крупности объекта в кадре, используемым конвертерам...)
чесс слово мне могло бы быть это интересно.
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 14:09
#3246
Отправлено 03 September 2015 - 14:29
отя сейчас у меня есть Никон Д750 и мне, по-моему, удаётся очень неплохо воспроизводить те самые "пентаксовские цвета" в Silkypix. Получается очень похоже. Видимо, это не мудрено, т.к. PDCU построен на движке от Silkypix. Правда, стоит признать, что мне цвета файлов с К-3 в родной программе нравятся всё-таки больше, чем в Silkypix.
Насколько я помню, вы пробовали конвертировать файлы с Сони в Silkypix. Может, просто не до конца распробовали конвертер?
#3247
Отправлено 03 September 2015 - 14:32
та расстояния не проблема. у меня есть и пентакс и сони и силкипикс (которым ранее пользовался несколько лет) и С1 (которым и пользуюсь сейчас)
конечно я сам сниму один сюжет, а потом мы предложим свои варианты его конвертации...
заодно посмотрим и звезду в сравнении на кропе и на ФФ, только вот может тут сразу какие критерии определить...
бо повторять подобный эксперимент сравнения я вряд ли решусь
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 14:37
#3248
Отправлено 03 September 2015 - 14:54
На мой взгляд, если мы говорим о цветопередаче той или иной связки (камера+объектив+конвертер), то оценивать надо будет снимки, которые подвергнутся лишь минимуму коррекций в конвертере. При этом коррекция не должна производиться инструментами локальной направленности. Наша задача - исследовать базовую цветопередачу, которую легко получить при пакетной обработке фотографий.
Что касается съёмки, то снимите, пожалуйста, человека при заполнении лица площади кадра хотя бы от 5%. Качество освещения должно быть хорошим, без возможных рефлексов от зелени на лице и т.п. Желательно органично включить в кадр фон. Ваше последнее фото с мальчиком неплохое для теста. Можно только покрупнее и чтобы мальчик был повёрнут к свету, а то могут быть рефлексы от зелени. Может, кто ещё чего добавит. Вообще, сделайте несколько фото с вариациями, потом выберем
Что касается диафрагм, то надо сделать 3 теста:
1. Пентакс - ф1.8, Сони - ф1.8.
2. Пентакс - ф1.8, Сони - ф2.8.
3. Пентакс - ф2.8, Сони - ф2.8
Получается, надо будет сделать по 2 снимка каждой камерой. Для съёмки с Сони, надо будет подойти поближе для сохранения экв.фокусного расстояния. Так будет проще сравнивать.
Наводиться обеими камерами надо с увеличением картинки по ЛайвВью.
Сообщение отредактировал skyer: 03 September 2015 - 14:56
#3249
Отправлено 03 September 2015 - 15:09
но и на практике то я снимаю всегда на открытых (неважно кроп то или ФФ, меняю только фокусные т.е. объективы (у меня только фиксы)))))
ладно, на глазок прикрою кольцом на переходнике диафрагму
по части требования исключения локальной коррекции и алгоритма конвертации, предусматривающего возможность пакетной обработки - одобрям (в 99% случаев именно этим и обхожусь и именно подобрав алгоритм и создав пресет для одного кадра, остальные из сессии конвертирую пакетно, ФШ у меня пылится)
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 15:16
#3250
Отправлено 03 September 2015 - 15:45
Для точного подбора диафрагмы желательно сначала посчитать сколько всего "щелчков" у объектива на Пентаксе, а затем сравнить с числом щелчков на адапторе. И уже как-то из этого исходить.
#3251
Отправлено 03 September 2015 - 16:14
мне вот подумалось, а зачем опять наступать на те же грабли "максимально приближенного" якобы сравнения кропа и ФФ в стремлении получения одинаковой ГРИП?
объектив в обоих случаях один и тот же, диафрагма в нем так же неизменная - открытая. меняется лишь "задник"
главным критерием определить:
- в одном случае крупность (масштаб/заполнение) в кадре главного снимаемого объекта и все (т.е. с ФФ я сокращу дистанцию съемки)
- во втором принять неизменность точки съемки относительно снимаемого объекта.
штатив есть, по локации с наличием перспективы и задника че нить найдем, осталось модель валерьянкой какой накормить, дабы не активничала... и получить всего-то 4 кадра.
но чет мне кажется не так оно просто окажется...
по времени пока не могу обещать, но в ближайшей (max пару недель) перспективе надеюсь полуцца осуществить.
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 16:25
#3252
Отправлено 03 September 2015 - 19:21
варианты соответственно:
Силкипикс по умолчанию:
Силкипикс после пары кликов:
вариант конвертации в CaptureOne тот что был показан выше:
Сообщение отредактировал karimar: 03 September 2015 - 19:40
#3253
Отправлено 03 September 2015 - 20:40
Касательно теста, да, экв. фокусных расстояний и диафрагм не надо. Снимать надо на одной диафрагме и из одного места. Пентакс К-5-2 против Сони А7 будет отличный тест. У Сони пикселей как раз в 1,5 раза больше. То есть, можно вырезать из снимка с Сони кроп - это будет полная аналогия Пентаксу.
#3254
Отправлено 03 September 2015 - 21:00
и все перепробованные новые движки HDRа (а их там немало) не помогают и локально их не придавишь, по причине отсутствия механизмов локальной коррекции...
в С1 движок "света" весьма бережно это дело исправляет.
#3257
Отправлено 04 September 2015 - 09:35
#3259
Отправлено 04 September 2015 - 12:11
Quentin (04 September 2015 - 09:55) писал:
а если одним кадром, да еще и при отсутствии в силке возможностей локальной коррекции (снять с минусом получив детали в светах и потом локально потянуть тени, что в пентаксе надо сказать отменно тянутся)... будете выбирать и в достаточно простых ситуациях: пиджак жениха или платье невесты, парус/лодка или небо и т.д. и т.п....
посмотрите возможности С1 получения деталей в светах и сравните их на одном и том же кадре с Силкой.
а снимать ровные по экспозиции сцены (где экспопоправка в 0,3eV решает все проблемы) лично мне приходится куда реже чем сложные по освещению.
хотя здесь (не знаю чем вы проявляли) но небо не дурно получилось:
http://www.penta-clu...ost__p__1786803
примерно подобные сцены и имею в виду.
Сообщение отредактировал karimar: 04 September 2015 - 12:13
#3260
Отправлено 04 September 2015 - 13:18
karimar (04 September 2015 - 12:11) писал:
а если одним кадром, да еще и при отсутствии в силке возможностей локальной коррекции (снять с минусом получив детали в светах и потом локально потянуть тени, что в пентаксе надо сказать отменно тянутся)...
#3261
Отправлено 04 September 2015 - 13:29
(тени либо света хоцца подтянуть там где оно необходимо а не по всему кадру... кста алгоритм общей обработки в С1 примерно так но сам вычисляет где вытянуть света, не затрагивая при этом теневые участки, плюс есть возможность локальной коррекции...)
вах, оффтоп жесточайший однако, я на этом заканчиваю не по существу...
сорри
Сообщение отредактировал karimar: 04 September 2015 - 13:31
#3262
Отправлено 04 September 2015 - 14:44
Сообщение отредактировал Quentin: 04 September 2015 - 14:47
#3265
Отправлено 07 September 2015 - 17:06
я вот такое вижу постоянно, пол-картинки фиолетовое, а пол картинки зелененькое...
А если совсем честно, то я только такое и вижу... Версии что с обектваи, что-то не то не надо выдвигать, я теперь всё с чем работаю раз год вотправляю в сервис на проверку.
на это жаловался, сказали норма.
вот без ресайза, резкости и всего прочего, как есть
рав могу дать, по просьбе
http://seledsov.com/PC/55chroma.tiff
Сообщение отредактировал Epigon: 07 September 2015 - 17:11
#3267
Отправлено 07 September 2015 - 19:02
#3268
Отправлено 07 September 2015 - 21:06
Epigon (07 September 2015 - 17:06) писал:
я вот такое вижу постоянно, пол-картинки фиолетовое, а пол картинки зелененькое...
А если совсем честно, то я только такое и вижу... Версии что с обектваи, что-то не то не надо выдвигать, я теперь всё с чем работаю раз год вотправляю в сервис на проверку.
на это жаловался, сказали норма.
вот без ресайза, резкости и всего прочего, как есть
рав могу дать, по просьбе
#3269
Отправлено 08 September 2015 - 02:53
vizzy (07 September 2015 - 21:06) писал:
а 50 у меня вобще оещ хроматит..
Inteligente (07 September 2015 - 18:23) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных