Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено 18 April 2015 - 19:52

Schwanz (18 April 2015 - 19:34) писал:

надо бы в правила добавить, что полноразмер в теле форума должен наказываться баном. это типа намёк

Этим самым признать ущербность APS-C.
Уже ведь признали здесь, что А7 это мыльница для начинающих.
Кстати если в этом году не выйдет Pentax полноразмер, наверно так и придётся делать.

Сообщение отредактировал Maшa: 18 April 2015 - 20:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 20:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 20:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 20:43

Schwanz (18 April 2015 - 20:38) писал:

Оффтоп:

как это связано?! а вот простыня из многомегабайтных «фотачег» есть зло, за которое в аду гореть положено.

Теперь поняла, буду выставлять превьюшки. (Клик по превьюшке.)

Так ?

Сообщение отредактировал Maшa: 18 April 2015 - 20:49

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 20:50

Maшa сказал:

Так ?

лучше так:

полный размер (3.35МБ)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 20:56

Гелиос 44-2, f4

полный размер (4.5МБ)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 18 April 2015 - 21:47

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 02:27

Гелиос 44-2

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 16:50

Несколько портретных фото с МС Гелиос-44м-7, снято на природе, на f2,0 (не удалось это сделать, как обещал, на K-01, т.к. в семье я не один снимаю, а в раздаче фототехники не успел ухватить пентакс:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 19 April 2015 - 16:59

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 17:15

Владимир Ленденёв сказал:

в раздаче фототехники

Интересный подход...
Портреты хорошие.

KNA сказал:

Если берете картинку из альбомов фото.ру, то там все просто.

Как по мне, так гораздо удобнее картинки на Яндекс фото хранить. И вставлять оттуда фото необходимого размера сильно проще.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 17:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 17:41

Владимир Ленденёв (19 April 2015 - 16:50) писал:

Несколько портретных фото с МС Гелиос-44м-7, снято на природе, на f2,0 (не удалось это сделать, как обещал, на K-01, т.к. в семье я не один снимаю, а в раздаче фототехники не успел ухватить пентакс :

Как говорит мой папа за обедом "В большой семье не щелкай клювом" и нагло забирает последнею котлету.
А фотографии при обработке сильно обрезались? Или это полный кадр как есть.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 17:56

Maшa сказал:

Яндекс фото показывает весь альбом, что отвлекает.

По ссылке из форума попадаем на фото в альбоме, а там и полноразмер можно посмотреть.

Пример - Ерl1 +Г44.2


P5122235_01P5122235P5122235.jpg

Попробуйте нажать мышой на фото.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:01

mehanik1102 (19 April 2015 - 17:55) писал:

По ссылке из форума попадаем на фото в альбоме, а там и полноразмер можно посмотреть.
Пример - Ерl1 +Г44.2

Я и пишу, что Яндекс показывает весь альбом, что отвлекает.
Как вариант, нормально.
Фото в альбоме очень понравились, пока посмотрела забыла о чем шла речь.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:09

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:23

mehanik1102 (19 April 2015 - 18:09) писал:

То Вы их не умеете готовить. У меня показывает не альбом но фото.
Ликбез что ль сочинить по пользованию Яндекс фото?

Не ликбез не надо.
Когда открывается фото в Яндексе и снова по нему щелкнуть будут просматриваться все фотографии альбома.
И еще не факт нормальный ли формат фотографии загружается на форум.

Владимир Ленденёв (19 April 2015 - 18:14) писал:

Обрезались - где на треть, где на половину примерно

Я на полном кадре воюю чуть ли не за каждый пиксель, не всегда получается но стремлюсь к этому. Пусть лучше будет перерезана фотография при съёмке чем её кропить. Или делать красивое боке если нельзя иначе, тогда появится объём и перспектива.
Еще раз посмотрела ваши фотографии. Может вы зря так выкадрировали лица, может нужно оставить кадр как он есть.

Сообщение отредактировал Maшa: 19 April 2015 - 18:31

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:38

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 18:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 19 April 2015 - 19:10

mehanik1102 (19 April 2015 - 18:57) писал:

Прихожу к выводу, что надо смотреть не на резкость.

А я давно пришла к выводу, что на фото выставках надо смотреть с очень умным видом а на форуме где в основном тестовый показ, надо смотреть все что показывают и стараться разобраться если что не понятно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 April 2015 - 08:06

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 April 2015 - 08:17

Вчера, заинтригованный обсуждением, прикрутил Гелик на Самсунг да прошелся по городу.

Все же этот объектив любит свет, в пасмурную погоду много шумов.

   

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 April 2015 - 12:44

Виктор 77 (20 April 2015 - 08:17) писал:

Вчера, заинтригованный обсуждением, прикрутил Гелик на Самсунг да прошелся по городу.

Просьба не обижаться, я выскажу своё мнение.
Вот мне не интересно смотреть на фотографию из семейного альбома, предложенные 'Виктор 77' в таком формате.
Я здесь потому что учусь фотографировать и мне интересно детальное рассмотрение любых фотографий полного формата, в идеале RAW, их тех. характеристики и тогда уже интересно мнение автора.

Виктор 77 (20 April 2015 - 08:17) писал:

Все же этот объектив любит свет, в пасмурную погоду много шумов.

Сказал Гуру, аминь.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 April 2015 - 14:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 April 2015 - 15:55

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 April 2015 - 14:17

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 April 2015 - 15:00

kirillka (21 April 2015 - 14:17) писал:

Данная тема никак не связана с обучением фотографирования для получения попиксельной резкости, она для любых фото сделанных указанной линейкой объективов, лишь бы они были в рамках морали и приличия. В каком формате и разрешении человеку удобно и посильно выкладывать фото, в том он и выкладывает. Я тоже хочу повсеместно видеть полноразмеры с 5DII (III) или D800 (810) на яндекс-фотках, но почему-то 90% пользователей выкладывают 1,3 Мп открытки. И что дальше???
Обучению фотографированию больше способствуют уроки построения композиции, а не изучение EXIF-ов.
Ваш ответ на рассуждение автора работ, по поводу поведения объектива в разных световых условиях, выглядит как дразнение, передергивание. Чести вам не прибавит.

Чего с меня взять я блондинка,
я думала, что это тема про особенности объектива Гелиос , его неповторимого рисунка, детализации про его РИП и Боке с соответствующими примерами.

На одном форуме выставил автор свою работу и написал: Ругайте, критикуйте, обсуждайте приму любую критику.
Я обсуждала и покритиковала его работу всё как просил.
Он ответил, что если поймает меня пристрелит.
Вот так и живу.




.

Сообщение отредактировал Maшa: 21 April 2015 - 15:13

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 April 2015 - 15:17

Виктор 77 сказал:

Все же этот объектив любит свет, в пасмурную погоду много шумов.

Свет любят все объективы, ибо "светопись", а за шумы они ответственность не несут

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 April 2015 - 15:23

Maшa (21 April 2015 - 15:00) писал:

Он ответил, что если поймает меня пристрелит.

Видать, плохой из него ловец .

Рискну предположить, что на Гелиос люди снимают не ради сумасшедшего разрешения и детализации.
Снимают они им потому, что:
а) просто он есть в наличии;
б) нравится его боке (примеров которого здесь куча).

• Наверх
• Изменить