smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

Отправлено 23 February 2015 - 15:03

Sergii (23 February 2015 - 14:58) писал:

Прям Шерлок Холмс! Может на основании этих фото скажете, какого цвета у меня глаза ? Фото выложил НЕ для иллюстрации резкозсти, а для иллюстрации сюжета. Были бы они мыльные до ужаса, сюжет как-то бы изменился?. Выкладывал именно для того, что бы продемонстрировать, какие сюжеты считаю "общим планом" (поскольку говорю, что 21-й на общих планах для меня мало интересен).

Чтобы увидеть сильный перешарп не надо быть Шерлок Холмсом

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 15:16

sledz (23 February 2015 - 15:03) писал:

Чтобы увидеть сильный перешарп не надо быть Шерлок Холмсом

Понятно. Перешарп (если он и есть, посмотрите полноразмеры) так ударил по глазам, что сюжета уже не увидели?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 16:43

Sergii (23 February 2015 - 15:16) писал:

Понятно. Перешарп (если он и есть, посмотрите полноразмеры) так ударил по глазам, что сюжета уже не увидели?

Я говорю, что ваши примеры показывают, что вы перешарпливаете свои фотографии, это бросается в глаза и на полноразмерах в том числе. Следовательно не стоит слишком доверять вашему мнению относительно резкости того или иного объектива, ибо вполне нормальная и даже хорошая резкость будет казаться вам мылом. так понятно или надо еще более доходчиво объяснить?

Сообщение отредактировал sledz: 23 February 2015 - 16:44

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 17:05

sledz (23 February 2015 - 16:43) писал:

Я говорю, что ваши примеры показывают, что вы перешарпливаете свои фотографии, это бросается в глаза и на полноразмерах в том числе. Следовательно не стоит слишком доверять вашему мнению относительно резкости того или иного объектива, ибо вполне нормальная и даже хорошая резкость будет казаться вам мылом. так понятно или надо еще более доходчиво объяснить?

Да, до Холмса не дотягиваете. На основании нескольких фото делаете столь далеко идущие выводы о моих предпочтениях . А если я открою тайну, и скажу, что эти фото СПЕЦИАЛЬНО готовились для сольвентной печати на оракале размером 2Х1,5 метра? Занимались таким? Знаете, что и как меняется в восприятии шарпа в таком формате? Не зря говорил, посмотрите полноразмер, желательно хотя бы на 22 дюймах. Могу выложить их же без шарпа. Но только после того, как вы поясните как это изменит сюжет и мою трактовку "общих планов", для иллюстрации которых я выкладывал фото .

Моему мнению можете не доверять, ваше право. Но коль вы его опровергаете, покажите фото, сделанной 21-м лимом, с аналогичным сюжетом ("общим планом"), с хорошей, на ваш взгляд, детализацией.

Сообщение отредактировал Sergii: 23 February 2015 - 17:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 17:13

Sergii (23 February 2015 - 17:05) писал:

Моему мнению можете не доверять, ваше право. Но коль вы его опровергаете, покажите фото, сделанной 21-м лимом, с аналогичным сюжетом ("общим планом"), с хорошей, на ваш взгляд, детализацией.

Сергий, я уже достаточно вас изучил, чтобы понимать, что даже если я выложу самое резкое фото в мире, вы скажите, что что-то оно для вас мыльновато

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 17:25

sledz (23 February 2015 - 17:13) писал:

Сергий, я уже достаточно вас изучил, чтобы понимать, что даже если я выложу самое резкое фото в мире, вы скажите, что что-то оно для вас мыльновато

А вы рискните ! Нет, правда, мне любопытно. Я не исключаю, что у меня неудачный экзкмпляр 21-го, что те фото, которые я видел в сети, сделаны таким же неудачным экземпляром. Возможно есть лучшие по качеству 21-е, и я напрасно сомневаюсь в его оптических качествах на определённых сюжетах.

P.S. Напомню, речь идёт не о резкости, а о детализации.

Сообщение отредактировал Sergii: 23 February 2015 - 17:28

• Наверх
• Изменить

Отправлено 23 February 2015 - 23:33

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2015 - 00:40

Пошло на лад... (можно раскрыть)

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2015 - 08:41

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2015 - 08:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 24 February 2015 - 10:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 18:40

И был я тогда молодым и было у меня тогда только два лима: 21, да 40.
По сути нечего и сказать, просто нравится 21. Наверное, больше всего за эпическое небо и его лучистость и за конструктив бленды, подобной ДОТу .
Жалко мне его, сейчас вступил 21 в неравный бой с лимозумом 20-40.

Разбавлю слова изображениями с 21 из поездки по Иордании в компании с К-30.
На всех ISO 100 и так совпало f/5 - f/5.6. Лайтрум в легкой степени присутствует.

Джераш

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Rush: 06 March 2015 - 18:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 18:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 19:00

Рассвет в Вади Рам



Петра



Акаба на Красном море



Акаба мечеть



Твердыня крестоносцев - Карак

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 19:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 20:29

Rush (06 March 2015 - 18:40) писал:

И был я тогда молодым и было у меня тогда только два лима: 21, да 40.
По сути нечего и сказать, просто нравится 21. Наверное, больше всего за эпическое небо и его лучистость и за конструктив бленды, подобной ДОТу .
Жалко мне его, сейчас вступил 21 в неравный бой с лимозумом 20-40.

Кстати как 21 по сравнению с блинозумом?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 06 March 2015 - 21:07

Rush (06 March 2015 - 19:00) писал:

Рассвет в Вади Рам

IMGP8488.jpg

Вот эта - больше всего понравилась! Повезло с облаками: я за 6 дней в Иордании ни одного не видел!
... хорошо, что ещё никто не прискакал с криками "и с какой стороны эти снимки характеризуют данный объектив!"

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 March 2015 - 04:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 07 March 2015 - 04:50

Борис Коло (06 March 2015 - 21:07) писал:

Вот эта - больше всего понравилась! Повезло с облаками: я за 6 дней в Иордании ни одного не видел!
... хорошо, что ещё никто не прискакал с криками "и с какой стороны эти снимки характеризуют данный объектив!"

Спасибо, Иордания - Святая Земля для пейзажной съемки !
Жаль только не было возможности для неспешного передвижения по стране.
С облаками здесь повезло (конец ноября - уже "несезон" в Иордании), а вот с горы Небо не удалось что-либо разглядеть, Моисею
там повезло больше

"Захватывающий вид" с горы Небо (впрочем это уже Sigma 17-70 Contemporary)

Прикрепленные изображения

• 

• Наверх
• Изменить

Отправлено 09 March 2015 - 14:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 March 2015 - 17:26

Подброшу чуток дровишек с К-30 + сабж, обработка и ресайз - Лайтрум.

Прикрепленные изображения

• 

• Наверх
• Изменить

Отправлено 20 March 2015 - 18:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 12:13

Алексей_К (20 March 2015 - 18:48) писал:

Глядя такие картинки думаешь, а зачем мне ФФ? Для любителей качество выдаваемая кропом за глаза))
Буду скупать нормальные кроп объективы, думаю многие понимают, что кроп будет востребован еще очень долгое время.

Спасибо, согласен с вашими выводами на счет удачных кроп-объективов, к которым, ИМХО отнесу и Lim 21. Тем более, что обещана совместимость DA стекол с телом ФФ.
Хотел брать К-3 на смену К-30 из-за нового Сафокса, но теперь лучше подожду ФФ, либо его вторую реинкарнацию.
В любом случае, извините за этот офф-топ, за ФФ сразу не побегу, учитывая факторы новизны (цена , качество ?). Новые D FA зум-объективы на ФФ, как любитель изящного и легкого, вряд ли буду рассматривать к покупке.
Для себя решил заменить Lim 21 на лимозум 20-40 из-за удобных фокусных, защищенности и сопоставимой
картинке днем. За "лучистоть" ночью будет отвечать теперь Lim 15.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 21 March 2015 - 15:26
Торговля - только в "Продаме"

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 12:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 12:26

Йож (21 March 2015 - 12:25) писал:

чтоб вместо 21 использовать 31. например.

То есть, чтобы вместо относительно недорогого, легкого и компактного объектива использовать дорогущий, большой и тяжелый?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 12:43

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 13:15

sledz (21 March 2015 - 12:26) писал:

То есть, чтобы вместо относительно недорогого, легкого и компактного объектива использовать дорогущий, большой и тяжелый?

если мыслить таким образом, лучше всего снимать на смену-8М. Легко, дешево и миниатюрно.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 13:23

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 14:35

Йож (21 March 2015 - 12:25) писал:

чтоб вместо 21 использовать 31. например.

В идеале, у кого он есть. Брать новый 31 за минимум 65 тыр. пока совесть не позволяет

• Наверх
• Изменить

Отправлено 21 March 2015 - 14:38

• Наверх
• Изменить