Ищу гальванометр для K1000
Sergey.K
03 Mar 2015
Здравствуйте, одноклубники!
Нужна помощь! Купил на нашем форуме K1000 в " состоянии 4+" за 2500 руб. Стрелка экпонометра задрана вверх и не перемещалась. Отдал на диагностику и профилактику. Поролон оказался целым толко на зеркале(видимо меняли). Заменили мне остальной паралон и определили неисправность гальванометра, обрыв нижней обмотки. Вот такое сотояние 4+ за 2500. Обидно, ладно бы по дешевки достался, да еще и на родном форуме
(
В связи счем, требуется гальванометр. Может у кого завалялся)) или есть камера на запчасти. Буду очень благодарен за помощь!
Нужна помощь! Купил на нашем форуме K1000 в " состоянии 4+" за 2500 руб. Стрелка экпонометра задрана вверх и не перемещалась. Отдал на диагностику и профилактику. Поролон оказался целым толко на зеркале(видимо меняли). Заменили мне остальной паралон и определили неисправность гальванометра, обрыв нижней обмотки. Вот такое сотояние 4+ за 2500. Обидно, ладно бы по дешевки достался, да еще и на родном форуме
![:(](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
В связи счем, требуется гальванометр. Может у кого завалялся)) или есть камера на запчасти. Буду очень благодарен за помощь!
Sergey.K
03 Mar 2015
Я бы с удовольствием. Но я в Перми. То что нужен гальванометр, это точно. Прверено все по manualу.
От какой камеры может еще подойти гальванометр?
От какой камеры может еще подойти гальванометр?
converter
03 Mar 2015
если это он, то после его замены все равно экспонометр будет врать, нужна настройка
та не на Луне же
Постучитесь в личку
Но я в Перми
Постучитесь в личку
Kamerer
03 Mar 2015
Sergey.K (03 March 2015 - 10:52) писал:
Я бы с удовольствием. Но я в Перми. То что нужен гальванометр, это точно. Прверено все по manualу.
От какой камеры может еще подойти гальванометр?
От какой камеры может еще подойти гальванометр?
Сообщение отредактировал Kamerer: 03 March 2015 - 20:24
Sergey.K
04 Mar 2015
Да вторая полуобмотка целая. Интересное решение. Со средним отводом понятно. Не совсем понял с резисторами. Можете схемку нарисовать?
Если кому то интересно то при обнаружении неисправности, шли по такой логике, что за движение стрелки вниз отвечает нижняя обмотка гальванометра (по схеме), а на нее идут данные с резисторов диафрагмы и выдержки. Поэтому были проверены цепи ведущие с этих резисторов до платы, потом с платы до гальванометра. Затем проверена работа самих резисторов как переменных, так и стационарных. Все в порядке. Дальше, по схеме приведенной ниже, был проверен гальванометр, для чего был отпаян общий красный провод гальванометра и подан ток 0,3 мА на каждую из обмоток. Все согласно описанию(переводили с английского). Так вот при подаче тока на верхнюю обмотку стрелка, как и должна была, двигалась вверх, при увеличении-уменьшении тока переменным резистором по схеме, очень четко ходила вслед изменениями положения ручки резистора. Так же сопротивление обмотки составило около 390 кОм, как в описании. А при подаче тока на нижнюю обмотку, стрелки вниз не хотела двигаться ни при каких изменения в подаче на нее тока, а наоборот немного задералась вверх. Сопротивление обмотки 0. Сделан вывод об обрыве нижней обмотки гальванометра.
Если кому то интересно то при обнаружении неисправности, шли по такой логике, что за движение стрелки вниз отвечает нижняя обмотка гальванометра (по схеме), а на нее идут данные с резисторов диафрагмы и выдержки. Поэтому были проверены цепи ведущие с этих резисторов до платы, потом с платы до гальванометра. Затем проверена работа самих резисторов как переменных, так и стационарных. Все в порядке. Дальше, по схеме приведенной ниже, был проверен гальванометр, для чего был отпаян общий красный провод гальванометра и подан ток 0,3 мА на каждую из обмоток. Все согласно описанию(переводили с английского). Так вот при подаче тока на верхнюю обмотку стрелка, как и должна была, двигалась вверх, при увеличении-уменьшении тока переменным резистором по схеме, очень четко ходила вслед изменениями положения ручки резистора. Так же сопротивление обмотки составило около 390 кОм, как в описании. А при подаче тока на нижнюю обмотку, стрелки вниз не хотела двигаться ни при каких изменения в подаче на нее тока, а наоборот немного задералась вверх. Сопротивление обмотки 0. Сделан вывод об обрыве нижней обмотки гальванометра.
Kamerer
04 Mar 2015
Sergey.K (04 March 2015 - 09:29) писал:
Да вторая полуобмотка целая. Интересное решение. Со средним отводом понятно. Не совсем понял с резисторами. Можете схемку нарисовать?
![Изображение](http://album.foto.ru/photos/sm/81843/3917969.jpg)
упрощенная схема до и после
Sergey.K (04 March 2015 - 09:29) писал:
Так же сопротивление обмотки составило около 390 кОм, как в описании.
Sergey.K (04 March 2015 - 09:29) писал:
А при подаче тока на нижнюю обмотку, стрелки вниз не хотела двигаться ни при каких изменения в подаче на нее тока, а наоборот немного задералась вверх. Сопротивление обмотки 0. Сделан вывод об обрыве нижней обмотки гальванометра.
Sergey.K
05 Mar 2015
Спасибо большое, за схемку! С замечаниями полностью согласен, ошибся.))
И все таки, в иделе купил бы убитого донара с рабочим гальванометром, или гальванометр. Может у кого есть???
И все таки, в иделе купил бы убитого донара с рабочим гальванометром, или гальванометр. Может у кого есть???
kreisser
05 Mar 2015
Не думаю что у Вас японец, сам только видел на фотографии.
Его конечно стоит восстановить.
А если не японец, продать на запчасти и забыть. Поискать не копанный экземпляр. Их хватает.
Его конечно стоит восстановить.
А если не японец, продать на запчасти и забыть. Поискать не копанный экземпляр. Их хватает.
Kamerer
05 Mar 2015
Kamerer
05 Mar 2015
kreisser (05 March 2015 - 09:52) писал:
Не думаю что у Вас японец, сам только видел на фотографии.
Его конечно стоит восстановить.
А если не японец, продать на запчасти и забыть. Поискать не копанный экземпляр. Их хватает.
Его конечно стоит восстановить.
А если не японец, продать на запчасти и забыть. Поискать не копанный экземпляр. Их хватает.
Sergey.K
06 Mar 2015
Sergey.K
06 Mar 2015
Нашел донора, говарят экспонометр рабочий, буду заказывать. Посмотрим что придет.
Kamerer
09 Mar 2015
Kamerer
09 Mar 2015
Kamerer
09 Mar 2015
Sergey.K (03 March 2015 - 10:11) писал:
Вот такое сотояние 4+ за 2500. Обидно, ладно бы по дешевки достался, да еще и на родном форуме
(
![:(](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.png)
Sergey.K
10 Mar 2015
А я уже успел заказать донора 06 марта отправили из Москвы. Придет проверю, вдруг опять неудача)) Спасибо большое, что нашли гальванометр, не убирайте далеко на всякий случай.
Это наверное от Спотматика? На вид немного отличается от того, что стоит на моем К1000.
Там заклинило затвор, так что все гуманно должно получится))
Это наверное от Спотматика? На вид немного отличается от того, что стоит на моем К1000.
Kamerer (09 March 2015 - 09:17) писал:
если всё остальное будет тоже живое жалко будет дербанить на запчасти
Sergey.K
10 Mar 2015
Kamerer (09 March 2015 - 11:11) писал:
а с продавцом на эту тему не общались? если состояние по факту отличается от заявленного продавцом это основание для возврата или скидки. Хотя бы компенсации части расходов на ремонт\профилактику.
Сообщение отредактировал Sergey.K: 10 March 2015 - 09:44
Kamerer
10 Mar 2015
Sergey.K (10 March 2015 - 09:30) писал:
А я уже успел заказать донора 06 марта отправили из Москвы. Придет проверю, вдруг опять неудача)) Спасибо большое, что нашли гальванометр, не убирайте далеко на всякий случай.
Это наверное от Спотматика? На вид немного отличается от того, что стоит на моем К1000.
Там заклинило затвор, так что все гуманно должно получится))
Это наверное от Спотматика? На вид немного отличается от того, что стоит на моем К1000.
Там заклинило затвор, так что все гуманно должно получится))
Бывает что клин затвора или зеркала просто устраняется.
Sergey.K (10 March 2015 - 09:43) писал:
Да, с продавцом пообщался, то же надеялся на компенсацию или скидку, возвращать не хотел, на пересылках то же теряешь прилично. Продавец сказал, что проверял и у него все работало, предложил мне ремонтировать самому. Что тут скажешь? А я когда открыл посылку, стрелка была задранна вверх, батарейка была живой в камере. Да ладно, земля она круглая, обычно такой профит оборачивается большими убытками. Хуже что у этого продавца еще куча оборудования в продаже. Как он его проверит? Не известно.
Sergey.K
10 Mar 2015
Kamerer (10 March 2015 - 18:57) писал:
у спотматика обычно 2 провода, я разные разбирал кроме экзотики типа F или электро.
Бывает что клин затвора или зеркала просто устраняется.
на форуме где то есть ветка где продавцов обсуждают можно свой случай там описать чтобы проблем другие с этим продавцом избежали
Бывает что клин затвора или зеркала просто устраняется.
на форуме где то есть ветка где продавцов обсуждают можно свой случай там описать чтобы проблем другие с этим продавцом избежали
Конечно постараюсь разобраться с клином, я к технике с определенным трепетом отношусь, и именно испытываю удовольствие когда получается, что то восстановить. Если что, к вам за советом))
Сообщение отредактировал Sergey.K: 10 March 2015 - 20:11
Kamerer
10 Mar 2015
Sergey.K
11 Mar 2015
Kamerer
13 Mar 2015
Sergey.K (11 March 2015 - 08:25) писал:
Я вот про клин затвора или зеркала подумал, допустим его можно будет устранить, но главное ведь что бы он снова не повторился. Значит надо устранять причину, а с этим могут возникнуть сложности...
Sergey.K
19 Mar 2015
Ну вот, получил донора. Внешнее состояние очень приличное. Экспонометр, слава богу, работает. Паралон нуждается в замене. Курок взвода заклинен, не двигается дальше одной пятой хода, кнопка спуска нажимается. Вот такие результаты внешнего осмотра.
kreisser
19 Mar 2015
Донора может отремонтировать и не переставлять ничего. Донор хорош, однако.
А Вашу первую покупку продать на донорство.
У меня что то подобное было с 1000-м. Снял крышку, подергал рычаги, хрустнуло, клацнуло и заработало)))
А Вашу первую покупку продать на донорство.
Kamerer (19 March 2015 - 20:58) писал:
под нижней крышкой надо посмотреть для начала что мешает взводу
Sergey.K
23 Mar 2015
Взвесив все за и против, было решено менять гальванометр, а донором заняться позже. В процессе так же заменен паралон под рамкой фокусировочного экрана. Результатом замены доволен, все заработало как надо!
Sergey.K
23 Mar 2015
Теперь встает вопрос калибровки экспонометра. Проверка по K10D показала отклонение на 2 стопа. Сегодня заберу портотивныЙ экспонометр и проверю по нему.
По мануалу понял, что калибровку нужно проводить при данной схеме, путем добавления в нее калибровочного резистора с нужным сопротивлением. И к переменным резисторам фотоэлементов, нужно обращаться в последнюю очередь, если первое действие не помогло. Какие есть мнения?
Сообщение отредактировал Sergey.K: 23 March 2015 - 08:43
По мануалу понял, что калибровку нужно проводить при данной схеме, путем добавления в нее калибровочного резистора с нужным сопротивлением. И к переменным резисторам фотоэлементов, нужно обращаться в последнюю очередь, если первое действие не помогло. Какие есть мнения?
Сообщение отредактировал Sergey.K: 23 March 2015 - 08:43
Kamerer
23 Mar 2015
если ошибка постоянна на сильной и слабой освещенности я бы ничего не трогал а ввел поправку в установку исо.
Sergey.K
24 Mar 2015
С помощью экспонометра Ленинград 8 намерил отклонение стрелки вниз на один стоп. Отклонение примерно одинаковое при сильной и слабой освещенности, может быть чуть больше при слабой.
По поводу поправки, так бы и поступил, используя камеру сам. Но, я ее готовлю для дочери, знаний у нее практически ноль, сейчас снимает на старую пленочную мыльницу. Цифру не хочет принципиально, нравится пленка. Вот изъявила желание, что то посерьезнее. Поэтому хочу передать ей полностью исправную камеру, пусть учится.
Получается, мне нужно припаять резистор 1,1 МОм между синим концом гальванометра и коллектором трансистора по схеме. Правильно я понимаю? И не много ли это 1,1 МОм? В мануале написана такая величина для корректировки одного стопа. 110кОм для корректировки на 0,1EV, 130kOм на 0,2EV, и т.д.
Сообщение отредактировал Sergey.K: 24 March 2015 - 11:30
По поводу поправки, так бы и поступил, используя камеру сам. Но, я ее готовлю для дочери, знаний у нее практически ноль, сейчас снимает на старую пленочную мыльницу. Цифру не хочет принципиально, нравится пленка. Вот изъявила желание, что то посерьезнее. Поэтому хочу передать ей полностью исправную камеру, пусть учится.
Получается, мне нужно припаять резистор 1,1 МОм между синим концом гальванометра и коллектором трансистора по схеме. Правильно я понимаю? И не много ли это 1,1 МОм? В мануале написана такая величина для корректировки одного стопа. 110кОм для корректировки на 0,1EV, 130kOм на 0,2EV, и т.д.
Сообщение отредактировал Sergey.K: 24 March 2015 - 11:30