Перейти к содержимому


Триоплан, Биотар, Примоплан, Примотар – кому они интересны?

Автор audiofil, 07 Nov 2012 05:08

Сообщений в теме: 518

#241 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2014 - 14:41

Просмотр сообщенияaoleg сказал:

Триплеты - интересная тема
приносили на ремонт как-то "агфу"-гармонь 6х6, с триплетом, фокусировка передней линзой
отремонтировал, опробовал, отдал заказчику - и после этого вообще на гармони глядеть не хочу
понимаю, что гармони разные были, но как-то та "агфа" навсегда отбила к ним интерес...

а вот сделал себе объектив из проекционного "Эльмарона" - тоже триплет - так просто тихо визжу от удовольствия
разные они, триплеты эти

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP99997705.JPG

Сообщение отредактировал converter: 28 March 2014 - 14:46

#242 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 28 March 2014 - 15:20

сам объектив конечно красив, но хотелось бы увидеть что он выдаёт)

#243 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2014 - 15:33

я на пленку снимаю, на 6х6, на кропе он неинтересен.

#244 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 March 2014 - 16:21

Просмотр сообщенияconverter (28 March 2014 - 14:41) писал:

разные они, триплеты эти
У меня валяется триплет от эпидиаскопа 365/3,65 :)

#245 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 28 March 2014 - 16:27

фото с Биотара 58/2 открытая диафрагма Canon 50D


Прикрепленное изображение: IMG_6681_1.jpg

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 28 March 2014 - 16:28

#246 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 28 March 2014 - 16:27

ну а отсканировать же можно плёнку или нет?

#247 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 March 2014 - 16:31

Просмотр сообщенияSnickers сказал:

отсканировать же можно плёнку или нет?
можно.
когда дома закончится ремонт

#248 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 30 November 2014 - 02:54

Просмотр сообщенияVlad Drakula (28 March 2014 - 16:27) писал:

фото с Биотара 58/2 открытая диафрагма Canon 50D
Прикрепленный файл IMG_6681_1.jpg
Что касается заднего плана, то он здесь отсутствует - абсолютно непонятная каша, особенно белая.
И это портит снимок.

Сообщение отредактировал audiofil: 30 November 2014 - 02:55

#249 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 30 November 2014 - 08:55

Просмотр сообщенияaudiofil (30 November 2014 - 02:54) писал:

Что касается заднего плана, то он здесь отсутствует - абсолютно непонятная каша, особенно белая.
И это портит снимок.

Это портрет, а не снимок заднего плана :)

#250 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 01 December 2014 - 05:09

Просмотр сообщенияVlad Drakula (30 November 2014 - 08:55) писал:

Это портрет, а не снимок заднего плана :)
Нельзя не согласиться, что это портрет.
Но для любого снимка и портрета в том числе, применимо понятие композиции.
Это исполнение интересно для этой девушки и ее знакомых, т.е. только для семейного альбома, но не более.

#251 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 01 December 2014 - 06:21

Просмотр сообщенияaudiofil (01 December 2014 - 05:09) писал:

Нельзя не согласиться, что это портрет.
Но для любого снимка и портрета в том числе, применимо понятие композиции.
Это исполнение интересно для этой девушки и ее знакомых, т.е. только для семейного альбома, но не более.

Если бы я хотел обсуждения этого снимка с точки зрения его художественных достоинств, я бы поместил его в раздел " Обсуждение фотографий". Я выложил его здесь просто как пример снимка, сделанного объективом Biotar 58/2. Но я буду рад, если Вы, как автор темы, покажете здесь свои снимки, которые не только продемонстрируют работу обсуждаемых объективов, но и будут иметь художественную ценность.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 December 2014 - 06:49

#252 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 03 December 2014 - 06:06

Просмотр сообщенияVlad Drakula (01 December 2014 - 06:21) писал:

Если бы я хотел обсуждения этого снимка с точки зрения его художественных достоинств, я бы поместил его в раздел " Обсуждение фотографий". Я выложил его здесь просто как пример снимка, сделанного объективом Biotar 58/2. Но я буду рад, если Вы, как автор темы, покажете здесь свои снимки, которые не только продемонстрируют работу обсуждаемых объективов, но и будут иметь художественную ценность.
Разве недостаточно, что этот снимок интересен для модели и ее друзей? Я думаю достаточно. И писал я вовсе не о худ. ценности. Композиционное построение снимка и его худ. ценность - это несколько разные понятия. Снимок, построенный идеально в композиционном плане, не обязательно представляет худ. ценность. Раньше я писал о каше на заднем плане, т.е. о конкретной работе объектива в данном кадре.
И не нужно становиться в позу обиженного и писать, что я должен вам что-то доказывать.
Снимок девушки мне понравился, а задник нет, вот и все.

#253 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 03 December 2014 - 10:00

Просмотр сообщенияaudiofil (03 December 2014 - 06:06) писал:

И не нужно становиться в позу обиженного и писать, что я должен вам что-то доказывать.
Снимок девушки мне понравился, а задник нет, вот и все.
Как мне кажется, Вы неправильно поняли мой пост. Рад, что Вам понравился мой снимок, ничего доказывать мне не надо.

#254 KNA

  • Модератор
  • 17575 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2015 - 21:20

К вопросу о старой немчуре: фирма Meyer-Optik снова в деле :)

Somnium 85/1.5, Figmentum 85/2 и Figmentum 35/2. И где-то еще сказано про возрождение Trioplan 100/2.8.
(подсмотрено на Сони-клубе)

#255 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2015 - 21:28

Просмотр сообщенияKNA сказал:

К вопросу о старой немчуре
Тех заводов, где их когда-то делали - эх.. И мастеров...
И где ж это новье-старье производиться-то будет? По 600 ойро за штуку...

#256 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 17 February 2015 - 21:32

Просмотр сообщенияKNA (17 February 2015 - 21:20) писал:

К вопросу о старой немчуре: фирма Meyer-Optik снова в деле :)

Somnium 85/1.5, Figmentum 85/2 и Figmentum 35/2. И где-то еще сказано про возрождение Trioplan 100/2.8.
(подсмотрено на Сони-клубе)

Только что просматривал этот сайт. Зашел сюда с тем же намерением, но Вы меня опередили!
Интересно, что упоминаются 3 версии объективов: М42; Nikon; Canon.
Причем М42 - без прыгалки, судя по фотографии.

А вообще, радует, что такая фирма снова существует :)

#257 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 February 2015 - 21:47

Просмотр сообщенияHartad сказал:

А вообще, радует, что такая фирма снова существует
Фирма или бренд?
То есть - не очередная косина ли это будет...

Сообщение отредактировал converter: 17 February 2015 - 21:47

#258 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 21:57

Просмотр сообщенияconverter (17 February 2015 - 21:28) писал:

Тех заводов, где их когда-то делали - эх.. И мастеров...
И где ж это новье-старье производиться-то будет? По 600 ойро за штуку...
Пишут, что в Германии.

Цитата

Denn damit garantieren wir, dass wirklich jedes Objektiv, das unsere Manufaktur verlässt, das Siegel Made in Germany verdient und unserem Anspruch und der langen Meyer-Optik-Görlitz-Tradition gerecht wird.

#259 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 22:06

Судя по виду, то 85/1.5 это полный клон Гелиоса-40. Начиная от конструкции оправы и заканчивая шрифтами. Анекдот какой-то...

Сообщение отредактировал 10111: 17 February 2015 - 22:21

#260 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 17 February 2015 - 22:23

Наоборот! У Майера когда-то давно был такой кинообъектив. Этот - его "реинкарнация".

#261 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 22:34

Просмотр сообщенияHartad (17 February 2015 - 22:23) писал:

Наоборот! У Майера когда-то давно был такой кинообъектив. Этот - его "реинкарнация".
Сравните Гелиос и этот "Майер".

Изображение


Изображение

Сообщение отредактировал 10111: 17 February 2015 - 22:43

#262 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 17 February 2015 - 23:57

Просмотр сообщения10111 (17 February 2015 - 22:34) писал:

Сравните Гелиос и этот "Майер".
Панколар ещё был, Гелиос вроде бы по его мотивам. Ну и Юпитер-9 тоже похож. И зеркалочный 11.

#263 KNA

  • Модератор
  • 17575 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2015 - 00:03

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (17 February 2015 - 23:57) писал:

Панколар ещё был, Гелиос вроде бы по его мотивам. Ну и Юпитер-9 тоже похож. И зеркалочный 11.
Нет. Гелиос-40 был по мотивам Biotar 75/1.5. Причем и Биотар, и Панколар - это Carl Zeiss Jena.

Сообщение отредактировал KNA: 18 February 2015 - 01:07

#264 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 18 February 2015 - 00:11

Просмотр сообщенияKNA (18 February 2015 - 00:03) писал:

Нет. Гелиос-40 был по мотивам Biometar 75/1.5. Причем и Биометар, и Панколар - это Carl Zeiss Jena.
Ну значит цейсс.

В любом случае, немецкая википедия пишет, что марка возрождена некоей Globell-Германия.

#265 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 18 February 2015 - 00:52

Просмотр сообщенияKNA (18 February 2015 - 00:03) писал:

Нет. Гелиос-40 был по мотивам Biometar 75/1.5.
Биотар все же, а не Биометар.

#266 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 18 February 2015 - 01:00

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (17 February 2015 - 23:57) писал:

Панколар ещё был, Гелиос вроде бы по его мотивам. Ну и Юпитер-9 тоже похож. И зеркалочный 11.
Здесь(и не только здесь — достаточно просто сравнить фотографии Гелиоса и этой штуки) прекрасно видно, что это два абсолютно одинаковых объектива. Не "похож", а идентичны. И Гелиос сделан на основе схемы Биотара, а не втупую срисован.
Изображение

Сообщение отредактировал 10111: 18 February 2015 - 01:00

#267 KNA

  • Модератор
  • 17575 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2015 - 01:09

Просмотр сообщения10111 (18 February 2015 - 00:52) писал:

Биотар все же, а не Биометар.
Тьфу, блин! Совсем забегался :wacko:

Просмотр сообщения10111 (18 February 2015 - 01:00) писал:

Здесь(и не только здесь — достаточно просто сравнить фотографии Гелиоса и этой штуки) прекрасно видно, что это два абсолютно одинаковых объектива. Не "похож", а идентичны. И Гелиос сделан на основе схемы Биотара, а не втупую срисован.
Да, я тоже обратил внимание. Характерное мордальное кольцо просто в глаза бросается. Да и лепестки диафрагмы такие же. Внешние кольца чуток не такие, но это мелочи.

#268 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 18 February 2015 - 01:11

Возможно в этом как-то участвует КМЗ... Правда черт знает что там сейчас происходит.

#269 KNA

  • Модератор
  • 17575 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2015 - 01:46

Надо картинок подождать. Все-таки Г-40 можно опознать. Хотя бы по характерному бокевороту.

#270 KNA

  • Модератор
  • 17575 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 February 2015 - 15:12

М-да... Похоже, что радоваться особо нечему - буржуи раскопали, что 85/1.5 до неприличия похож на Г-40, а остальные два - на соответствующих китайцев.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума