Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !



Сообщений в теме: 5960

#1381 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 13:12

Просмотр сообщенияSchwanz (10 February 2015 - 13:10) писал:

кнопкой RAW можно ещё что-то полезное делать.

Ну я нашел ей такое применение.

#1382 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 10 February 2015 - 13:39

Просмотр сообщенияxzserg (10 February 2015 - 03:25) писал:

А из Никонов мне у Д810 управление (приближено к Д4) и эргономика больше понравились, чем в Д750 (обрезали в сравнении с Д810), но 36 МП - перебор, имхо)
Да,по мне так же,24МП максимум,а лучше 16МП)

#1383 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:10

Просмотр сообщенияSashaD (10 February 2015 - 13:04) писал:

А кнопка RAW не устраивает?

Кнопка RAW, как следует из ее названия, предназначена несколько для иных операций. Напомню, что оная кнопка существовала ранее совместно с желаемым к возвращению элементом управления.

#1384 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 14:21

Просмотр сообщенияpla (10 February 2015 - 14:10) писал:

Кнопка RAW, как следует из ее названия, предназначена несколько для иных операций. Напомню, что оная кнопка существовала ранее совместно с желаемым к возвращению элементом управления.

Ну при нынешних скоростях камеры, карт памяти и объемах карт, для себя не вижу смысла использовать кнопку RAW по назначению.
А так да, хочется рычажок, но его нет.

#1385 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:38

Просмотр сообщенияSashaD (10 February 2015 - 14:21) писал:

Ну при нынешних скоростях камеры, карт памяти и объемах карт, для себя не вижу смысла использовать кнопку RAW по назначению.
А так да, хочется рычажок, но его нет.

Тогда какой смысл в кнопке RAW? вперед, через меню при нынешних скоростях и объемах

#1386 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 14:45

Просмотр сообщенияpla (10 February 2015 - 14:38) писал:

Тогда какой смысл в кнопке RAW? вперед, через меню при нынешних скоростях и объемах
Для меня теперь эта кнопка отключения антитряса. Зачем меню?

#1387 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 14:54

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Когда из десятков кадров выбирается один, с правильной экспозицией ))
Ерунду пишите товарищ, сейчас при умении работать в конверторах и редакторах экспозиция играет не главную роль.

#1388 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 10 February 2015 - 14:55

SashaD,

Просмотр сообщенияSashaD (10 February 2015 - 14:45) писал:

Для меня теперь эта кнопка отключения антитряса. Зачем меню?
вот тоже никак не пойму всей этой полемики вокруг отключения стаба.
если можно обойти необходимость входа в меню камеры посредством назначения на кнопку "Raw" функции отключения стаба...
или ваще о чем тут?

Сообщение отредактировал karimar: 10 February 2015 - 14:55


#1389 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 15:08

Pentax только собирается выпустить ФФ, а Canon на фоне ослабления спроса на фотоаппараты и камеры уже ищет другие рынки.

#1390 BMI

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 February 2015 - 15:11

Просмотр сообщенияWSW (10 February 2015 - 15:08) писал:

Pentax только собирается выпустить ФФ, а Canon на фоне ослабления спроса на фотоаппараты и камеры уже ищет другие рынки.

Так они поняли, что с выходом фф от Пентакс им в этой нише ловить нечего :)

#1391 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 15:14

логично ;)

#1392 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 10 February 2015 - 15:29

BMI,

Просмотр сообщенияBMI (10 February 2015 - 15:11) писал:

Так они поняли, что с выходом фф от Пентакс им в этой нише ловить нечего :)
а для меня видимо вторник не задался, бо опять ничего не понимаю, по ссылке:
"Японская компания (Кенон) заплатит 340 крон в денежной форме за каждую акцию Axis, что на 50% больше их рыночной стоимости на закрытие торгов 9 февраля."
классный бизнес однако - купи дорого, продай дешево...
ну и ладно, без меня они уж точно сами разберутся :)

Сообщение отредактировал karimar: 10 February 2015 - 15:29


#1393 ShadeCat

  • Пользователь
  • 291 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 15:37

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

классный бизнес однако - купи дорого, продай дешево...
Купили дороже рынка чтобы наверняка консолидировать акции предприятия в одном пакете - у себя:) Затраты окупятся потом, если уж решили развивать этот сегмент рынка.

#1394 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 10 February 2015 - 15:41

ShadeCat,

Просмотр сообщенияShadeCat (10 February 2015 - 15:37) писал:

Купили дороже рынка чтобы наверняка консолидировать акции предприятия в одном пакете - у себя :) Затраты окупятся потом, если уж решили развивать этот сегмент рынка.
в моем понимании:
открыть бы пару десятков фирм, каждая из которых купила бы акции по рыночному ценнику, потом по номиналу выкупил бы сам у себя (у этого десятка фирм) в единственный пакет, либо слить 10 фирм в одну, объединив капиталы.

#1395 ShadeCat

  • Пользователь
  • 291 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 15:51

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

открыть бы пару десятков фирм, каждая из которых купила бы акции по рыночному ценнику, потом по номиналу выкупил бы сам у себя (у этого десятка фирм) в единственный пакет, либо слить 10 фирм в одну, объединив капиталы.
На западе это не так-то просто сделать - "прозрачность" и все дела:) Ну и опять же время - уверен, эта переплата, позволившая скупить акции внезапно, внесена кеноном в бизнесплан по развитию своей доли рынка:)

#1396 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 15:53

Просмотр сообщенияkarimar (10 February 2015 - 15:41) писал:

ShadeCat,

в моем понимании:
открыть бы пару десятков фирм, каждая из которых купила бы акции по рыночному ценнику, потом по номиналу выкупил бы сам у себя (у этого десятка фирм) в единственный пакет, либо слить 10 фирм в одну, объединив капиталы.

Подозреваю, анти-трастовое законодательство не позволит воплотить подобную схему.

#1397 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 15:58

Просмотр сообщенияkarimar (10 February 2015 - 14:55) писал:

SashaD,

вот тоже никак не пойму всей этой полемики вокруг отключения стаба.
если можно обойти необходимость входа в меню камеры посредством назначения на кнопку "Raw" функции отключения стаба...
или ваще о чем тут?
Я о том, что должна быть кнопка отключения стаба на которую можно повесить ф-цию РАВА

#1398 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 16:31

Просмотр сообщенияpla (10 February 2015 - 15:58) писал:

Я о том, что должна быть кнопка отключения стаба на которую можно повесить ф-цию РАВА

А имеем кнопку RAW на которую можно повесить ф-цию отключения стаба. В чем разница?

#1399 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 10 February 2015 - 17:28

А я не понимаю две вещи:

1. зачем стаб отключать?
2. зачем РАВ отключать?

#1400 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 10 February 2015 - 18:00

Просмотр сообщенияSashaD (10 February 2015 - 16:31) писал:

А имеем кнопку RAW на которую можно повесить ф-цию отключения стаба. В чем разница?
Для компенсации :). Иными словами, нужно и то и другое одновременно, как я понимаю..

#1401 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 18:33

Просмотр сообщенияelektrolitr (10 February 2015 - 17:28) писал:

А я не понимаю две вещи:

1. зачем стаб отключать?


Лично мне казалось, что, когда я днём при солнце забываю про включённый стаб - на выходе я получаю немало нерезких фото

#1402 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 10 February 2015 - 18:37

Ни разу такого не было...

бывают нерезкие фото на 1/10 и даже (о ужас!!!) на 1/20, но днём и при солнце?

А да, было один раз- когда я после 500мм ЗЛО поставил фишай и забыл ввести правильное фокусное- точно, было нерезко! :)

#1403 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 18:44

Просмотр сообщенияБорис Коло (10 February 2015 - 18:33) писал:

Лично мне казалось, что, когда я днём при солнце забываю про включённый стаб - на выходе я получаю немало нерезких фото
А мне почему-то кажется, что при коротких выдержках стаб вообще не успевает отреагировать - ни хорошо, ни плохо.

#1404 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 19:35

Просмотр сообщенияkarimar (10 February 2015 - 15:41) писал:

ShadeCat,

в моем понимании:
открыть бы пару десятков фирм, каждая из которых купила бы акции по рыночному ценнику, потом по номиналу выкупил бы сам у себя (у этого десятка фирм) в единственный пакет, либо слить 10 фирм в одну, объединив капиталы.
И выкупить все три процента акций ! :-)
Просто напросто на свободном рынке может не быть нужного количества акций . Значит договариваются с контролирующим акционером о покупке его пакета.

Сообщение отредактировал StruM: 10 February 2015 - 19:36


#1405 prizrak

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 10 February 2015 - 19:59

Просмотр сообщенияelektrolitr (10 February 2015 - 17:28) писал:

А я не понимаю две вещи:
1. зачем стаб отключать?
Стаб съедает у каждой стороны существенный процент длины, из-за чего нужно мысленно кадрировать изображение в видоискателе, чтобы Внезапно не получить обрезанную ногу, ухо, макушку, etc. Не проще ли его выключить когда он не нужен?
Еще говорят, что есть какая-то мистическая выдержка (150?), при которой со стабом фото выходит размытое.

#1406 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 10 February 2015 - 20:02

Стаб же у нас не электронный (когда используется не вся площадь матрицы), а то, что матрица болтается как ей вздумается- так это от состояния стаба не зависит.

Ну и опять же- по своей вине обрезанных ушек-макушек у меня много, а вот от стаба не замечалю

#1407 prizrak

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 10 February 2015 - 20:15

Просмотр сообщенияelektrolitr (10 February 2015 - 20:02) писал:

Стаб же у нас не электронный (когда используется не вся площадь матрицы), а то, что матрица болтается как ей вздумается- так это от состояния стаба не зависит.

Ну и опять же- по своей вине обрезанных ушек-макушек у меня много, а вот от стаба не замечалю
Просто возьмите и снимите со штатива один и тот же кадр со стабом и без.

#1408 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 10 February 2015 - 20:17

Просмотр сообщенияprizrak (10 February 2015 - 19:59) писал:

Еще говорят, что есть какая-то мистическая выдержка (150?), при которой со стабом фото выходит размытое.
Есть такие, на K-7 диапазон 1/80-1/160. Я думал, что на современных камерах пофиксили.

#1409 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 20:41

Просмотр сообщенияprizrak (10 February 2015 - 20:15) писал:

Просто возьмите и снимите со штатива один и тот же кадр со стабом и без.
это запрещено инструкцией.

Просмотр сообщенияvitzap (10 February 2015 - 20:17) писал:

Есть такие, на K-7 диапазон 1/80-1/160. Я думал, что на современных камерах пофиксили.
на K-5IIs не замечал уже такого. есть на 200-ке. именно этот диапазон. самая противная 1/125.

Сообщение отредактировал OGL: 10 February 2015 - 20:42


#1410 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 21:01

Просмотр сообщенияvb007 (10 February 2015 - 11:28) писал:

При случае я в другой теме Вам целый список напишу.
Ага.
А еще добавлю пару мешков. :lol:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных