Перейти к содержимому


Гелиос 44 - а зачем ?

Автор ura1972, 27 Apr 2007 21:10

Сообщений в теме: 5648

#3121 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 20:23

Просмотр сообщенияЛана сказал:

Черные ляткаринские, что бы найти годный.... прям не знаю, что нужно сделать
Соблюсти лишь пару условий ...)
Чтоб никто не лазил и не вскрывал линзоблок и чтоб был не позднее 80 г выпуска ...
После олимпиады да , бяда с ними ...если даже резкий , то не держит контровый свет , а если держит , то слишком тёмное ,, плотное , не воздушное ,, изображение и ,, грязная ,, цветопередача .

#3122 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2015 - 20:27

АПО, обычно покупаю по интернету, кот в мешке :unsure:

#3123 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 20:35

Просмотр сообщенияЛана сказал:

обычно покупаю по интернету, кот в мешке
Тоже много покупал по инету . Практически без ошибок . Просто надо быть внимательным при просмотре представленных фото ( вскрытые линзоблоки почти всегда можно увидеть )
Ну и репутация продавцов ...( отзывы , у кого описание не раходится с реалом )

#3124 myxo

  • Пользователь
  • 129 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 20:40

Pentax K-01 + HELIOS-44-2 (2/58)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5728 - копия (PF).jpg

#3125 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2015 - 20:43

АПО, в этом плане с е-беем как-то получше, на Молотке информации меньше.

#3126 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 21:14

Просмотр сообщенияЛана сказал:

в этом плане с е-беем как-то получше, на Молотке информации меньше.
Не знаю , последние годы не заглядывал . Свой зуд в советской оптике уже удовлетворил .
А она в основном была В Москве , Питере , Нижнем , Новосибирске . Где народ понимал, разбирался , и имел финансовую возможность в советское время её покупать , когда все остальные покупали в основном Зениты в лучшем случае с Гелиосом 44-2 .

#3127 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2015 - 21:31

АПО, ну как сказать. Оба МС Гелиос 44-3 и 44-3м покупала через Молоток , в Минске. Но оба без претензий. Ю-9 как раз ... непредсказуем.

#3128 Maшa

  • Пользователь
  • 4713 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 21:42

Мой котик - уже 6 лет, очень любит компании.
и Biotar-чик 2/58 (Гелиос 44-Старт)
Изображение

А так, как молодой.
Изображение

Сообщение отредактировал Maшa: 14 January 2015 - 21:47

#3129 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 21:55

Просмотр сообщенияMaшa сказал:

(Гелиос 44-Старт)
Старт это интересно ...как удалось на М42 перевести ?

#3130 Maшa

  • Пользователь
  • 4713 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 22:06

И зайчиков "Стартом" вот таких ловим, но все равно мне нравится. (Клик посмотреть полный формат)
Изображение

#3131 Maшa

  • Пользователь
  • 4713 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 22:16

Просмотр сообщенияАПО (14 January 2015 - 21:55) писал:

Старт это интересно ...как удалось на М42 перевести ?
Как мне сказали.
У моего объектива вся сложность была подобрать РО и составил он не 42мм как по справочнику а ровно 45мм.
Тогда точная бесконечность появилась.

#3132 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 22:23

Просмотр сообщенияMaшa сказал:

Тогда точная бесконечность появилась
Не , я про крепление и управление диафрагмой ..Перестановка линзоблока в другой корпус или переделка родного ?

#3133 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2015 - 23:03

Просмотр сообщенияАПО (14 January 2015 - 22:23) писал:

Не , я про крепление и управление диафрагмой ..Перестановка линзоблока в другой корпус или переделка родного ?
Там линзблок с диафрагмой так просто не пересунется. Управление диафрагмой так устроено, что даже торчащий рог с кнопкой не уберешь. Или же надо сильно исхитряться.
Зато не слишком сложно геликоид юстировать.

У меня дома лежит такой Г-44 от "Старта", который я по приколу допилил до бесконечности на Никоне. Но там механизм диафрагмы конфликтует с приводом прыгалки в тушке. Надо будет на досуге разобраться. Но с досугом плоховато и Г-44 мне не слишком нужен.

#3134 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 23:24

Просмотр сообщенияKNA сказал:

У меня дома лежит такой Г-44 от "Старта",
Да у меня тоже лежит . Был удивлён , что кому - то всё -таки удалась пересадка .Глянуть бы его на фотике , как выглядит .

#3135 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 14 January 2015 - 23:46

Просмотр сообщенияАПО (14 January 2015 - 23:24) писал:

Да у меня тоже лежит . Был удивлён , что кому - то всё -таки удалась пересадка .Глянуть бы его на фотике , как выглядит .

http://www.penta-clu.../page__st__2970

на этой страничке я выкладывал фото, правда на беззеркалке. Кнопку диафрагмы нажимал пальцем во время съёмки. не очень удобно, надо сказать.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 14 January 2015 - 23:48

#3136 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 00:05

Просмотр сообщенияVlad Drakula (14 January 2015 - 23:46) писал:

Кнопку диафрагмы нажимал пальцем во время съёмки. не очень удобно, надо сказать.
Так ведь эта кнопка вращается. Если повернуть на 180 градусов, то будет в режиме "тупо от кольца". Там даже метки стоят.

#3137 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 January 2015 - 00:14

Просмотр сообщенияKNA (15 January 2015 - 00:05) писал:

Так ведь эта кнопка вращается. Если повернуть на 180 градусов, то будет в режиме "тупо от кольца". Там даже метки стоят.
на моём экземпляре, к сожалению, эта штука сорвана . закрывается только вручную.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 January 2015 - 00:14

#3138 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 15 January 2015 - 00:18

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

правда на беззеркалке
Так я понял по ссылке существует переходник со старта на М42 ( 39 ) , что позволяет без макроколец прикручивать его к зеркалке с сохранением бесконечности ?
Ну про падение разрешения к краям - ясно , но такая ,, слепота ,, по приведённым фото - что - то экзотическое ( засветка через переходник ? )..Есть у меня один из первых Гелиосов , по солнцу работает , современным с МС фору даст ..

#3139 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 January 2015 - 00:26

Просмотр сообщенияАПО (15 January 2015 - 00:18) писал:

Так я понял по ссылке существует переходник со старта на М42 ( 39 ) , что позволяет без макроколец прикручивать его к зеркалке с сохранением бесконечности ?
к сожалению, бесконечность только к беззеркалке, на зеркалке с таким переходником только макро.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 January 2015 - 00:26

#3140 АПО

  • Пользователь
  • 1540 сообщений

Отправлено 15 January 2015 - 00:38

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

сожалению, бесконечность только к беззеркалке, на зеркалке с таким переходником только макро.
Ясно .С переходником получаем вариант оптики , как к дальномерную.

#3141 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 00:48

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 January 2015 - 00:14) писал:

на моём экземпляре, к сожалению, эта штука сорвана . закрывается только вручную.
Там механизм доволько хитрый. Для советских объективов совершенно нехарактерный. Я такое кошмарище видел только у немцев - на Шнайдере 135/3.5 под Экзакту. И мне его чинить пришлось Изображение

#3142 xammer

  • Пользователь
  • 674 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Тульская обл., г.Суворов

Отправлено 15 January 2015 - 15:53

Гелиос 44-2 + макрокольцо
Изображение

#3143 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 20:06

Просмотр сообщенияЛана (14 January 2015 - 13:06) писал:

Для цветов (и не только) мне и дешевенький МС Зенитар 50/2 очень нравится. Из Гелиосов - однозначно МС Гелиос 44-3
Вот он же на ФФ

открытая
Изображение
*** by Алпатова, on Flickr

поджата до 4
Изображение
*** by Алпатова, on Flickr
а с открытой - больше "изюму", своеобразности...)))

#3144 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 20:23

Просмотр сообщенияKNA (15 January 2015 - 00:48) писал:

Там механизм доволько хитрый. Для советских объективов совершенно нехарактерный. Я такое кошмарище видел только у немцев - на Шнайдере 135/3.5 под Экзакту. И мне его чинить пришлось Изображение
- добрый вечер! у меня тут на днях "образовался" вопрос, как раз по теме Гелиосов, и как мне кажется - Вы могли бы его хотя бы прояснить... дело вот в чём: после многолетнего использования на К10 такумаров (окромя родных байонетных стёкол) родной переходничок с защёлкой-фиксатором разболтался и его винтик - просто вывалился, скорее всего, конечно, в тушку, но вот уже несколько дней - тьфу-тьфу-тьфу... но самая большая "непонятность" была дальше: где-то чуть ли не в этой или похожей ветке кто-то упоминал, что пользуется и успешно таким же переходничком со снятым фиксатором - просто накрутив его потуже байонетной крышкой на объектив... так вот: ВСЕ - и такумары, и - просто м42 стёкла - и встают, и работают (наводятся) - без проблем... Все, окромя - белого тринадцатилепесткового Гелиоса... почему - понять не могу: накручиваю, вставляю в тушку, и при первой же попытке сфокусироваться (ход - совсем не тугой) - просто начинает в байонете тушки болтаться и - вытаскивается/вываливается... что происходит - не понимаю: с фиксатором - проблем не было, но ведь все остальные объективы - не капризничают... что - с Гелиосом-то? заранее спасибо...))

Сообщение отредактировал n:z: 15 January 2015 - 20:25

#3145 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 20:30

У старого Г-44, похоже, опорная площадка слишком мала. Тут, конечно, лучшее решение - эту площадку сделать. Я бы поступил радикально - посадил бы объектив на переходник с "блином". Если под линзблоком достаточно толстая прокладка стоит, то можно попробовать поставить потоньше и скомпенсировать толщину блина - обычно это 0.8 мм. Хотя, боюсь, пришлось бы еще чуток на токарном станке поработать.

#3146 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 15 January 2015 - 20:32

Просмотр сообщенияn:z (15 January 2015 - 20:23) писал:

- добрый вечер! у меня тут на днях "образовался" вопрос, как раз по теме Гелиосов, и как мне кажется - Вы могли бы его хотя бы прояснить... дело вот в чём: после многолетнего использования на К10 такумаров (окромя родных байонетных стёкол) родной переходничок с защёлкой-фиксатором разболтался и его винтик - просто вывалился, скорее всего, конечно, в тушку, но вот уже несколько дней - тьфу-тьфу-тьфу... но самая большая "непонятность" была дальше: где-то чуть ли не в этой или похожей ветке кто-то упоминал, что пользуется и успешно таким же переходничком со снятым фиксатором - просто накрутив его потуже байонетной крышкой на объектив... так вот: ВСЕ - и такумары, и - просто м42 стёкла - и встают, и работают (наводятся) - без проблем... Все, окромя - белого тринадцатилепесткового Гелиоса... почему - понять не могу: накручиваю, вставляю в тушку, и при первой же попытке сфокусироваться (ход - совсем не тугой) - просто начинает в байонете тушки болтаться и - вытаскивается/вываливается... что происходит - не понимаю: с фиксатором - проблем не было, но ведь все остальные объективы - не капризничают... что - с Гелиосом-то? заранее спасибо...))
Два вопроса. 1.Раньше так же было?
2. Г44 белый на М39 должен быть - переходное кольцо с М39 на М42 просто навинчено или на клей посажено?

#3147 KNA

  • Модератор
  • 17566 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 20:36

Кстати, линзблок из белого 13-тилепесткового без проблем вкручивается в черный Г-44-2. Более того, все детали корпуса переставляются.

#3148 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2015 - 21:00

n:z, сложно сказать, мне как раз "закрутка" далеко не всегда нравится. Хотя узнаваемость придает, это точно

#3149 VadVad

  • Пользователь
  • 433 сообщений
  • Город:Оренбург

Отправлено 16 January 2015 - 08:13

Просмотр сообщенияn:z (15 January 2015 - 20:23) писал:

винтик - просто вывалился кто-то упоминал, что пользуется и успешно таким же переходничком со снятым фиксатором

На всех кольцах (китайских) при покупке сразу откручивал фиксатор, полет на четырех тушках нормальный. Из 9 колец только с одним проблема была, на К5 и К7 тушки вставало, на К-01 нет. Причину так и не выяснил. Брал для трех Г44 кольца у одного продавца, так все немного по-разному вкручиваются.

#3150 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 16 January 2015 - 08:21

Просмотр сообщенияЮГТ2 (15 January 2015 - 20:32) писал:

Два вопроса. 1.Раньше так же было?
2. Г44 белый на М39 должен быть - переходное кольцо с М39 на М42 просто навинчено или на клей посажено?
раньше - когда переходник был со стопорной пружинкой (от которой потерлся винтик) - объектив держался, правда, незначительный люфт имел место быть... по поводу кольца: мне этот Г44 попался уже с добавленным (когда-то кем-то) колечком на м 42, а вот как оно держится - не знаю, во всяком случае просто рукой я его свинтить не мог...

Просмотр сообщенияVadVad (16 January 2015 - 08:13) писал:

На всех кольцах (китайских) при покупке сразу откручивал фиксатор, полет на четырех тушках нормальный. Из 9 колец только с одним проблема была, на К5 и К7 тушки вставало, на К-01 нет. Причину так и не выяснил. Брал для трех Г44 кольца у одного продавца, так все немного по-разному вкручиваются.
у меня - переходник родной, японский, покупал ещё во времена безраздельного господства плёнки, и никаких нареканий на него не было - видимо, от старости винтик разболтался...
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума